Ja popieram Artura Zawiszę, albowiem przynajmniej od średniowiecza wiadomo, że 1 ciało kobiety to narzędzie Szatana. :excl:
Z kobietą źle, ale bez niej jeszcze gorzej. Dajcie im może spokój bo to generalnie one utrzymują rodzinę i swoich facetów przy życiu. A poza tym ładne nogi i niezły biust, aż miło popatrzeć nawet kobiecie (trochę niekiedy z zazdrością).
Ostatnio edytowano 10 maja 2007, 08:18 przez Szopek, łącznie edytowano 1 raz
09 maja 2007, 14:52
I znów głośno o p. Zawiszy. <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec--> <!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Poseł zobaczył mini i wycofuje się z pomysłu<!--sizec--></span><!--/sizec--> Poseł Prawicy Rzeczpospolitej Artur Zawisza zapowiadał, że wystąpił z projektem, aby zakazać noszenia krótkich spódniczek i dużych dekoltów przy drogach, gdyż zbytnio rozpraszają uwagę. "Super Express" postanowił sprawdzić, jak poseł sam zareaguje na widok zgrabnych nóg w krótkiej spódniczce. Dziennikarka gazety Edyta Folwarska ubrała skąpy strój i poszła na spotkanie z posłem Zawiszą.
- Widziałam jego potworne zmieszanie. Był skrępowany i zawstydzony. Za wszelką cenę starał się nie spojrzec mi na nogi. W końcu uległ. Czułam, że przeszywa mnie spojrzeniem - relacjonuje dziennikarka. W rozmowie z nią poseł zaczął wycofywać się ze swoich pomysłów: - "Syfilisweek" okłamał opinię publiczną! Nigdy nie wnosiłem projektu dotyczącego jakiejkolwiek części garderoby żeńskiej - zapewniał, a potem dodał, że nigdy się na ten temat nie wypowiadał.
Dziennikarka "Syfilisweeka" Joanna Tańska nie kryje zdziwienia: - Całą rozmowę mam nagraną. Poseł przekonuje w niej do pomysłu karania wyzywająco ubranych prostytutek spacerujących w pobliżu dróg. Świadczy o tym także jego korespondencja z ministerstwem.
Nagranie, w którym Artur Zawisza wypowiada się na ten temat ma także w swoich zbiorach telewizja TVN24.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ostatnio edytowano 11 maja 2007, 08:24 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz
11 maja 2007, 08:23
Czyżby prawdomówny inaczej?
Oj nie, nie... :nonono: To tylko semantyczne nadużycie.
Ostatnio edytowano 11 maja 2007, 13:28 przez majani, łącznie edytowano 1 raz
11 maja 2007, 11:12
helvet
<!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Poseł zobaczył mini i wycofuje się z pomysłu<!--sizec--></span><!--/sizec--> - Widziałam jego potworne zmieszanie. Był skrępowany i zawstydzony. Za wszelką cenę starał się nie spojrzec mi na nogi. W końcu uległ.
A nie mówiłem, że ciało kobiety to narzędzie Szatana. :nonono:
Ostatnio edytowano 11 maja 2007, 13:28 przez zoltar7, łącznie edytowano 1 raz
11 maja 2007, 13:05
A może tak:
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec--> Centrum Adama Smitha proponuje: Rewolucja podatkowa
(27 luty '2004)
Centrum Adama Smitha oraz PiS rozpoczęły ogólnopolską akcję mającą na celu zebranie 100 tysięcy podpisów pod propozycją reformy ustawy o systemie podatkowym w Polsce. Jak podkreśla pomorska młodzieżówka klubu PiS, inicjatywa ma charakter społeczny. Jest sposobem na ukrócenie biurokracji, z którą zmagają się przedsiębiorcy i ostatecznie ma przełożyć się na zmniejszenie stopy bezrobocia w naszym kraju i doprowadzić do wzrostu gospodarczego.
Wczoraj odbyły się w Gdańsku dwa spotkania, na których Andrzej Sadowski, przedstawiciel Centrum im. Adama Smitha (współautor projektu ustawy) zapoznał media i studentów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego z założeniami dokumentu. W hotelu Heveliusz przedstawiciel centrum rozmawiał z dziennikarzami i przedsiębiorcami.
Ustawa "O likwidacji bezrobocia i naprawie finansów publicznych" przygotowywana była przez ostatnich kilka lat. Pracowali nad nią ekonomiści, prawnicy, politolodzy, socjolodzy i informatycy zrzeszeni w Centrum im. Adama Smitha. Instytut naukowy od piętnastu lat działa na rzecz wolnego rynku oraz społeczeństwa. Projekt ustawy całkowicie zmienia system podatkowy funkcjonujący w naszym kraju. Zakłada likwidację szkodliwych, zdaniem ekspertów z centrum podatków. Znosi składki ZUS, FP, FGŚP i PFRON, podatek PIT (a wraz z nim składkę na ubezpieczenia zdrowotne) oraz podatek CIT.
- Likwidujemy nie tylko same podatki, ale przy okazji całą związaną z nimi biurokratyczną nadbudowę - czytamy w materiałach prasowych. - Likwidujemy obowiązek wypełniania stosów formularzy PIT-ów, ZUS-ów, RMUA i ZWUA, DRA i RSA.
Symboliczną zapowiedzią daleko idących zmian było podarcie jednego z formularzy podczas ostatniego zjazdu programowego PiS-u, który odbył się na Wyspie Sobieszewskiej.
W myśl ustawy pracodawca płaciłby urzędowi skarbowemu 700 zł miesięcznie(w tym zryczałtowany podatek VAT). Niezależnie od wielkości firmy, obrotów i liczby pracowników zatrudnionych na umowy stałe, umowy zlecenia i na pozostałych zasadach, przedsiębiorca zostałby odciążony z obowiązku wypełniania PIT-ów, płacenia ZUS-u i wielu wymienionych wyżej świadczeń. Od wszystkich wypłat uiszczałby 25-procentowy podatek, podatek od sprzedaży zmalałby z 8,5 poc. do 1 proc.
- Ten system ma odblokować procesy bogacenia się - podsumował Andrzej Sadowski. - Dlaczego trzeba dokonać tej zmiany? Jest to nieuniknione po takich zdarzeniach jak afera Rywina. Bezrobocie w Polsce rośnie, co stanowi najbardziej adekwatny wskaźnik naszej sytuacji gospodarczej. Co piąty Polak jest bezrobotny, a jedyną alternatywą są dla niego wyjazdy do pracy za granicę, na zbiór jagód, czy na budowy. Jeszcze niedawno, w latach 80. i 90. Polska przewyższała gospodarczo Irlandię. Rocznie tworzono milion nowych miejsc pracy, a inwestycje gospodarcze sięgały dziesięciu miliardów dolarów.
U podstaw proponowanej ustawy leży zamiar zmniejszenia obciążeń (składki i podatki), a poprzez te działania zminimalizowanie kosztów pracy, przebudowa systemu ubiezpieczeń społecznych, wreszcie uproszczenie systemu podatkowego i zmiana dochodów w ramach sektora publicznego (zapewnienie samorządom dochodów w całości zaspokajających ich wydatki). <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
____________________________________ Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca
29 maja 2007, 16:44
Widzisz DRAGO - wszystko jeszcze przed nami. To jeszcze wróci - każdy chce zaistnieć w mediach.
____________________________________ "Tylko zmiana jest niezmienna" - Heraklit
Ostatnio edytowano 30 maja 2007, 10:26 przez tranqilo, łącznie edytowano 1 raz
29 maja 2007, 16:54
O panu Sadowskim jakoś cicho. Natomiast PiS od prawie dwóch lat rządzi krajem. Kto lub co im przeszkadza wdrożyć w życie tak piękne założenia. Może Trybunał Konstytucyjny... Albo WSI...
29 maja 2007, 18:19
Posiedzenie w sprawie powództwa Centrozap S.A. przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap S.A. wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. Wartość powództwa Centrozap S.A. wynosi aktualnie <!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->100.347.170,42 zł<!--colorc--></span><!--/colorc-->. Na rozprawie w dniu dzisiejszym przesłuchana została była Naczelnik I Urzędu Skarbowego w Katowicach, obecnie Wicedyrektor Izby Skarbowej w Katowicach. Główny świadek w sprawie... Jerzy Grygierzec...ze względu na to, że został radcą Ministra Finansów, był na rozprawie nieobecny. Sąd zobowiązał strony do przedłożenia listy biegłych oraz tez pytań do biegłych w celu ostatecznego ustalenia szkody na majątku Spółki. Sąd wyznaczył kolejne posiedzenie na dzień 13 grudnia br. na godz. 9.00. O złożeniu przez Centrozap S.A. pozwu do Sądu Okręgowego w Katowicach przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania Spółka informowała w komunikatach 50/2004, 07/2005, 12/2005, 15/2005, 21/2005, 30/2005, 40/2005, 47/2005 oraz 48/2005.
CENTROZAP (CZP): Kolejna rozprawa o wypłatę odszkodowania (raport nr 13/2006) 14.03.2006 11:35
Raport bieżący nr 13/2006
Podstawa prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Zarząd Centrozap S.A. informuje, że w dniu dzisiejszym przed Sądem Okręgowym Wydział II Cywilny w Katowicach odbyło się kolejne posiedzenie w sprawie powództwa Centrozap S.A. przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap S.A. wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej.
Po raz kolejny nie doszło do przesłuchania głównego świadka w procesie dyrektora departamentu w Ministerstwie Finansów Jerzego Grygierzca, który ponownie jako wysoki urzędnik państwowy zasłonił się sprawami wagi państwowej.
W tym stanie rzeczy Sąd wyznaczył kolejne posiedzenie na dzień 18.04.2006 roku na godz. 10.00.
Zdaniem Zarządu Spółki jest to celowe działanie organów państwowych mające doprowadzić do przedłużania postępowania.
O sprawie Centrozap S.A. informował w komunikatach 50/2004, 07/2005, 12/2005, 15/2005, 21/2005, 30/2005, 40/2005, 47/2005, 48/2005, 59/2005, 61/2005 oraz 8/2006.
Data autoryzacji: 14.03.06 11:15
Ireneusz Król - Prezes Zarządu
(Emitent)
źródło: <a href="http://mojeinwestycje.interia.pl/news?inf=727806" target="_blank">http://mojeinwestycje.interia.pl/news?inf=727806</a> PS Prawdopodobnie z niejednego pieca chleb jadał. [/quote]
„Senator Czesław Ryszka: Oświadczenie kieruję do wicepremier, minister finansów, profesor Zyty Gilowskiej. Pani Minister! 19 kwietnia bieżącego roku ze stanowiska dyrektora naczelnego Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach został odwołany . . . itd. „Dyrektor Szczyrbowska nie ukrywa, że jeśli chodzi o odwołanie ze stanowiska i obsadzenie go, to realizuje polecenia Departamentu Administracji Podatkowej Ministerstwa Finansów, którego dyrektorem jest Jerzy Grygierzec, poprzednio kierownik oddziału w wydziale Ośrodka Zamiejscowego w Bielsku-Białej UKS w Katowicach.” <a href="http://ie.senat.gov.pl/k6/dok/diar/13/1304.htm" target="_blank">http://ie.senat.gov.pl/k6/dok/diar/13/1304.htm</a>
Kogo trzeba znać, aby awansować z kierownika oddziału w ośrodku zamiejscowym na dyrektora departamentu?
Odgrzewam temat, bo jestem bardzo ciekawy jak też potoczą się dalsze losy bohaterów tego wątku, wszystkich „bezpartyjnych fachowców”. Nasz dyrektor oficjalnie powiedział, że konkursy na dyrektorów UKS-ów (rozstrzygnięcie 15 XI) i wcześniejsze na dyrektorów IS, zostały odwołane. Może ekipa Banasiów liczy, że „nowa władza” zostawi ich w spokoju albo pozwoli się wycofać na z góry upatrzone pozycje ?– które są ciągle nadal wolne.
Wpisujcie do tego wątku gdzie wylądowali spadochroniarze z MF.[/b]
11 lis 2007, 17:49
". . . polecenia Departamentu Administracji Podatkowej Ministerstwa Finansów, którego dyrektorem jest Jerzy Grygierzec, poprzednio kierownik oddziału w wydziale Ośrodka Zamiejscowego w Bielsku-Białej UKS w Katowicach.” <a href="http://ie.senat.gov.pl/k6/dok/diar/13/1304.htm" target="_blank">http://ie.senat.gov.pl/k6/dok/diar/13/1304.htm</a>
Kogo trzeba znać, aby awansować z kierownika oddziału w ośrodku zamiejscowym na dyrektora departamentu?
Odgrzewam temat, bo jestem bardzo ciekawy jak też potoczą się dalsze losy bohaterów tego wątku, wszystkich „bezpartyjnych fachowców”. Nasz dyrektor oficjalnie powiedział, że konkursy na dyrektorów UKS-ów (rozstrzygnięcie 15 XI) i wcześniejsze na dyrektorów IS, zostały odwołane. Może ekipa Banasiów liczy, że „nowa władza” zostawi ich w spokoju albo pozwoli się wycofać na z góry upatrzone pozycje ?– które są ciągle nadal wolne.
Wpisujcie do tego wątku gdzie wylądowali spadochroniarze z MF"
Konkursy rzeczywiście zostały nierostrzygnięte - ale nie są (chyba) odwołane. Czyli nowy MF sam wybierze sobie Dyrektorów? Jak pojawią się u nas Ci z MF do dam znać
16 lis 2007, 09:11
Re: Twórcy reformy KAS
I odpowiedź:
Zmiana w kierownictwie Departamentu Reformy Administracji Skarbowej
Szanowni Państwo, Biuro Dyrektora Generalnego uprzejmie informuje, że z dniem 28 grudnia 2016 r. pan Jerzy Grygierzec został powołany na stanowisko dyrektora Departamentu Reformy Administracji Skarbowej.
A wcześniej - doradca podatkowy i wiele spółek: CAPEPOINT GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (KRS 0000329719) 17 października 2013 - MSiG nr 202/2013 - WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO - Kolejne - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością JERZY GRYGIERZEC (`62) został wykreślony z rubryki Prokurenci drugiego działu KRS.
JANTAR DEVELOPMENT SPÓŁKA AKCYJNA (KRS 0000383994) 29 listopada 2012 - MSiG nr 232/2012 - WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO - Kolejne - Spółki akcyjne JERZY GRYGIERZEC (`62) został wykreślony z rubryki Organ nadzoru drugiego działu KRS.
CAPEPOINT GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (KRS 0000329719) 8 listopada 2011 - MSiG nr 216/2011 - WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO - Kolejne - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością JERZY GRYGIERZEC (`62) pojawia się w rubryce Dane wspólników pierwszego działu KRS.
4STUDIO SPÓŁKA AKCYJNA (KRS 0000383994) 14 czerwca 2011 - MSiG nr 114/2011 - WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO - Pierwsze - Spółki akcyjne JERZY GRYGIERZEC (`62) został wpisany w rubryce Organ nadzoru drugiego działu KRS.
CAPEPOINT GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (KRS 0000329719) 22 lutego 2010 - MSiG nr 36/2010 - WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO - Kolejne - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością JERZY GRYGIERZEC (`62) został wykreślony z rubryki Dane wspólników pierwszego działu KRS oraz wpisany w rubryce Prokurenci drugiego działu KRS.
CAPEPOINT GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (KRS 0000329719) 3 czerwca 2009 - MSiG nr 107/2009 - WPISY DO KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO - Pierwsze - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością JERZY GRYGIERZEC (`62) został wpisany w rubryce Dane wspólników pierwszego działu KRS.
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników