Kiwamy głowami z politowaniem nad stylem pożegnania pani premier z rządem.
Mam obawy, że dalej będzie podobnie.

Kierowanie klubem będzie bardzo trudnym zadaniem. Choćby dlatego, że mamy przecież 100 nowych posłów
- mówi portalowi wPolityce.pl prof. Ryszard Terlecki.

wPolityce.pl: PiS jest na fali, już jakiś czas temu złapał wiatr w żagle. Szefowanie klubem PiS w Sejmie, największym klubem w historii III RP, to będzie problem? Spodziewa się Pan trudnego zadania?

Prof. Ryszard Terlecki, przewodniczący klubu PiS: Kierowanie klubem będzie bardzo trudnym zadaniem. Choćby dlatego, że mamy przecież 100 nowych posłów. Wprowadzenie ich w rytm pracy Sejmu i klubu będzie niełatwe. Już próbujemy to opanować i mam nadzieję, że stanie się to z dobrym skutkiem. Mam dobrych zastępców, będziemy razem działać. Do tego jednak dochodzi moja kolejna funkcja. To rodzi jeszcze większe komplikacje.

Jest Pan jednocześnie wicemarszałkiem Sejmu oraz szefem klubu PiS. To nietypowe połączenie.

Rozumiem, że to wynika z pewnego zamysłu. Wicemarszałkowie mają kierować – jeden klubem, drugi partią. W ten sposób dzielimy się obowiązkami. Dzielimy się obowiązkami, już dziś prowadziłem uroczystość ukonstytuowania się sejmowej komisji. To był dla mnie chrzest bojowy.

Będzie Pan również musiał współpracować z klubem PO. Czego się Pan spodziewa po współpracy z Platformą?
Szczególnie biorąc pod uwagę sejmowe wystąpienie Ewy Kopacz?

Rzeczywiście przemówienie Ewy Kopacz zaskoczyło nas. Jednak z drugiej strony nie zaskoczyło. Wydawało nam się, że rozpoczęcie nowej kadencji nie wymaga tak ostrych słów, że takie przemówienie w dzień inauguracji nie przystoi. Jednak z drugiej strony wiadomo było od lat, czego się można spodziewać po politykach Platformy. Kiwamy jedynie głowami z politowaniem nad tym pożegnaniem pani premier z rządem. Niestety mamy obawy, że dalej będzie podobnie.

Klubem PO pokieruje Sławomir Neumann. Czy to postać, z którą łatwiej się będzie porozumieć?

Trudno mi powiedzieć w tej chwili. Trwa walka wewnątrz największej opozycyjnej partii – teraz tak się o PO mówi. Zobaczymy, co ona przyniesie.

Zjednoczona Prawica ma samodzielną większość. Jednak macie Państwo jedynie kilka głosów ponad 231, zaś klub składa się w polityków kilku formacji politycznych. Czy fakt, że ZP tworzy pewną mozaikę polityczną nie jest dla Państwa problemem?

Mamy rzeczywiście skomplikowaną sytuację. Pamiętamy, że większość jest skromna, a dodatkowo część naszych kolegów idzie do rządu. Rodzi się więc pytanie o większość w komisjach, głosowania itd. To wszystko powiększa stojące przed nami trudności. Liczę jednak, że sobie z nimi poradzimy. Jeśli jednak chodzi o naszych wewnętrznych koalicjantów, na razie współpraca układa nam się dobrze. I mam nadzieję, że tak będzie dalej.

Rozmawiał Stanisław Żaryn

http://wpolityce.pl/polityka/271632-pro ... asz-wywiad

Zaprzysiężenie rządu Beaty Szydło.
Prezydent Andrzej Duda: fala oczekiwań spowodowała zwycięstwo



- Oczekiwania społeczne wobec nowego rządu są ogromne, ale uda się je zrealizować
- mówił prezydent Andrzej Duda, zwracając się do premier Beaty

Szydło oraz członków rządu tuż po zaprzysiężeniu rządu.

Jak podkreślał prezydent Duda, to ta fala oczekiwań "spowodowała te zwycięstwa wyborcze".
- Fala wiary w to, że Polska może być zmieniana na lepsze - mówił.

- Wierzę w to, że my to wielkie zobowiązanie i to wielkie oczekiwanie zrealizujemy. Spokojnie, konsekwentnie, ale do celu.
Do silnej Polski, która będzie miała wzmocnioną suwerenność, wzmocnioną niepodległość, wzmocnioną siłę - podkreślił.

Premier w ciągu 14 dni od dnia powołania Rady Ministrów przez prezydenta przedstawia Sejmowi program działania rządu z wnioskiem o udzielenie mu wotum zaufania. Wotum zaufania Sejm uchwala bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/zaprzysi ... two/mjvckq

Sejm udzielił wotum zaufania rządowi premier Beaty Szydło





Polityka nie powinna polegać na toczeniu jałowych sporów, z których nic nie wynika; z tych sporów powinny wynikać dobre rozwiązania dla obywateli
- mówiła premier.

Zarzuciła PO, że zamiast mówić o sprawach Polaków, znów mówią tylko o PiS.

- Przegraliście wybory ponieważ przez osiem lat nie słuchaliście Polaków i dziś znowu pokazaliście państwo, że nie chcecie i nie potraficie słuchać. Ponownie mówicie o PiS, a nie o sprawach obywateli, o których to dzisiejsze moje wystąpienie przecież było
- zwróciła się premier się do przedstawicieli Platformy odpowiadając w środę wieczorem w Sejmie na pytanie zadane przez posłów po jej expose.

Jak podkreśliła, debata polityczna polega na dyskusji i na sporze, ale z tego sporu na końcu ma wynikać dobre rozwiązanie dla obywateli.
- Polska polityka musi się zmienić. Pokora, praca, umiar, roztropność w działaniu i odpowiedzialność, a przede wszystkim słuchanie obywateli. Koniec z arogancją władzy i z pychą. Naprawdę weźcie sobie to państwo do serca i choć raz zastanówcie się nad tym, co się do was mówi
- apelowała premier do polityków Platformy.

Po wystąpieniu Szydło, odbyło się głosowanie ws. wotum zaufania.
W głosowaniu, w którym udział wzięło 456 posłów Beata Szydło i jej gabinet otrzymali wotum zaufania od Sejmu.
Nową premier i jej ministrów poparło 236 parlamentarzystów, 202 było przeciw, a 18 wstrzymało się od głosu.






Źródło: http://wiadomosci.wp.pl/lbid,10421,titl ... azywo.html

arogancja-wyrażanie przesadnej, pyszałkowatej, bezczelnej pewności siebie połączone z ostentacyjnym lekceważeniem innych.
pycha-postawa charakteryzująca się przecenianiem własnej wartości, swoich zasług, wysokie mniemanie o sobie; wyniosłość, zarozumiałość, megalomania, mania wielkości.
źródło: słownik języka polskiego.

hmm ...
do zastanowienia ...

Premier Szydło opowie dzisiaj internautom o planach na pierwsze 100 dni rządu



Premier Beata Szydło poinformowała, że w piątek o godz. 18 "na żywo" opowie internautom o planach na pierwsze 100 dni rządu. Zaprosiła do zadawania jej pytań.
- Jesteśmy po expose w Sejmie RP. Wprowadzamy nowe standardy komunikacji z Polakami. Najwyższy czas na spotkanie z internautami - napisała Szydło w czwartek wieczorem na swoim profilu na Facebooku.

W wygłoszonym w środę w Sejmie expose Szydło mówiła, że celem jej rządu będzie rozwój kraju i służba Polakom, także tym gorzej sytuowanym.
"Zdecydowanie odrzucamy tezę, która ciąży nad nami od 25 lat, że w sprawach odnoszących się do interesów społeczeństwa, szczególnie jego gorzej materialnie sytuowanej części, nic nie da się zrobić. Da się!" - mówiła.

Zapowiedziała, że zmiana będzie polegać na tym, aby jak najwięcej Polaków mogło korzystać z owoców rozwoju.
"Dotyczy to całości spraw, którymi się zajmiemy, ale w pierwszym rzędzie tego, co może i powinno być zrobione szybko" - zaznaczyła.

Spośród spraw przeznaczonych do realizacji w ciągu pierwszych 100 dni nowego rządu Szydło wymieniła: wprowadzenie dodatku 500 zł na dziecko, "począwszy od drugiego, a w rodzinach o mniejszych dochodach, od pierwszego dziecka", obniżenie wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn, podniesienie do 8 tys. zł kwoty wolnej od podatku, wprowadzenie bezpłatnych leków dla seniorów od 75. roku życia, podwyższenie minimalnej stawki za godzinę pracy do 12 zł oraz projekty dotyczące ubezpieczeń rolniczych i ochrony polskiej ziemi przed niekontrolowanym wykupem.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html

Rząd PiS będzie autorski, a autorem jest geniusz polityczny Kaczyńskiego!



Szczerze się ubawiłem wypowiedziami smarkatych analityków z identyfikatorami redakcji, a szczególnie radosne są te wyrazy oburzenia, które pokazują potencjał intelektualny oburzonych. Oto czytam, że uznawani za poważnych komentatorów politycznych, poczuli się zdegustowani tym, że w kampanii wyborczej zostali oszukani. Proszę Państwa, to by się do kabaretu nadawało, gdyby nie było sucharem. Od tego jest kampania polityczna, aby używać środków politycznych, które służą konkretnemu celowi. Przez wiele miesięcy nie trzeźwiejący Misiek straszył całą Polskę Macierewiczem, Kaczyńskim i rzutami na glebę o 6.00 rano. Pytam zatem, co trzeba mieć w głowie lub czego nie mieć, żeby wytrącenie cepa propagandzie PO i zaprzyjaźnionych mediów, poprzez zapowiedź „to jest najbardziej prawdopodobny minister MON”, uważać za cynizm polityczny? PiS zaplanował tę akcję od początku kampanii, czy może bronił się przed faulami ze wszystkich stron? Mądry zrozumie w lot, dla głupiego szkoda klawiatury, tym bardziej, że są ważniejsze rzeczy. Najmniej pretensji o to, że nie będzie szefem MON ma Jarosław Gowin, który niemal na 100% zostanie ministrem MEN i na dodatek wicepremierem. Tak się robi politykę i oburzać to się można, a nawet trzeba dopiero wówczas, gdy Gowin ustawi przetarg na 1,5 miliarda albo wyprowadzi ze szkoły lekcje historii, które zastąpi obowiązkowym oglądaniem „Ich ojców i matek”. Podobnie rzecz się ma ze Zbigniewem Ziobro, równie pewnym kandydatem na ministra sprawiedliwości. Powiem wprost, że ta kandydatura mnie mierzi i jest sporym ryzykiem, ale doskonale rozumiem za co Jarosław Kaczyński zapłacił tę sporą cenę.

No właśnie, cena! Gdy spojrzeć na te dwie nominacje, to widać ogromną dysproporcję między liczbą posłów wprowadzonych do sejmu i nobilitacjami ministerialnymi. Do sejmu weszło zaledwie 9 posłów Solidarnej Polski i 8 z Polski Razem, ale doskonale pamiętamy, jak się sypał klub PiS po kolejnych rozłamach. Wszystko wskazuje na to, że Jarosław Kaczyński dał szefom kanap pełną satysfakcję, żeby zapomnieli o gierkach, podjazdach i rozłamach. Nie zdziwiłbym się, jeśli za te posady będą musieli założyć trykoty PiS i grać w jednej drużynie, wcześniej likwidując swoje partyjki. Jeśli tak się stanie, to mamy do czynienia z klasyką w wykonaniu Kaczora, przystawki pożarte, ale też z korektą błędów, bo Giertych i Lepper długo się czkawką odbijali. Kluczem do zrozumienia dlaczego rząd PiS będzie wyglądał tak jak będzie wyglądał, jest rozumienie polityki, co jest poza zasięgiem maglarek i przekup uchodzących za politycznych dziennikarzy. Kaczyński musi sobie zapewnić stabilną większość, lojalny zespół, któremu nie przyjdą do łba głupie pomysły. Wiąże się z tym poukładanie wszystkich grup wewnątrz PiS, jak również usatysfakcjonowanie wszystkich grup wyborców. No i teraz marudzącym proponuję ułożyć to lepiej, niż ułożył Kaczor. Bez Ziobry? Proszę bardzo, mamy w pierwszych tygodniach syf w mediach i ploty, że 9 posłów odchodzi i PiS traci większość. Bez Gowina? Identyczna sytuacja. Bez Macierewicza? Twardy elektorat nie zniesie przegięcia w stronę Gowina i Ziobry, który zdradził. Bez Glińskiego? Środek elektoratu nie wytrzyma widoku Macierewicza Ziobry i Kamińskiego. Do składu dojdą jeszcze fachowcy, mający poważanie od lewa do prawa, jak Witold Modzelewski na przykład.

W tej układance widać logikę, myślenie czysto polityczne i pragmatyczne, dlatego tak trudno miłośnikom dzielenia się oburzeniem ogarnąć skomplikowany warsztat fachowca. Nie da się i nie wolno inaczej wystartować, bo przed nami cholernie długa droga. Od nazwiska Macierewicz większość pyskujących tajnych współpracowników spuści ręce po szwach. Tak samo zareagują rozmaici sędziowie i prokuratorzy na Ziobro. Dojdzie Mariusz Kamiński w służbach i tylko z tego powodu, lewe przetargi i łapówy zmniejszą się o połowę. Cuda? Nic z tych rzeczy, złodzieje i pozostali beneficjenci RPIII doskonale widzą jak to wszystko funkcjonuje i kiedy kończy się koniunktura. Na starcie Kaczyński wystawia kolubryny i jeszcze przed wystrzałem całe pułki podwijają kitę. A dalej będzie jeszcze ciekawiej. Czasy się zmieniły, Lis, czy Michnik na ostatnich nogach mogą sobie pyskować w gazetkach, które będą miały nakład po 50 tysięcy. Taki baron jak Solorz nie pozwoli sobie na utratę miliardów, ale każe swoim redaktorkom pokochać Kaczyńskiego i pięknie się kłaniać. Nie inaczej z Amerykanami z TVN, gra idzie o grube pieniądze, co innego walić w słabą opozycję, co innego we władzę tak silną, jakiej w Polsce jeszcze nie było. Wiarygodność? Trzy pierwsze, może cztery ustawy i wiarygodność PiS ma w ramki oprawioną. 500 zł na dziecko, podatki od banków i hipermarketów, zmiana wieku emerytalnego, obniżenie kwoty wolnej od podatku. Wszystko do zrobienia niemal od zaraz. Pozostanie dobicie PSL i PO skróconą kadencją samorządów, gdzie już się sypią koalicje PO PSL. Czy może się nie udać? Oczywiście, że tak, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy zamiast poważnych ludzi i polityków, Polacy będą słuchać żalów gówniarzy udających znawców.

http://www.kontrowersje.net/rz_d_pis_b_ ... czy_skiego

Platforma Obywatelska zastawiła pułapkę na PIS.

Bitwa o Trybunał.

Polsce żadna utrata demokracji nie grozi.
Przeciwnie, uprzywilejowana mniejszość gotowa jest zrobić niemal wszystko, żeby swoją przewagę zachować. Nie tylko, że nie chce ustąpić miejsca zwycięzcom, ale też raczej ogłosi koniec państwa niż pogodzi się z tym, że rządzi PiS.
Po drugie wyraźnie widać jak dużo zależy od mediów. Przewaga medialna PO sprawiła, że o pierwszym zamachu na TK nie mówiło się prawie wcale, to zaś, co miało być próbą naprawy sytuacji, urosło do rangi tragedii.
I trzeci: przedstawiciele PiS muszą być lepiej przygotowani do medialnej wojny. Na taryfę ulgową liczyć nie mogą.
(...)
Autor: Paweł Lisicki - redaktor naczelny tygodnika "Do Rzeczy".
Cały artykuł: http://wiadomosci.wp.pl/kat,141202,titl ... aid=115fed

"Przewaga medialna PO sprawiła, że o pierwszym zamachu na TK nie mówiło się prawie wcale, to zaś, co miało być próbą naprawy sytuacji, urosło do rangi tragedii"
Media... Wiadomo: Czwarta Władza!

TK to żaden sąd, to zdominowana przez PO trzecia, najwyższa izba parlamentu
Wystarczy posłuchać marszałka Rzeplińskiego.

1. Przestańmy wreszcie opowiadać bajki na dobranoc, że Trybunał Konstytucyjny jest jakimś sądem, bo nie jest.

Trybunał Konstytucyjny jest polityczną, trzecią izbą parlamentu.
Trzecią i najważniejszą izbą, od której decyzji politycznych nie ma odwołania.
Trzecia izba, odmiennie niż Sejm i Senat, zdominowana jest przez delegatów PO. Nawet jeśli obecnych Sejm wybierze 5 nowych delegatów rekomendowanych przez Prawo i Sprawiedliwość, PO zachowa w trzeciej izbie większość i będzie kontrolowała cały proces ustawodawczy.
PO będzie skarżyć ustawy do trzeciej izby, która większością głosów będzie je uchylać i blokować w ten sposób proces reform.

2. Kto miałby wątpliwości co do politycznego charakteru Trybunału Konstytucyjnego, niech spojrzy na marszałka trzeciej izby, profesora Rzeplińskiego. Niech go posłucha w debatach politycznych, choćby ostatnio w TvN. Jakby by był sędzią, to by w ogóle tam nie chodził, bo sędziom nie wolno wdawać się w politykę, a on przychodzi, rozsiada się i wygłasza jednostronne opinie polityczne, recenzuje politycznie projekty ustaw, komentuje decyzje prezydenta. Radowy polityk, żaden sędzia tak by się nie zachowywał.

3. Trybunał Konstytucyjny dał dostatecznie wiele dowodów, że nie jest sądem, tylko izbą polityczną. Sprawa wieku emerytalnego czy OFE jest powszechnie znana i przywoływana, a ja dam inny przykład – ubój rytualny. Większość Polaków go nie chce, większość parlamentarna też nie chce, żeby w Polsce odbywał się okrutny, niezgodny z naszymi normami etycznymi i z naszą wrażliwością ubój zwierząt bez uprzedniego ogłuszenia, a Trybunał, większością głosów zezwolił na ten ubój, znajdując pretekst w postaci ochrony wolności religijnej.

Rzeźnia – zawyrokował Trybunał – jest miejscem praktyk religijnych, jest świątynią w której wolno zabijać zwierzęta przez podrzynanie im gardeł na żywca. Trybunał zezwolił nawet, by w Polsce tworzone były rzeźnie-świątynie, gdzie zarzyna się bez znieczulenia zwierzęta na eksport mięsa.
Trybunał locuta, causa finita, Prawo i Sprawiedliwość ma większość w dwóch izbach i chciałoby ustanowić pełny zakaz uboju rytualnego, ale nie wprowadzi, bo trzecia, zdominowana przez PO izba nie pozwoli.

I co wy na to, komitety obrony demokracji?

24 listopada 2015
Janusz Wojciechowski

http://januszwojciechowski.blog.onet.pl ... linskiego/

Koalicja już nie lubi głosowań



Kiedyś wszystkie nasze ustawy były przegłosowane. Nie to co teraz


Nagroda Największy Foch Świata.

And the winner iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis:

Kaczyński wyprowadzi kilkanaście ciosów obuchem i nastanie cisza



Mylą się wszyscy, którzy twierdzą, że nastąpiła wielka histeria i strach w narodzie, aby stwierdzić tę pomyłkę wystarczy spojrzeć na żałosne "ruchy społeczne". Do komicznej inicjatywy KOD na chama wpisywani są wirtualni aktywiści. Fizycznie przed sejmem w ramach protestów zebrały się małpy, które uciekły z klatek młodzieżówki PO. Histeria jest tylko i wyłącznie w szeregach wąskiej grupy wpływów, a ponieważ ta grupa ciągle dysponuje potężnymi wzmacniaczami, to powstaje wrażenie, że 3/4 Polaków dostało obłędu z powodu obecnej sytuacji politycznej.

W 2005 roku Kaczyński popełnił duży błąd, prawdę mówiąc kompromitujący dla polityka i jednocześnie świadczący o głębokim humanitaryzmie Jarosława.
PiS wyszedł z założenia, że pokazanie patologii starego układu otworzy narodowi oczu. Po to były te wszystkie aresztowania przed kamerami, aby pokazać, że nietykalni w końcu odpowiadają, jak każdy szaraczek. Akcje z Blidą, Czarzastym, Lepperem, ale także doktorem G. i ministrem Lipcem, pokazywały, że żarty się skończyły. I chociaż żadnemu obywatelowi spoza patologicznej "elity" nie spadł włos z głowy, to Kaczyński zapomniał, kto te sceny będzie montował. Z aresztowań złodziei dyspozycyjne media finansowane przez koterie wywodzące się z PRL uczyniły spektakle nienawiści. Dotor G., posłanka Sawicka i "Basia" Blida stały się symbolicznymi ofiarami reżimu. Przekaz Kaczyńskiego został odwrócony i tym sposobem, doktorem G. poczuło się wielu Polaków.
Potem wystarczyło dodać: "dzisiaj oni, jutro Ty, przerwijmy to szaleństwo" i PiS nie miał szans, musiał przegrać.

Tak było, ale jedną z większych zalet Kaczora jest to, że On nigdy nie popełnia dwa razy tego samego błędu i zawsze wyciąga precyzyjne wnioski. Przez dwa tygodnie PiS wyczyścił w Polsce więcej niż przez 1,5 roku sprawowania władzy w pierwszym rozdaniu. Nie widzieliśmy żadnych spektakularnych akcji, ani konferencji Zbigniewa Ziobro, nic się nie działo w świetle kamer, nie pojawiły się też wiece i ostre wypowiedzi "oni stoją tam gdzie ZOMO'.

Czterech szefów służb w zębach przyniosło Kaczorowi dymisje. Pułkownik Szeląg się rozchorował, Laska nie zobaczyliśmy w żadnej telewizji, a jogo strona www z kłamstwami smoleńskimi nazywa się 404. Arabskiego zwyczajnie odwołano i Waszczykowski przyciśnięty mikrofonami odpowiedział krótko, że to polityka kadrowa na poziomie wymiany sekretarki. Uniewinnienie Kamińskiego i odwołanie sędziów TK zrobiło trochę rwetesu, ale tutaj było to nieuniknione. Ważne, że uśmiechnięty od ucha do ucha Kaczyński na pełnym luzie odcina łby hydrze i nie widać kropelki krwi.

Całkowicie odmienna i śmiertelnie skuteczne metodologia, a to jeszcze nie koniec.
Jak znam życie i Kaczyńskiego, to czyszczenie Polski do takiego stanu, żeby można było zająć mocne pozycje i przejść do ataku, zajmie nie więcej niż pół roku. Dlaczego? Bo inaczej się nie da! Jeśli w tym czasie Kaczyński nie doprowadzi przynajmniej do wyrównania sił, znów może przegrać. On o tym wie i w ogóle się nie przejmuje jazgotem, czy też estetyzowanie po stronie "naszych".

W najbliższym czasie dojedzie do przejęcia TVP, wszystkich zarządów spółek, wszystkich stołków prezesów w rozmaitych instytucjach. Po oskrzydlającym manewrze w TK do końca kadencji PiS powinien mieć najmniej 10 sędziów i pozostanie "tylko" zaprowadzenie porządku w "wymiarze sprawiedliwości". Cała siła starego układu tkwi dokładnie w tych miejscach: media, instytucje, wymiar sprawiedliwości, bez tych narzędzi istnienie takich partii jak PO, PSL, czy Nowoczesna traci racje bytu. Pół roku kastrowania degrengolady i nastąpi błoga cisza. Scenariusz Kaczor rozpisał perfekcyjnie, na pierwszy rzut poszły najtrudniejsze i ciężkie wizerunkowo kwestie, które trzeba zakończyć błyskawicznie, aby wymazać "pamięć społeczną".

Ten zabieg będzie też łagodzony ustawami dającymi Polakom żywą gotówkę i inne profity, a to się musi spodobać. Jeśli nie wydarzy się nic tragicznego i nieprzewidzianego, to za pół roku Kaczyński po wyprowadzeniu kilkunastu ciosów obuchem zrobi porządek, jakiego nie mieliśmy od 1989 roku. Piszę otwartym tekstem nazywając rzeczy po imieniu i w ogóle nie mam zahamowań, bo w przeciwieństwie do hamletyzujących pensjonarek wiem, że inaczej się nie da.

Najpierw trzeba pozamiatać cały syf dopiero potem pokazać Polakom, co zostało zrobione i co do zrobienia pozostało.

posted by MatkaKurka on sob., 2015-11-28 17:56

http://kontrowersje.net/kaczy_ski_wypro ... anie_cisza

Miesiąc po wyborach parlamentarnych Prawo i Sprawiedliwość ma 42 proc. poparcia
- wynika z sondażu opublikowanego przez Syfilisweek.

Nowoczesna Ryszarda Petru wyprzedza po raz pierwszy PO.
Ma 17 procent, a Platforma - 16 procent.
Nad progiem wyborczym znalazło się jeszcze jedynie ugrupowanie Kukiz'15 (8 proc.).
Taki układ sił w parlamencie dawałby PiS aż 254 mandaty.
Nowoczesna wprowadziłaby do niższej izby polskiego parlamentu 85 posłów, a PO o dwóch mniej.
Ruch Kukiz '15 miałby w Semie 37 swoich przedstawicieli, a Mniejszość Niemiecka jednego.
Badanie przeprowadziła pracownia Estymator dla Syfilisweek Polska w dniach 26-27 listopada 2015 na ogólnopolskiej, reprezentatywnej próbie 1092 dorosłych osób,

Źródło: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html

Gdyby to był sondaż "wSieci" czy nawet "Rzepy" to miałbym wątpliwości, ale skoro sam "Syfilisweek" tak wieszczy...

To że PiS ma 42% a PO 16% to prawda, ale prawdopodobnie Pietru ma 17-4=13, a Kukiz 8+4=12.

Konkluzja: PiSowi rośnie. A więc Polacy popierają Dobrą Zmianę
Jeszcze pół roku i Kukiz będzie miał 16, Pietru 12, a PO 8  

Druga konkluzja: Stefan Niesiołowski już 14 lat temu wieszczył:
PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i konformizm.
Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych, i nigdy w żadnej koalicji - gdyby do takiej kiedykolwiek doszło - nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj.

Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO.
Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie.
Gazeta Wybiórcza nr 168, 20 lipca 2001r.

I trzecia konkluzja: Stefan Niesiołowski to jednak prorok!  

Siemoniak: PiS nie dociągnie do końca kadencji

- Uważam, że wybory będą wcześniej niż za cztery lata. PiS nie dociągnie do końca kadencji z tymi emocjami, z tym chaosem - oznajmił Tomasz Siemoniak w programie #dziejesienazywo.
Tomasz Siemoniak: PiS nie dociągnie do końca kadencji

Zdaniem Siemoniaka, to absolutny fenomen, że kilka tygodni po wyborach tak wielkie emocje są wzbudzone w społeczeństwie.
- To jak u Hitchcocka. Najpierw jest trzęsienie ziemi, a potem zaczynają się dziać straszne rzeczy - dodał kandydat na szefa PO.
- Mamy chaos. Myślę, że to się nie uspokoi - ocenił Siemoniak. - Proszę spojrzeć na ostatnie kilkanaście dni, ile wątków zostało poruszonych: atak na wolność słowa, wolność kultury, zapowiedź Tuska do Trybunału, zmiany w służbach specjalnych, ułaskawienie Mariusza Kamińskiego - wymienił były szef MON i podkreślił: - To pokazuje intencje i pokazuje bezceremonialność w sprawowaniu władzy.
- Orban też zaczynał od instytucji, które by mu mogły stanąć na drodze - podkreślił gość #dziejesienazywo.



SIEMONIAK TO TYPOWY CZOPEK UNI
~DSS
+1034  
- 54

Tomasz Siemoniak nie dociągnie do końca kadencji!!!!!!!!!!!!!!!!!
~Prorok
+2014  
- 183

Panie Siemoniak , nie pluj w niebo , bo na Ciebie spadnie Cwaniaków i wróżbitów nikt nie potrzebuje
My Polacy potrzebujemy zmian a szczególnie klasa robotnicza a nie Elita
~qwerty
+2746  
- 275

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html

Zapomniał chłoptaś, że po 8 latach burdelu trzęsienie ziemi jest niezbędne.
A straszne rzeczy dla złodziei, przestępców, zdrajców i innej hołoty dopiero zaczną się dziać.