Obiecali przywrócić "normalność". Czyżby powrót do komuny?  
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->PO CENZURUJE AUDYCJĘ RADIOWĄ!
Skandal w Olsztynie. Pełniący obowiązki prezydenta miasta Tomasz Głażewski (PO) zablokował radiową audycję na temat jego kontaktów z SB. Autorzy - historyk IPN Piotr Warot i dziennikarz Łukasz Adamski - kilka godzin przed emisją... otrzymali pozwy sądowe.

Pozew o "naruszenie dóbr osobistych" otrzymało także publiczne Radio Olsztyn. - To zupełnie niezrozumiała sytuacja. Pan Głażewski zastosował formę "nowoczesnej cenzury", jaką jest pozew do sądu o wstrzymanie emisji audycji, której nie słyszał i która nawet nie została jeszcze wyemitowana - powiedziała portalowi Niezalezna.pl prezes Radia Olsztyn, Wioletta Machniewska.

Chodzi o cotygodniową audycję "Z archiwum IPN", poświęconą lustracji i historii PRL. Według naszych informacji - w dzisiejszym odcinku autorzy mieli mówić o kontrowersjach związanych z Lechem Wałęsą, a także o dokumentach mówiących o kontaktach Tomasza Głażewskiego z SB. Głażewski to szef olsztyńskiej PO - pełni obecnie obowiązki prezydenta Olsztyna w zastępstwie Czesława Małkowskiego, uwikłanego w skandale seksualne i afery gospodarcze. Wcześniej - co warto wiedzieć - olsztyńskie PO pozostawało z komitetem Małkowskiego (b. aparatczyka PZPR i cenzora) w koalicji.

Głażewski zażądał w pozwie zabezpieczenia nagrania audycji i dokumentów historycznych oraz "zakazania publikacji" radiowej, tłumacząc, że autorzy programu będą próbowali przedstawić "nieprawdziwą tezę o jego rzekomej współpracy z SB". Łukasz Adamski, dziennikarz Radia Olsztyn, jest zdumiony: - Jestem ciekaw, skąd pan Głażewski wie, o czym będzie mowa w programie. Jak można pozywać do sądu dziennikarza za coś, czego jeszcze publicznie nie powiedział? To ewidentny zamach władzy na niezależność dziennikarską i przykład cenzury prewencyjnej.

W pozwie przeciw Adamskiemu czytamy m.in.: "ewentualnie wyemitowanie audycji (...) spowodowałoby tylko i wyłącznie destabilizację w mieście Olsztynie,  która i tak w chwili obecnej, po aresztowaniu Czesława Małkowskiego, jest trudna", "audycja jest inspirowana przez przeciwników politycznych powoda (...) i ma na celu tylko i wyłącznie zaszkodzeniu mu", "inspiratorzy tej audycji kierują się bardzo niskimi pobudkami". - Pan Głażewski obraża nas, mówiąc, że działamy z czyjejś politycznej inspiracji - mówi Adamski.

Audycja zostanie wyemitowana w Radiu Olsztyn o godz. 17. Część poświęcona Głażewskiemu zostanie zastąpiona komunikatem Radia Olsztyn, wyjaśniającym przyczyny wstrzymania materiału.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

TO jest właśnie PO. Czyli Pawłowa Odruch.
- pokazujesz wyborcy PO zdjęcie Kaczyńskiego:
wpada w furię, źle się czuje, kręci mu się w głowie od zalewającego go jadu .

- pokazujesz zdjęcie Tuska z siatką jabłek i Pawlaka z kosą na kartoflisku:
odpręża się, wpada w ekstazę i czuje się lepszy i mądrzejszy od innych.



Jeśli koza na prezydenta to KTO na premiera?
[] leniwiec
[] kameleon
[] lis
[] ?
Może by zrobić sondę?
Macie jeszcze jakieś propozycje???

Druga koza

No to kłam dalej. Ale już nie w moim świecie. Świecie bez kłamstwa.

No to kłam dalej. Ale już nie w moim świecie. Świecie bez kłamstwa.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
To musisz zrezygnować z przebywania w świecie polityki.
Bo cały świat polityki, to jedno wielkie kłamstwo  :piwo:

Na ten świat biorę poprawkę.
Ale myślałem, że u nas tego nie będzie. Myliłem się. Niestety.

Wszystkim elektorom życzę madrego wyboru. Optuję osobiście za kompilacją "KW". Pozdrawiam w przedwyborczej gorączce.

Żartowałem!
Na żartach się nie znasz?
Przecież całe expose Tuska to jeden wielki żart. I obłuda.
Niektórzy nawet są przekonani, że skrót PO jest od "Platforma Obłudy".

No bo zauważ sam:
> Leniuszek Tusk zachęca wszystkich do pracy.
> Człowiek, który twierdzi, że należy zamykać przeciwników w aresztach wydobywczych ma nam zbudować przyjazne państwo.
> Komorowski, który zlecił inwigilację swojego wiceministra twierdzi, że PIS nie lubi ludzi, bo ich inwigiluje
> Pitera walczy z korupcją, a w jej klubie sejmowym zasiada jedyny poseł , który chowa się za immunitetem i jest oskarżony o korupcję.
> Inny członek PO siedzi sobie w Brukseli i już od 15 lat chowa się za immunitetem. PO od kilku lat znosi immunitet.
> Tusk twierdzi, że nie zrobi nic przeciwko PSL jednocześnie ogłasza, że nigdy nie odstąpi od JOW. Choć oczywiście wiadomo, że JOW to śmierć polityczna PSL. Wiadomo to stąd, że liczba senatorów PSL wynosi 0.
> PO chce odpolitycznić media publiczne poprzez jeszcze większe ich upolitycznienie.
> Cała władza w ręce ministra skarbu, który jako polityk będzie odpolityczniał.
> Tusk w ramach taniego państwa organizuje kolejną komórkę kreowania wizerunku, a następnie jedzie do Ameryki Pld na wycieczkę, która kosztuje ponad 1, 5 miliona zł. W tym samym czasie 13 samorządowców z PO jedzie do Iraku żeby zawieźć dary o wartości 30 tys. zł.
> Wszystkim żyje się lepiej choć ceny rosną tak, że podwyżka rent i emerytur została już przez nie skonsumowana, co oznacza, że w przyszłości będzie jeszcze lepiej.
>  za czasów rządów PIS ceny rosły z winy rządu (jak twierdził Tusk), a teraz rosną na wskutek czynników obiektywnych.
>  Jeszcze rok temu ludzie ginęli w wypadkach drogowych dlatego, że rządził PIS. Teraz giną nadal tylko, że już nie wiadomo przez kogo.
>   Dobrze opłacani i zadowoleni nauczyciele właśnie protestują, a dobrze opłacani i zadowoleni lekarze zwalniają się z pracy.  W trosce o zdrowie rodaków PO zamyka szpitale.
>  Warszawa zostanie nazwana metropolią, bo jak to u liberałów coś co nie jest nazwane to nie istnieje.
>  Aby wszystkim żyło się lepiej - to niektórym musi być gorzej. I wszystko gra jak wtedy kiedy rządził Balcerowicz i UW.
Czyż to nie jest obłuda??

Ale kiedyś PO skończy tak jak UW. Jako mniejszy koalicjant SLD.
I wtedy dopiero wszystkim będzie się żyło naprawdę lepiej, bo teraz lepiej znaczy gorzej.
Jak to pomiędzy obłudnikami
:piwo:

Czy o tym mówiła platforma w wyborach "mamy wiele pomysłów i jesteśmy dobrze przygotowani do rządzenia"?
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Test podatku liniowego czy partyjny haracz
Czyżby jednak Platforma serio traktowała obietnicę wprowadzenia podatku liniowego? W każdym razie wygląda na to, że władze PO testują taki podatek na członkach swej partii.

To znaczy, precyzyjnie rzecz ujmując, "członkowie PO sprawujący funkcje publiczne zobowiązani są do płacenia na rzecz partii do 10 proc. miesięcznego wynagrodzenia z tytułu sprawowanych funkcji" – jak stanowi instrukcja finansowa Platformy. O tym, czy ten liniowy podatek partyjny jest pobierany i czy wynosi na danym terenie 5, 7 czy 10 proc., decydują regionalne władze partii Tuska. W dokumencie nie sprecyzowano, czy chodzi o wynagrodzenie brutto czy też netto.

Niestety, to nie żart, lecz – jak wynika z instrukcji przytoczonej przez dziennikarzy "Rz" – smutna codzienność polityków Platformy i innych działających w Polsce partii, które bez skrupułów opodatkowują ludzi sprawujących z ich namaszczenia funkcje publiczne.

Partie stanowią integralną część systemu politycznego państwa, dlatego powinny być finansowane z budżetu. Powinny też mieć prawo pobierania składek od swych członków oraz – w ściśle określony prawem sposób – datków od sympatyków. Ale w żadnym wypadku nie mogą mieć prawa opodatkowywania pensji ludzi delegowanych przez siebie do instytucji państwowych i samorządowych oraz państwowych firm. Rodzi to bowiem uzasadnione podejrzenie popełniania przez nie przestępstwa ściągania haraczu z państwa, któremu mają służyć.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

To bierzesz przykład z ludzi z których się naśmiewasz? Osobliwe...  
Pozostała część postu utrzymana w dotychczasowej konwecji.
Bez komentarza.

Żartowałem!
Na żartach się nie znasz?
Przecież całe expose Tuska to jeden wielki żart. I obłuda.
Niektórzy nawet są przekonani, że skrót PO jest od "Platforma Obłudy".

No bo zauważ sam:
> Leniuszek Tusk zachęca wszystkich do pracy.
> Człowiek, który twierdzi, że należy zamykać przeciwników w aresztach wydobywczych ma nam zbudować przyjazne państwo.
> Komorowski, który zlecił inwigilację swojego wiceministra twierdzi, że PIS nie lubi ludzi, bo ich inwigiluje
> Pitera walczy z korupcją, a w jej klubie sejmowym zasiada jedyny poseł , który chowa się za immunitetem i jest oskarżony o korupcję.
> Inny członek PO siedzi sobie w Brukseli i już od 15 lat chowa się za immunitetem. PO od kilku lat znosi immunitet.
> Tusk twierdzi, że nie zrobi nic przeciwko PSL jednocześnie ogłasza, że nigdy nie odstąpi od JOW. Choć oczywiście wiadomo, że JOW to śmierć polityczna PSL. Wiadomo to stąd, że liczba senatorów PSL wynosi 0.
> PO chce odpolitycznić media publiczne poprzez jeszcze większe ich upolitycznienie.
> Cała władza w ręce ministra skarbu, który jako polityk będzie odpolityczniał.
> Tusk w ramach taniego państwa organizuje kolejną komórkę kreowania wizerunku, a następnie jedzie do Ameryki Pld na wycieczkę, która kosztuje ponad 1, 5 miliona zł. W tym samym czasie 13 samorządowców z PO jedzie do Iraku żeby zawieźć dary o wartości 30 tys. zł.
> Wszystkim żyje się lepiej choć ceny rosną tak, że podwyżka rent i emerytur została już przez nie skonsumowana, co oznacza, że w przyszłości będzie jeszcze lepiej.
>  za czasów rządów PIS ceny rosły z winy rządu (jak twierdził Tusk), a teraz rosną na wskutek czynników obiektywnych.
>  Jeszcze rok temu ludzie ginęli w wypadkach drogowych dlatego, że rządził PIS. Teraz giną nadal tylko, że już nie wiadomo przez kogo.
>   Dobrze opłacani i zadowoleni nauczyciele właśnie protestują, a dobrze opłacani i zadowoleni lekarze zwalniają się z pracy.  W trosce o zdrowie rodaków PO zamyka szpitale.
>  Warszawa zostanie nazwana metropolią, bo jak to u liberałów coś co nie jest nazwane to nie istnieje.
>  Aby wszystkim żyło się lepiej - to niektórym musi być gorzej. I wszystko gra jak wtedy kiedy rządził Balcerowicz i UW.
Czyż to nie jest obłuda??

Ale kiedyś PO skończy tak jak UW. Jako mniejszy koalicjant SLD.
I wtedy dopiero wszystkim będzie się żyło naprawdę lepiej, bo teraz lepiej znaczy gorzej.
Jak to pomiędzy obłudnikami
:piwo:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Kominiarzu. Daremny Twój tud. Biały Miś wierzy, że istnieje świat bez kłamstwa i co najbardziej niepokojące uważa, ze to Jego świat. Przypadek beznadziejny.

Oczywiście trudno Mu dyskutować z Twoimi twierdzeniam, chociażby nt. płac w budżetówce - dziś np. strajkowali   sędziowie - więc przeszkadza mu konwencja Twojego postu. Nawet nie wskazuje co w niej złego. Ale co tam. Bez komentarza. Może za tydzień, wyjatkowo, odniesie się do Twojego posta merytoryczne. Chyba, że stanie się to co w moim przypadku stało się 11.12.2007r.
Nie wiem tylko która to była godzina.

I jeszcze jedno. Jak nie odpowiesz Białemu Misiowi to uznaje, że się z nim zgadzasz (brak argumentów). Jak Miś nie odpowiada to oznacza, że konwencja Twojego postu jest nie taka.  :zeby:

Następny dowód na obłudę PO.

PO to partią, która jest za odebraniem posłom immunitetów.
A oto jak wyglądały głosowania partii PO w indywidualnych przypadkach.

Głosowania w sprawie odebrania immunitetu:

1. Poseł PO.

GŁOSOWANIE Nr 127 - POSIEDZENIE 33.
Dnia 26-01-2007 Godz. 16:07

Pkt 9. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Prokuratora Apelacyjnego w Poznaniu  działającego za pośrednictwem Prokuratora Generalnego o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Waldy Dzikowskiego

za: 0
przeciw: 119
wstrzymało się: 0
<a href="http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&33&127" target="_blank">http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania...&33&127</a>

2. Posłanka SLD

GŁOSOWANIE Nr 62 - POSIEDZENIE 38.
Dnia 30-03-2007 Godz. 11:33

Pkt 15. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Prokuratora Apelacyjnego w Krakowie działającego za pośrednictwem Prokuratora Generalnego - o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymamie i tymczasowe aresztowanie poseł Małgorzaty Teresy Ostrowskiej

za: 0
przeciw: 53
wstrzymało się: 62
<a href="http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&38&62" target="_blank">http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania...5&38&62</a>

3. Poseł PiS

GŁOSOWANIE Nr 17 - POSIEDZENIE 16.
Dnia 30-05-2008 Godz. 09:38

Pkt 10. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku powoda Wojciecha Raduchowskiego-Brochwicza z dnia 29 sierpnia 2007 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności cywilnej posła Ludwika Dorna

za: 179
przeciw: 5
wstrzymało się: 10
<a href="http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&16&17" target="_blank">http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania...6&16&17</a>



Znamienne jest to również, kto zwracał się do sejmu z wnioskiem oraz o jaką odpowiedzialność chodziło.

To takie antidotum.
Wiesz co jest najlepsze na kaca? Klinik.
Rozumiesz teraz moją konwencję?
PS
Ale nie rezygnuj.
Walcz dalej o dobre imię PO
Możesz nawet cytować artykuły.
Jeśli tylko takie znajdziesz.
Bo jak Ty zrezygnujesz, to nikogo z obrońców PO tu już nie będzie.
I z kim będę toczył dysputy??? :piwo:

"Abonament jest ciężarem archaicznym - ocenił szef rządu i zapowiedział jego zniesienie - w pierwszej kolejności - dla emerytów. Dodał, że drugim krokiem będzie zniesienie abonamentu dla wszystkich."
<a href="http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9712447&rfbawp=1204379243.656&ticaid=1573f" target="_blank">http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat...mp;ticaid=1573f</a>
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->EUROPEJSKA TROSKA O ABONAMENT
31-05-2008 15:31
Projekt zmian w ustawie abonamentowej poważnie zaniepokoił Europejską Unię Nadawców.

Szef Europejskiej Unii Nadawców Fritz Pleitgen w liście do marszałka Senatu Bogdana Borusewicza wyraził głębokie zaniepokojenie projektami zmian w ustawie abonamentowej.

Europejska Unia Nadawców, w skrócie EBU, to największa na świecie organizacja skupiająca publiczne stacje radiowe i telewizyjne

Fritz Pleitgen zwrócił uwagę, że plany polityków odnośnie abonamentu w obecnym ich kształcie nie respektują licznych standardów wyznaczonych przez Radę Europy. Za najważniejszą z norm EBU uznaje zapewnienie publicznym nadawcom bezpiecznego, stabilnego i przejrzystego finansowania.

Fritz Pleitgen zaznaczył w liście do marszałka polskiego Senatu, że potrzeba zagwarantowania niezależności emitowania programów przez nadawców publicznych wynika z fundamentalnych praw do wolności wypowiedzi i dostępu do informacji.

Szef EBU wyraził nadzieję, że jeśli projektowane zmiany wejdą w życie, to nie zaszkodzą interesowi polskiego społeczeństwa
(Źródło: IAR)
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Walter z Wejchertem przygotowali już kilkanaście kanałów pod państwowe licencje w ramach cyfryzacji. Jeszcze tylko CBA (projekt ustawy już gotowy) i "hulaj dusza piekła nie ma".
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->17.10. 2007r. Piosenka o godności.
Strasznie niektórych boli i złości,
że się dobiera im do godności,
jakieś CBA czy ich agenci,
bo przecież ludzie zwykli - nie święci.
Zarobki w sejmie marne z kretesem ,
trzeba się kręcić gdzieś za biznesem.
Żeby swą godność nosić z ochotą,
nie można nic mieć przeciw banknotom.
Szczególnie - gdyś jest w służbie narodu,
Jest najważniejsze kręcenie lodów.
Choć bywa czasem, skończy się marnie
Zamkną posłankę oraz lodziarnię.
Z tego nauka wynika taka
CBA czuwa robi się draka.
I nie ubliża żadnej godności
jeśli się ma choć ciut uczciwości.
Krzyk nie pomoże na Polskę całą,
Że to CBA prawo złamało.
Że najważniejsza godność człowieka.
Bierzesz łapówkę wiedz co Cię czeka.
Lecz jeśli – jeśli - masz w mediach, względy
To branie w łapę może być trendy.
I wnet zostaniesz za bohatera,
Choć wielu krzyczy, że to afera.

Tak było dotąd,  dziś po wyborach ,
Dla posłów lepsza nastała pora.
Zamkną CBA i Jarosława
Na sprzedaż będzie każda ustawa.
I nie pokątnie, bez żadnych akcji
Ustawy będą na licytacji.
I kto da więcej, może je kupić.
Komu brak forsy znaczy się – głupi.
W tym właśnie sens jest zwycięstwa PO.
Gdy nie masz forsy – no to żeś jełop.
Gdy nie masz chodów, ani też akcji,
Toś zwykłą mrówką jest w demokracji.
A polityków te obietnice
wnet po wyborach stają się picem.
No a Ty mrówko , dalej zasuwaj.
Za cztery lata, znów będzie ubaw.
O cudach
Wszyscy dziś widzą cud – się uczynił,
Pewna Beata jest prorokini.
I przewidziała w swej przepowiedni:
Jak rząd załatwi – leczenie biednych.
Jak przeprowadzi „kręcenie lodów”,
Widząc naiwność narodu.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->