POzdro dla matoła  

dla mnie każdy cham i prostak jest chamem i prostakiem
nie ma znaczenia czy nazwie się kogoś matołem czy zerem
jest to obraźliwe i powinno być karane

Czy "matoł" jest bardziej obraźliwe niż "dureń"?
Bo "dureń" nie jest ani obraźliwe ani karalne.
Tak orzekł niezawisły sąd.

moim zdaniem "dureń", "matoł oraz Pan Panie pośle jest zerem jest obraźliwe  i powinno być karane
ale jest to tylko moje zdanie
niestety

To brzmi nieciekawie. Działania policji wyglądają tak jakby funkcjonariusze mieli problem z czytaniem i rozumieniem tekstu. AntyKomor to strona internetowa, która miała ostatnio kłopoty. Karani kibice plus te wydarzenia rodzą pytanie - czy to głupota czy też przypadkiem funkcjonariusze nie otrzymali ostatnio jakiś wytycznych od jakiegoś nadgorliwca.

Źródło: http://www.tvn24.pl/0,1703913,0,1,przys ... omosc.html

Czy też raczej trzecia możliwość: prowokacja PIS'u?!  

Było nieciekawie, zaczyna robić się bardziej nieciekawie. Tych bufonów kompletnie pogięło ? Jeszcze nie biją ale standardy niebezpiecznie zbliżają się do białoruskich. Czyżby kiboli zaczęto szukać na spokojnych dotąd stadionach żużlowej ekstraligi ? A może najwyższy czas trochę się wysilić i pomyśleć ?

Źródło: http://www.tvn24.pl/0,1704036,0,5,nieza ... omosc.html

Platforma chce do NIK
"(...) w Izbie zanosi się na  zmiany. Drugiego czerwca upływa kadencja czterech wiceprezesów. To efekt nowej ustawy o NIK. Zakłada ona m.in. uproszczenie pracy kontrolerów i zmienia organizację – wiceszefów ma być tylko trzech.

(...) kandydatury zgłasza prezes, ale powołuje marszałek Sejmu i polityk Platformy Grzegorz Schetyna. Ma na to trzy miesiące. – Trwają uzgodnienia między prezesem NIK i marszałkiem – mówi rzecznik Izby Paweł Biedziak.

Jak nieoficjalnie dowiedziała się "Rz", obie strony już się umówiły, że jednego kandydata zaproponuje Jacek Jezierski, drugiego PO, a o trzecie stanowisko zabiega koalicyjny PSL. Z naszych informacji wynika, iż kandydatem Platformy ma być poseł Mirosław Sekuła (...)"  

http://www.rp.pl/artykul/662866_PO_chce_do_NIK.html


No trzeba mieć nie lada tupet...

to coś w sam raz dla silniczka z jego orientacją  

Poza naturalna to taka, którą najtrudniej jest przyjąć        
(Oscar Wilde)

Pomyśl nad tym dyziek  

Były wiceszef CBA ujawnia nowe fakty

Były wiceszef CBA Ernest Bejda w rozmowie z Katarzyną Gójską-Hejke ujawnia nowe okoliczności dotyczące sprawy finansowania PO przez mafię.

Według Bejdy, informację o finansowaniu Platformy Obywatelskiej z pieniędzy mafijnych za pośrednictwem Mirosława Drzewieckiego przekazał mu prokurator Skrzynecki z Katowic. Skrzynecki prowadził postępowanie dotyczące Piotra K. ps. "Broda" - wysoko postawionego gangstera z mafii pruszkowskiej, w 2009 r. kandydata na świadka koronnego.

- Informacja przekazana mi w 2009 r. przez prokuratora Skrzyneckiego brzmiała tak: Broda przekazywał osobiście pieniądze Mirosławowi Drzewieckiemu, m.in. na finansowanie PO, i to rejestrował - mówi Bejda.
Zdaniem byłego wiceszefa CBA, prokurator Skrzynecki uważał, że informacja uzyskana od gangstera Brody - dotycząca finansowania PO za pośrednictwem Mirosława Drzewieckiego - jest wiarygodna. Wskazuje na to zachowanie prokuratora, który szukał kontaktu m.in. z CBA i prokuratorem z Prokuratury Okręgowej w Warszawie, chcąc zweryfikować wyjaśnienia "Brody". Weryfikacja ta była potrzebna do ukończenia procesu nadawania statusu świadka koronnego "Brodzie".

Spotkanie prokuratora Skrzyneckiego z Bejdą w sprawie wyjaśnień złożonych przez "Brodę" miało - podkreśla były wiceszef CBA - charakter służbowy. Jak twierdzi Bejda, jego wersja zdarzeń - podobnie jak wersja prokuratora z Prokuratury Okręgowej w Warszawie, który wcześniej zajmował się "Brodą" (wątki wyłudzenia kredytów oraz korupcji) - różni się od wersji przedstawianej dziś przez prokuratora Skrzyneckiego. Przypomnijmy, że dziś Skrzynecki twierdzi, iż ani podczas spotkania w 2009 r. z ówczesnym wiceszefem CBA, ani podczas spotkania z warszawskim prokuratorem nie było mowy o finansowaniu partii politycznych z nielegalnych źródeł.

Bejda pyta, dlaczego więc prokurator Skrzynecki przyjechał do Warszawy i spotkał się z nim w sprawie "Brody", skoro rzekomo nie miał nic istotnego do przekazania.

Były wiceszef CBA zastanawia się też, dlaczego pewnych faktów, które znajdowały się w wyjaśnieniach "Brody" (złożonych jeszcze przed uzyskaniem przez kryminalistę statusu świadka koronnego), nie ma w zeznaniach gangstera (złożonych po uzyskaniu tego statusu). - Nie wiadomo, czy po uzyskaniu przez "Brodę" statusu świadka koronnego prokuratura pytała ganstera o jego wcześniejsze wyjaśnienia. Prokuratura nie chce na ten temat udzielać informacji - mówi Bejda.

Całość rozmowy można obejrzeć na platformie vod.gazetapolska.pl

PO-chwała matoła

Mówimy Partia  - myślimy Lenin
Mówimy Matoł - myślimy....(ratunku Policja, ratunku Policja).

Niby wszystko jest jasne, nasz (sic!?) rząd to zbiorowisko nierobów, ćpunów lub zwykłych hohsztaplerów.
Nasz (sic?!) rząd jednak ma na usługach ludzi myślących ( i nie myślę tu o guru z hameryki ) a ci widzą co się dzieje.

Lemingostwo przygasło. Są zdezorientowani i zestresowani.
Nic nie jest proste jak było.
To znaczy jedno jest proste PRECZ Z KACZYZMEM!

Wytresowane małpy potrafią wiele sztuczek, wytresowani przez mendia bezmózgowcy potrafią tylko powtarzać słowa pałki. Jedyną ich ostoją staje się śmiech. Ten rechot generowany przez papę Kubusia i jego przydu-pasów. Tu następuje teraz identyfikacja lemingów. Oni mrugają do siebie oczkami: wiemy że ten rząd to gromada idiotów ale przynajmniej jest śmiesznie. Za Kaczora tak śmiesznie nie będzie.

Jest i druga strona którą chcą odzyskać tuskoludki: młodzi prawicowcy.
To do nich kierowany był sztubacki dowcip Tuska o guzikach i biustonoszu. Spodobał się im.
Czy PO jest w stanie do wyborów odrobić straty ?

Liczę że nie, ale walka idzie na noże. Wczoraj przypadkiem oglądałem film GRACZ z młodym Józefowiczem i naprawdę polecam
zobaczenie z pozycji czasu jak służby robią w tym kraju co chcą i wybierają nam kogo chcą.

Tymiński był tylko królikiem doświadczalnym, Kwaśniewski był mocnym uderzeniem, Tusk i Komorowski to zwieńczenie ciężkiej pracy fachowców typu Lesiak, Miodowicz itp.
Tusk, Komorowski, Arabski itp. nie mają wyjścia - MUSZĄ WYGRAĆ.
Sprawa Smoleńska może im jeszcze dużo krwi napsuć ale nie mogą jej zostawić.

I choćby byli największymi matołami to i tak ich wybiorą - wczorajsi wyborcy Tymińskiego i Kwaśniewskiego na spółkę z tymi durniami którzy dalej nie chcą wierzyć że Bolek to Wałęsa.
W myśl matołeckiej zasady wybiorą ich bo może być gorzej ale za to będzie śmieszniej....

Dlaczego dziś nikt nie chce słuchać Kaczmarskiego ?
Bo to nie historia to rzeczywistość...

Bajka - Jacek Kaczmarski
http://www.youtube.com/watch?v=S_xsmx6Xxgk

A tu trochę dłuższy kawałek z "debaty" naszych "wielkich d..kratów" :
http://www.youtube.com/watch?v=2mCbSdFw ... re=related

RATUNKU POLICJA
http://www.youtube.com/watch?v=-yT2607JeOA

ŹRÓDŁO
http://niepoprawni.pl/blog/713/po-chwala-matolectwa

Platforma nie chce pięknej Joasi



Joanna Kluzik-Rostkowska (48 l.) wcale nie wzmocni Platformy, jak oczekiwał Donald Tusk (54 l.). Miał być spektakularny polityczny transfer, a jest awantura. Bo działacze PO z Rybnika, gdzie Kluzik-Rostkowska ma dostać pierwsze miejsce na liście, buntują się przeciw przywiezionej im "w teczce" uciekinierce z PJN.

- Jestem do tego pomysłu nastawiony zdecydowanie negatywnie i mam nadzieję, że do tego nie dojdzie - mówi nam Damian Mrowiec (50 l.), starosta rybnicki i wiceszef lokalnej Platformy. Wpływowy lokalny działacz nie zostawia suchej nitki na Kluzik-Rostkowskiej.

- Ona zmienia się jak kameleon. Ledwo co opowiadała - powołując się na własny honor - że nie opuści PJN. A już po niedługim czasie dokonała ruchu, który trudno zrozumieć. Zapewniam, że i wielu moich kolegów, ale co gorsza wielu dotychczasowych zwolenników nie jest z tego pomysłu zadowolonych - mówi z przekonaniem starosta.

Lokalna PO miała już przygotowane listy wyborcze, mieli je otwierać dotychczasowi posłowie Marek Krząkała (44 l.) i Krzysztof Gadowski (49 l.). Teraz będą musieli zrobić miejsce dla nowej gwiazdy. A wiadomo, że znana Kluzik-Rostkowska może utrudnić któremuś z nich załapanie się na kolejną kadencję.

- Mamy tutaj wielu fachowców znanych ze swej codziennej pracy na rzecz miasta i ziemi rybnickiej. Tymczasem nawet nie wiem, czy pani poseł w ogóle była w Rybniku. Przynajmniej ja o tym nie słyszałem. Poza tym dobry obyczaj nakazywałby, żeby pani Kluzik-Rostkowska się z nami spotkała, przedstawiła się, poprosiła o możliwość startowania z tego okręgu - nie owija w bawełnę Mrowiec.

>>> Były kolega: Kluzik-Rostkowska chce TYLKO ZARABIAĆ 12 tysięcy, nic więcej

ŹRÓDŁO:
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/platfo ... 91414.html