Nie, nie wiem, może to i uczciwe, nie - jest to uczciwe, ale czy słuszne? Pamiętam ranking GP, mój US podał ilość decyzji papierowych a nie "systemowych" i dostałem taki opier..., że do dziś mi się odbija...

Decyzja określająca zobowiązanie roczne + odsetki od niezapłaconych za kolejne 12 miesięcy.
Systemowo - można potraktować jako 13 decyzji (każda odrębnie wprowadzana).

Niestety, osoby pracujące w mf mają trwałą niezdolność do zrozumienia, co my właściwie robimy.
Pamiętam wypowiedź pani minister Ożóg - że w zasadzie to należy przejść na rozliczanie zaliczek w formie uproszczonej, bo wtedy urzędy nie będą musiały się zajmować papierkami. W pobliżu nie było nikogo, kto by uświadomił panią minister, że uproszczona forma nie księguje się sama w magiczny sposób. Że ludzie z wymiaru każdy miesiąc muszą osobiście wklepać do poltaxu.

Ale cóż, karawana jedzie dalej...

Uważam, że decyzje i tak już zapadły, a wszystkie działania ze strony MF są mydleniem oczu.

A może jakieś pomysły co do kolumny 115 "Liczba postanowień":
- wszystkich, każdy dokument z główką POSTANOWIENIA włącznie z wszczęciami, 3 i 7 dniówki, interpretacjami itp. (nie wiem jak to policzyć),
- czy też zwracać uwagę, że w górnej części jest "Liczba wydanych decyzji w podziale na:"?
Może się nie znam ale decyzja i postanowienie to chyba nie to samo.

Tyle robię tych raportów, że wciskałem F9 aby wysłać ten wpis.

Z tym sprawozdaniem to jest ciekawa rzecz. Ten geniusz Świętokrzyskiej, który to spłodził, dał nam raptem parę dni, żeby sprostać jego zachciance. A teraz ten sam geniusz daje sobie samemu aż prawie 3 tygodnie, żeby dopiero teraz zastanowić się nad tym, co też on miał na myśli. To jest naprawdę genialne i warte I miejsca w konkursie na największy kretynizm roku. Obyśmy zdrowi byli...

Myślę, że ten pomysł zasługuje jednocześnie na miejsca: pierwsze, drugie i trzecie razem wzięte.

Przy prawie każdej decyzji wystarczy w ciemno dać dwa postanowienia - wszczęcie i 7 dni.
Interpretacje podajecie tylko postanowienia od 01.01.2005 czy informacje też wrzuciliście?

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Tyle robię tych raportów, że wciskałem F9 aby wysłać ten wpis.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Też, choroba zawodowa. Swoją drogą ciekawe, czemu wymyślili F9 a nie, tak przypadkowo, "enter".

CO JEST :excl:
Mamy nowe tabelki, objaśnienia i nikt nie komentuje?
A przy okazji: co to są decyzje odwoławcze, bo nie wyjaśnili???

Przy prawie każdej decyzji wystarczy w ciemno dać dwa postanowienia - wszczęcie i 7 dni.
Interpretacje podajecie tylko postanowienia od 01.01.2005 czy informacje też wrzuciliście?

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Tyle robię tych raportów, że wciskałem F9 aby wysłać ten wpis.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Też, choroba zawodowa. Swoją drogą ciekawe, czemu wymyślili F9 a nie, tak przypadkowo, "enter".
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


7 to niekoniecznie, nie każdy us wydaje postanowienie.

Jest 28 maja 2007r. MF przesyła wyjaśnienie sposobu wypełnienia tabelek... i daje na ich wypełnienie czas do 31 maja izbom skarbowym... i zlany potem się obudziłem. To był tylko sen.

Ewolucja tegoż topicu pozwala domniemywać, iż Sławetne Sprawozdanie (w skrócie SS) zostało nam rzucone jako temat zastępczy zamiast deliberowania nad losami KAS-y...

Też mi to przyszło do głowy - metoda kija i marchewki (jeno tej marchewki ciągle nie widać).

I tu również dokładnie widzimy totalny brak szacunku dla podległych pracowników. Po co brać się za analizowanie sprawozdań, które już są w Min. Fin. skoro można kazać zrobić to przepracowanym urzędnikom w terenie. Lepiej wychodzić o 13-tej z pracy a może raczej z miejsca odpoczynku przed zadaniami we własnych domach? Ale za to jest czas na obmyślanie bzdurnych zarządzeń i rozporządzeń.  <_<  :mur:

Na to Zyta rzecze smutnie
Moi drodzy, po co kłótnie
po co Wasze swary głupie?
Wszak MF ma Was w zupie.

A propos możebyśmy tak podkupili znienawidzonego w MEN Ponurego Romka i zamienili sobie ministra. Tabelki byłyby równie albo bardziej. Ale za to byłoby śmieszniej .

Hmm a tak wogóle to decyzje o odmowie nadania NIP to są "Liczba wydanych rocznie decyzji NIP" czy nie?