POstkomuna nie pochyli łbów. Ich mottem jest, tych namaszczeńców to : "Raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy". To jest ich wykładnia demokracji. To słowa marksistów i PO. O zgrozo. Teraz widac co to za formacja i skąd sie wywodzi. widać GOŁYM OKIEM.

Socjolog: Wszyscy podsycali płomień nienawiści

Socjolog Jarosław Flis uważa, że agresywny język debaty politycznej w Polsce w ostatnim czasie mógł przyczynić się do stworzenia klimatu dla wtorkowych wydarzeń w Łodzi, kiedy zaatakowano działaczy PiS.

"Na tego typu wypadki na pewno mają wpływ emocje debaty politycznej w Polsce, atmosfera wzajemnych oskarżeń oraz podsycania niechęci" - powiedział PAP Jarosław Flis, socjolog, wykładowca Instytutu Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Socjolog powiedział, że wtorkowe wypadki można łączyć z polityką mobilizacji najtwardszych, najbardziej agresywnych zwolenników partii politycznych, z którą mamy do czynienia w Polsce od co najmniej pięciu lat. "Do tego ognia dokładali się wszyscy. Nikt nie może powiedzieć, że nie dorzucił gałązki do płomienia nienawiści, który zaowocował wtorkową tragedią. Każda strona uważa, że ona się tylko broniła, a to druga strona jest tą, która była agresywna" - powiedział Flis.

Socjolog obawia się, że coś takiego może się powtórzyć. "To jest rzecz, której najbardziej należy się obawiać w tym momencie. Taki przypadek, jak wtorkowe wydarzenia w Łodzi, może doprowadzić do jakiejś eskalacji. Miejmy nadzieję, że wszystkie strony zachowają rozsądek" - dodał Flis.

We wtorek przed południem do biura poselskiego PiS w Łodzi, niedaleko ulicy Piotrkowskiej, wszedł nieznany mężczyzna i przy użyciu prawdopodobnie broni gazowej przerobionej na ostrą oraz noża, zaatakował obecne w biurze osoby. Jedna osoba zginęła na miejscu, druga została ciężko ranna. W ataku zginął Marek Rosiak, mąż byłej wiceprezydent Łodzi, asystent europosła PiS Janusz Wojciechowskiego; ranny został 39-letni asystent posła Jarosława Jagiełły.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... wisci.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

PO: Jeśli Kaczyński wystąpi o ochronę, powinien ją dostać

Szef klubu PO Tomasz Tomczykiewicz stwierdził, że jeżeli Jarosław Kaczyński wystąpi o ochronę BOR - powinien ja otrzymać

Jarosław Kaczyński od marca 2009 roku nie ma ochrony z Biura Ochrony Rządu. Jak podaje dziennik.pl, może się to szybko
zmienić.
A wszystko przez tragiczną sytuację, jaka wydarzyła się we wtorek przed południem, kiedy to 62-latek zabił jedną osobę, a drugą ranił w łódzkim biurze PiS.

- Z pewnością Jarosław Kaczyński, jeśli poprosi, to taką ochronę dostanie. Wiemy, że był wielokrotnie chroniony, jak już nie był premierem - powiedział szef klubu PO Tomasz Tomczykiewicz i nawiązał do wydarzeń z Łodzi: - Jesteśmy wszyscy wstrząśnięci. To wydarzenie bez precedensu. Brak nam słów - dodał.

Ochrona BOR-u przysługuje prezydentowi, premierowi, marszałkom Sejmu i Senatu oraz najważniejszym ministrom. Jednak każdy szef MSWiA może wystąpić o ochronę dla osób, które nie są wymienione w ustawie.

Tomczykiewicz skomentował słowa Jarosława Kaczyńskiego, który powiedział, że wydarzenia w Łodzi to wynik kampanii nienawiści, prowadzonej przeciwko PiS.
- Język agresji po kampanii wyborczej wprowadził Jarosław Kaczyński. Co miesiąc obserwujemy pochody nocne z pochodniami. To się źle kojarzy. Strona, która wprowadza agresję do języka polityki, to PiS. Szkoda, że Jarosław Kaczyński chce to tragiczne wydarzenie wykorzystać do celów politycznych - dodał.

http://www.fakt.pl/PO-Jesli-Kaczynski-w ... 592,1.html

komentarz:
- a w kampanii wyborczej język nienawiści wprowadziła PO (przypomnę tylko posła Palikota spuszczonego ze smyczy)
Po kampanii wyborczej Jarosław oddał PO pięknym za nadobne. I wcale się nie dziwię.
Szkoda, że J. Kaczyński chce to tragiczne wydarzenie wykorzystać do celów politycznych, powiedział Tomczykiewicz.
Więc ja się pytam, do czego innego Kaczyński mógłby to wykorzystać, jeżeli zginęli p o l i t y c y.  Do opieki nad kotem?!
PO niczego nie wykorzystuje do celów politycznych. Mamy tego przykład od 3 lat

Jaki komentarz elyt:
1. winny Jarosław Kaczyński, a mógł przeprosić jedynie słuszne władze
2. Nic się nie stało, przecież nikt się nie powiesił

Żenada władzy, pseudoopozycji sld i szczekaczki tvnowskiej trwa.

23-letnia córka Rostowskiego doradza w MSZ

W MSZ jest cenionym doradcą. Świetnie zna angielski - do tego stopnia, że tłumaczy na ten język wystąpienia szefa resortu. A poza tym ma 23 lata i nazywa się? Maya Rostowska. Z tych Rostowskich - ustalił "Dziennik Gazeta Prawna". [...]

Choć ledwo skończyła studia i jak wynika z oficjalnej informacji MSZ wcześniej nie miała żadnego doświadczenia zawodowego, Radosław Sikorski mianował ją jednym z trzech doradców w swoim gabinecie politycznym. Urodzona w brytyjskiej stolicy Maya Rostowska dołączyła tym samym do elity elit prestiżowego resortu.

Dyrektor gabinetu ministra Sikorskiego Piotr Paszkowski w awansie córki ministra finansów nie widzi kumoterstwa. Tłumaczy, że jego szef nie był zadowolony z zespołu tłumaczy i stąd awans panny Mayi.

? Z wyróżnieniem ukończyła University College London. Jej idiomatyczny angielski jest nienaganny. Minister Sikorski, który szczególnie dba o jakość swoich wystąpień w tym języku, potrzebował specjalistki , która zredaguje jego teksty ? mówi DGP Paszkowski.

Przyznaje jednak, że Rostowska nie została wybrana w drodze konkursu. Jego zdaniem nie ma takiego wymogu przy wyborze osób pracujących w gabinecie ministra.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... w-msz.html

A znana nam 10-latka może sobie pisać i milion listów do Premiera o pracę dla mamy  

To nie wypadek, to rezultat

A co, kogoś to dziwi? Jeśli ktoś dzień w dzień podjudzany jest ze wszystkich stron histerycznymi okrzykami, że pisowcy to zagrożenie, faszyści, KPP, podpalacze Polski, że trzeba ich powstrzymać za wszelką cenę, wyeliminować raz na zawsze, jeśli co dnia ma mediach korowody histeryzujących w tym duchu ?autorytetów? ? to w końcu wariuje.

Oczywiście, nie o to chodziło w tym szczuciu, żeby ktoś dosłownie ?pisowca? zabił, ale to nieuchronny skutek uboczny.
Ci, którzy nigdy nie mieli wątpliwości, że moralną odpowiedzialność za śmierć Narutowicza ponosiła endecja i narodowe gazety, nie mogą zaprzeczyć, że tragedia w Łodzi jest skutkiem ich działalności. Skutkiem decyzji politycznej, cynicznie podjętej przez rządzących, by dla utrzymania władzy i odwrócenia uwagi wyborców od swej totalnej indolencji oprzeć całe życie publiczne na wojnie, na stałym wzmaganiu napięcia, na pogardzie jednej części Polaków, mianowanych przez manipulatorów lepszymi, nowocześniejszymi i bliższymi Europie, dla drugiej części, przytłaczanej nienawiścią i pogardą jako narodowo-katolicka ciemnota, przeszkadzająca w cywilizacyjnym awansie. A także skutkiem gorliwości dysponentów prorządowych mediów i ich funkcjonariuszy w realizowaniu tej polityki.

Nie mam wątpliwości, że Jarosław Kaczyński myli się, nazywając morderstwo ?finałem? kampanii nienawiści. To tylko przekroczenie kolejnej granicy, do finału jeszcze daleko.
Ci, których bezpośredni sprawca tej zbrodni jest w istocie ofiarą w stopniu nie mniejszym, niż ci, których zabijał, szybko wytłumaczą sobie, że ?nic się nie stało?. Skoro z przekonania o jedynie słusznej linii, jaką realizują, nie wytrąciła ich katastrofa smoleńska, tym bardziej zbrodnia szaleńca nie sprawi, by wyrzekli się przekonania, że ?Polska ciemna? musi wymrzeć i zniknąć, a reprezentującą ją w polityce ?watahę? trzeba dorzynać wszelkimi metodami. A wypadki przy pracy? cóż, wszystkiemu winni są ?pisowcy?. Gdy ich nie było, nie trzeba by było ich dorzynać.

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/10/1 ... -rezultat/
-------------------------------------------------------------------

2/ "Winni są czołowi działacze Platformy"

Europoseł Marek Migalski pisze na blogu, iż nie wie kto jest winien zbrodni w Łodzi w sensie prawnym. Wie natomiast, kto jest winien w sensie politycznym i moralnym. "Winnymi są Palikot, Kutz, Niesiołowski i wszyscy ci, którzy brali udział w <przemyśle nienawiści> wymierzonym w Kaczyńskich i w PiS" - twierdzi Migalski.

"To ci, którzy nie tyle krytykowali politykę byłego prezydenta i obecnego prezesa PiS, ale ci, którzy odmawiali im całkowicie prawa do funkcjonowania, odzierali ich z godności i człowieczeństwa, ośmieszali i upokarzali" - pisze na blogu europoseł.

Według niego przekroczono w Polsce Rubikon.
"To można porównać tylko z zabójstwem prezydenta Narutowicza. Tym jednak razem w roli moralnych i intelektualnych inspiratorów wystąpili politycy rządzącej partii. To czołowi działacze Platformy Obywatelskiej ponoszą odpowiedzialność moralną i polityczną za tę śmierć. Niech będzie to jasne. I niech wszyscy zobaczą do czego doprowadziła wojna polsko-polska" - czytamy na blogu Migalskiego.

Europoseł apeluje też, by to wydarzenia to stało się końcem, a nie początkiem owej wojny. "Wyeliminujmy z życia politycznego wszystkich, którzy byli jej generałami. Niech to będzie otrzeźwienie dla nas wszystkich. Koniec wojny, nie początek - pamietajmy" - pisze Migalski.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... formy.html

A nawet jakby był, to też by wygrała.
Ba! Wygrałaby nawet nie znając żadnego języka i nie mając studiów.
W naszej budzie nie takie cuda już były.

NIE ZABIJAJCIE NAS!
Dramatyczny apel polityka.

Witold Waszczykowski, były wiceszef BBN, kandydat Prawa i Sprawiedliwości na prezydenta Łodzi, w czasie dzisiejszej konferencji prasowej zaapelował do władz, dziennikarzy i obywateli.
- Nie zabijajcie nas, chcemy pracować dla demokratycznej Polski. Wróćmy do normalnych zasad funkcjonowania polskiego państwa - powiedział.

Waszczykowski prosił, aby "podjęto normalny dyskurs z nami, aby nie brać udziału w nagonce na demokratyczną opozycję".
- Musiało do tego prędzej czy później dojść. Zarzuty, że opozycja jest opozycją antysystemową, w domyśle niedemokratyczną, i że należy ją usunąć, zlikwidować, postawić przed trybunały, musiały do kogoś dotrzeć - powiedział Waszczykowski dziennikarzom.

Podkreślił, że opozycja ma prawo działać w demokratycznym kraju, ma prawo krytykować rząd i oczekiwać, że spotka się z reakcją profesjonalną.
- Że przeciwko nam użyta zostanie siła argumentów, a nie argument siły - mówił. Zaapelował do mediów, by nie brały udziału w tej nagonce, bo "zaczyna się zabijanie opozycji".

Dodał, że postrzega dzisiejsze zdarzenia bardzo osobiście, bo sam jest krytykiem obecnego rządu - krytykuje go m.in. za politykę zagraniczną i politykę bezpieczeństwa. Dlatego - jak stwierdził - jest szykanowany przez rząd. Zaapelował do rządu, aby przestał "tak się zachowywać".

Waszczykowski powiedział, że to, co zdarzyło się w biurze PiS, to wielka tragedia. Dodał, że znał od kilku tygodni "obu panów", rozmawiał z nimi wczoraj, snuli plany na najbliższe tygodnie, dziś mieli rejestrować listy wyborcze.

Oświadczenie ws. dzisiejszej tragedii wydali też liderzy PO, PSL i SLD w Łodzi - Andrzej Bernat, Mieczysław Łuczak i Sylwester Pawłowski. W oświadczeniu napisali m.in., że są głęboko poruszeni tymi wydarzeniami i składają wyrazy najszczerszego współczucia dla rodzin ibliskich poszkodowanych.

- W chwilach takich jak ta muszą zniknąć dzielące nas różnice. Na pierwszym planie wszyscy stawiamy człowieka, a dziś czujemy cierpienie oraz pustkę po jego stracie. Ta strata boli tym bardziej, że byli to zwykli ludzie, którzy swoją codzienną pracą poświęcali się innym, zawsze gotowi służyć radą i pomocą - napisali. Wspólnie potępili "ten bezprecedensowy przejaw brutalnej przemocy".

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/napad ... omosc.html

Wystarczy poczytać komentarze zionących miłością sympatyków PO i SLD aby się przekonac że ten dramatyczny apel nie jest bezpodstawny.
Gdyby ci internauci mogli to - sądząc po komentarzach - robiliby z "pisiorami" i "moherami" chyba to samo co ten szaleniec w Łodzi.
Do czego to doszło???!!
Jaka przyszłość nas czeka?

A po co czytasz takie komentarze, i robisz sobie SIANO Z MÓZGU, i jeszcze się nakręcasz?! Bo tak to działa, siano i nakręcanie, a prawda przecieka pomiędzy zdaniami, i w końcu jej NIE MA !!!
Już pisałem, po katastrofie smoleńskiej WSZYSCY bili się w pierś przez okres żałoby, do momentu pochowania ostatniej ofiary tej katastrofy. A potem było, jak zwykle. I tu należy ukłonić się pięknie, nie tyle politykom, bo po NICH niczego dobrego spodziewać się nie należy, ile NASZYM PODSTAWOWYM MEDIOM. To im należy podziękować za WODĘ zamiast MÓZGU !!!

Do czego doszło?!
Doszło do tego, co było od jakiegoś czasu prognozowane, POLAŁA SIĘ KREW. Tyle, że nasz kochany Palikot twierdził, że to Prezydent Komorowski będzie pierwszą ofiarą. A jednak NIE. Jak więc można wnosić, agresja nastąpiła NIE Z TEJ STRONY CO TRZEBA. Jak widać ludzie SPOD KRZYŻA znają granice, pozostali niekoniecznie  

Jaka przyszłość nas czeka?!
W najbliższych latach BIEDA, bo deficyt duży. A oprócz tego?!
STRACH SIĘ BAĆ, je, je.
NAPRAWDĘ STRACH SIĘ BAĆ.
NIE MA JAK, PRZED DEMOKRACJĄ ZWIAĆ

W POlityce zagranicznej też same "sukcesy"

Pamiętacie kto powiedział:

Zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż w Europie

Czy jest to nawoływanie do morderstwa lub podżeganie?

http://www.youtube.com/watch?v=a46g8CZiF4E

Dowód na nieczyste sumienie

?Kaczyński to IV RP, państwo które zamordowało Barbarę Blidę? ? zawyrokował kilka miesięcy temu Adam Michnik. Tak motywował swoje poparcie dla Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich.

?IV RP ma krew na rękach? ? to z kolei słowa Cezarego Grabarczyka ? skądinąd jednego z najbardziej cenionych przeze mnie ministrów obecnego rządu ? wygłoszone w czasie debaty sejmowej poświęconej śmierci Barbary Blidy.

Były jednak czasy, kiedy to atmosfera zabijała. Według Michnika odpowiedzialny za śmierć Blidy jest niemal bezpośrednio Jarosław Kaczyński.

Nie chcę nikogo przekonywać, że Donald Tusk, czy inni politycy PO, mają na rękach krew Marka Rosiaka. Sam tak nie uważam. Chcę jednak pokazać, jak bezczelnie jesteśmy manipulowani. Bardziej przez media niż broniących się polityków. Ci bowiem, nawet gdy są winni, mają prawo się bronić przed tak poważnymi zarzutami, jakie zaczął stawiać niektórym prezes PiS.

Reprezentowana przez niektóre media mentalność Kalego każe nam wierzyć, że gdy ofiara jest ?nasza? to obowiązuje odpowiedzialność moralna i polityczna. Nie obowiązuje za to, gdy ofiara jest ?ich?.

Tak przy okazji warto sobie przypomnieć historię ?rannego anarchisty Maćka, przy którego łóżku winna była stać cała Polska?. Wtedy władza też była odpowiedzialna za przejaw rosnącego ponoć w siłę faszyzmu. Przejawem miało być to, że agresywny skin ?sprzedał kosę? pacyfistycznemu anarchiście. W takiej wersji nam opowiedziano tę bajkę.

Prawda była inna. Ów przemiły anarchista nosił pseudo Chirurg, ponoć ze względu na wirtuozerię w posługiwaniu się nożem. Skin nie był PiS-owskim bojówkarzem, lecz jest synem znanego dziennikarza, który wtedy i później zażarcie walczył z obozem IV RP. Czyli rzekomymi promotorami faszyzmu. Opinia publiczna nie była jednak zamęczana tymi niuansami. Te bowiem nie służą propagandzie.

Dziś jest podobnie, jutro będzie tak samo. A może nawet bardziej. I tak teraz, już kilka godzin po morderstwie słyszeliśmy, że sprawca był ?najpewniej? chory psychicznie. Wprawdzie nikt nie zdążył przebadać go psychiatrycznie i wprawdzie relacje na jego temat wskazują, że prowadził całkiem normalne, spokojne życie.

Cóż, endecy i sympatycy Narodowej Demokracji do dziś twierdzą, że Eligiusz Niewiadomski był wariatem. To poniekąd dowód na nieczyste sumienie.

http://blog.rp.pl/gursztyn/2010/10/20/d ... -sumienie/

W pewnym programie telewizyjnym zaproszony polityk* na pytanie od publiczności - Dlaczego nie jest obecnie możliwa współpraca (dążenie do porozumienia dla dobra Polski) pomiędzy PO i PiS? - odpowiedział, że w polityce jest potrzebny pewien "konstruktywny konflikt". Na kolejne pytanie co rozumie przez to sformułowanie nie potrafił już w jasny sposób odpowiedzieć.

Niestety ten konflikt znalazł brutalne i karygodne odzwierciedlenie w rzeczywistości...
Powyższa wypowiedź oznacza, że elity polityczne, zawsze będą tworzyć jakieś spory tylko po to aby być wyrazistymi i odznaczać się na scenie politycznej ... smutne, ale chyba prawdziwe.

*był nim Adam Hofman (PiS), ale to jest nieistotne.

Mortalis
Istotne, oczywiście, że istotne. Tylko są pewne granice wypowiedzi, o czym politycy zapomnieli. I mamy efekty.
Teraz problem nie tkwi już w wypowiedziach polityków, tylko w samym społeczeństwie, które fanatycznie dało się nakręcić przez obie strony konfliktu.

Nasze społeczeństwo chce być nakręcane - oglądanie papki medialnej zwalnia z myślenia.