Jeśli Karnowski został bohaterem i męczennikiem, A Chlebowski będzie nim za parę tygodni, Sobiesiak ma prawie pewne poparcie PO w wyborach na prezydenta Wrocławia, to kim MY jesteśmy?

Jak to KIM?
MIĘSEM WYBORCZYM.

Złe CBA jednak dobre!
(a Kamiński wiarygodny?)


Politycy PO i ich medialni klakierzy wygłupili się na całego.

Analizę CBA dotyczącą ustawy hazardowej Gosiewskiego, a właściwie nie Gosiewskiego, tylko Totalizatora Sportowego, przedstawili z przejęciem jako dowód? no, właściwie nie bardzo wiadomo czego ? ogólnie, że PiS też jest ?umoczone? w sprawie hazardu.

Co prawda trudno sklecić jakąś logiczną współmierność afery hazardowej Tuska z lobowaniem Totalizatora u ministra z PiS, ale wiadomo, że przeciętny odbiorca mediów nie jest tak wymagający.

Wystarczy walnąć go po oczach odpowiednimi tytułami, a uzna, że coś tam z tym PiS-em i hazardem, trudno zapamiętać co, ale coś było.  

Pomińmy kwestię, że wyciągnięcie tej sprawy jest kompletnym już sprowadzeniem afery hazardowej do absurdu ? bo w końcu co ma Totalizator, firma przez państwo forowana z zasady, z tym, że szemrani biznesmeni załatwiali sobie u ministrów ustawę spotykając się z nimi po cmentarzach i stacjach benzynowych, i że zostali ostrzeżeni o toczącym się śledztwie zaraz po tym, jak dowiedział się o nim premier?

Pomińmy też, że domaganie się w oparciu o wspomniany materiał publicznej konfrontacji Kamińskiego z Kaczyńskim to już kompletny idiotyzm, obliczony chyba tylko na tych, która nie rozumieją słowa ?konfrontacja? (a może zresztą posłowie PO faktycznie go nie rozumieją).

Najlepsze jest, że CBA Kamińskiego, które do wczoraj było partyjne, pisowskie i niewiarygodne, nagle okazało się wiarygodne.
 

Kiedy to samo pisowsko-antypisowskie CBA poinformowało premiera Kaczyńskiego, że istnieje obawa ?ustawienia? przetargu, to było godne, sprawiedliwe i słuszne, a nawet zbawienne, bo Kaczyński jak widać do tego przetargu nie dopuścił.
I jakoś lobbyści się wtedy nie dowiedzieli, że są obserwowani.
A gdy tak samo poinformował Kamiński premiera Tuska, to ?zastawił na niego perfidną pułapkę??  

Może się trzeba było najpierw uszczypnąć i zastanowić?

Temat do medytacji: czy wszyscy wyborcy są już tak ogłupieni, że można im jednego dnia mówić ?białe?, drugiego ?czarne?, a trzeciego ?w ogóle bez koloru?, i nie zauważą żadnej sprzeczności?

Z tym, że teraz na zastanowienie już za późno.
Teraz już pan Nowak z panem Halickim i redaktorami z gazety, która gorliwie nagłaśniała ich tezy o ?prowokacji? i ?upartyjnieniu CBA? mają, logicznie, tylko jedno do zrobienia: iść do Mariusza Kamińskiego i na przeprosiny pocałować go w takie miejsce    jakie im akurat zechce wskazać  

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2009/12/0 ... iarygodny/

Prawda że ten Ziemkiewicz jest genialny?!

Przewodniczący M.Sekuła : AWS, PiS, PO ... kolega H.Świniarskiego... człowiek z Zabrza...

Ależ oni sie kompromitują!!!  

Nowe dane: zmarły 53 osoby z A/H1N1
"to poważna pandemia"

Do 53 wzrosła liczba zmarłych na terenie Polski, u których badania laboratoryjne potwierdziły obecność wirusa A/H1N1, wywołującego nową odmianę grypy - dowiedziała się PAP w Głównym Inspektoracie Sanitarnym.
Od piątku liczba ta zwiększyła się o 15 osób.

Do piątku wirusa potwierdzono u 38 zmarłych.
Jak poinformował rzecznik GIS Jan Bondar, obecność A/H1N1 odnotowano do tej pory u ponad 1400 osób.

W większości przypadków grypa ma łagodny przebieg i nie powoduje powikłań. Najbardziej zagrożone są osoby obciążone przewlekłymi chorobami oraz o znacznie obniżonej odporności organizmu. Zgony następują przeważnie w wyniku powikłań pogrypowych, m.in. niewydolności dróg oddechowych.

Zachorowalność na grypę w Polsce jest bardzo duża i cały czas rośnie
- wynika z danych Europejskiego Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC).

Jak podkreślał w piątek podczas posiedzenia senackiej komisji zdrowia Piotr Kramarz z ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control), większość osób, które umierają na grypę, choruje także na choroby przewlekłe, ale 30 proc. to ludzie zdrowi, nie obciążeni żadnymi poważnymi schorzeniami.

Krajowy konsultant ds. epidemiologii prof. Andrzej Zieliński ocenił, że tak dużej liczby niewydolności oddechowych nie było w ostatnim dwudziestoleciu. Jak mówił, 10 proc. chorych na grypę trafia do Oddziałów Intensywnej Opieki Medycznej. Według Zielińskiego, to poważna pandemia, ale nie jest ona na pewno tak groźna, jak np. "hiszpanka".

- Chodzi o to, żeby epidemia wolno narastała. Jeżeli wolno narasta służby medyczne dadzą sobie radę. Ważne są działania zapobiegawcze - dodał krajowy konsultant ds. epidemiologii.

Prof. Zieliński przypomniał, że w listopadzie wystąpił ogromny wzrost zachorowań.

O tym, że w większości jest to grypa wywołana A/H1N1 - według profesora - świadczy fakt, że największa zapadalność występuje w grupie dzieci do 14. roku życia, przy grypie sezonowej największa zapadalność odnotowywana jest wśród osób po 65. roku życia.
http://wiadomosci.onet.pl/2091032,11,no ... ,item.html

No comment

Marek Migalski: Platforma wpycha wszystkich w panświnizm

PO od początku robi wszystko, by opinia publiczna była przekonana, że wszyscy mają coś za uszami w sprawie ustawy hazardowej
- mówił w Kontrwywiadzie RMF FM Marek Migalski, eurodeputowany PiS.
I atakował Mirosława Sekułę, szefa komisja hazardowej: Są takie opinie, że tylko pod warunkiem, że wypełni swoje zadanie w komisji, PO pozwoli mu na start w wyborach na prezydenta Zabrza

Konrad Piasecki: Jest pan zwolennikiem bojkotu komisji hazardowej przez Prawo i Sprawiedliwość?

Marek Migalski: Jeśli miałoby się okazać, że posłowie Kempa i Wassermann nie mogą uczestniczyć w pracach tej komisji, to być może rzeczywiście, żeby Platforma sobie poustalała co chce, wszelkie rzeczy, które chcą, niech sobie ustalają we własnym gronie.

Konrad Piasecki: Czyli zacisnąć zęby i nie wysyłać nikogo w miejsce Kempy i Wassermanna?

Marek Migalski: Nie wiem, jaka będzie decyzja partii, ale ja rzeczywiście wtedy bym uznał, że PiS nie powinien brać udziału w tej szopce. Dlatego, że to co robi Platforma przekroczyło wszelkie granice przyzwoitości i to na szczęście zobaczyli również dziennikarze i mam nadzieję, zobaczy również opinia publiczna.

Konrad Piasecki: Ale nie wysyłać także dlatego, że geniuszowi tej pary Kempa-Wassermann nikt nie dorówna w Prawie i Sprawiedliwości?

Marek Migalski: Nie. Ale oprócz tego, że to są faktycznie jedyni prawnicy w tej komisji ? w tej chwili nie został już tam żaden prawnik ? chodzi również o zasady. Nie może być tak, że Platforma od samego początku robi wszystko, żeby wprowadzić formę panświnizmu, to znaczy żeby opinia publiczna była przekonana, że tak naprawdę wszyscy mają coś za uszami. Że może Rycho gdzieś tam kręcił jakieś lody z podejrzanymi koleżkami po cmentarzach i stacjach benzynowych, ale ci PiS-owcy też mają coś za uszami. W moim przekonaniu nie powinniśmy się na to zgadzać.

Konrad Piasecki: Uważa pan, że wykluczenie Kempy i Wassermanna to jest wpisywanie się w logikę i taktykę panświnizmu, jak pan to powiedział?

Marek Migalski: Tak. Bo od początku Platforma robi wszystko, aby ukryć fakt podstawowy ? że ta komisja została powołana dla zbadania tego, co Zbigniew Chlebowski robił na cmentarzu i na stacji benzynowej z biznesmenem pewnej branży.

Konrad Piasecki: Ale jednocześnie jest tak, że ta komisja bardzo skutecznie ujawnia grzechy, grzeszki różnych osób z Prawa i Sprawiedliwości i ta afera ? owszem ? cały czas jest aferą Mira, Rycha i Zbycha, ale także i Przema ? Gosiewskiego.

Marek Migalski: Przestała być. Proszę uważać, bo się pan narazi na proces Przemysława Gosiewskiego. Nie ma czegoś takiego jak afera Przema i to jest w jakimś sensie zwycięstwo Platformy. Tu rzeczywiście mówimy o grzeszkach PiS. Okazuje się, że grzeszki PiS polegają na tym, że urzędnicy państwowi w czasie wykonywania swoich urzędniczych obowiązków komentowali, czy opiniowali przedstawiane im projekty ustaw.

Konrad Piasecki: I dostarczali rządowi projekty przygotowywane przez Totalizator Sportowy, za którym stał bardzo potężny G-Tech.

Marek Migalski: Przypomnę od początku jak to się kształtowało. Platforma robiła wszystko. Najpierw rozciągnęła tę pracę komisji, tak żeby zawrzeć tam wszystkich i PiS i SLD. Żeby każdemu coś przypisać. Później przejęli władzę w komisji, co jest kuriozalne, ponieważ ta komisja ma badać przede wszystkim grzeszki ? jak pan powiedział Platformy Obywatelskiej.

Konrad Piasecki: Ale rządzący z każdej komisji śledczej do tej pory mieli większość. Taka jest logika parlamentaryzmu.

Marek Migalski: Większość tak, ale nie zawsze przewodniczącego komisji.

Konrad Piasecki: Nie zawsze. To prawda.

Marek Migalski: Teraz chcą wykluczyć PiS-owców i przedłużać ten stan nieróbstwa w komisji, a jednocześnie założyli, że 28 lutego ? czyli za niecałe trzy miesiące ? komisja ma kończyć swoje obrady.

Konrad Piasecki: Ale Grzegorz Schetyna już mówił w sobotę, że można przedłużyć ten termin.

Marek Migalski: Ludzkie panisko. Naprawdę trzeba będzie mu podziękować.

Konrad Piasecki: Panie pośle, ale nie lepiej było dmuchać na zimne i nie wysłać do komisji kogoś, o kim było wiadomo, że może zostać wezwany na świadka?

Marek Migalski: Bo to jest pytanie, dlaczego oni mają zostać wezwani na świadków?

Konrad Piasecki: Dlatego, że mieli coś wspólnego z tą ustawą. Można było wziąć ze 150-osobowego klubu Prawa i Sprawiedliwości takie osoby, które nie dotknęły, nie musnęły tej ustawy przez lata swojej praktyki politycznej.

Marek Migalski: Ale przecież Platforma właściwie chce przesłuchać cały 150-osobowy klub parlamentarny PiS-u, łącznie z Jarosławem Kaczyńskim, właśnie z państwem Kempą i Wassermannem. Okazuje się, że tutaj po prostu każdy może zostać wezwany i każdy, którego PiS mianowałby zamiast tych państwa, może być znowu wezwany. I znowu będziemy bawili się przez dwa tygodnie, i znowu Platforma będzie zyskiwać czas.

Konrad Piasecki: Ale pan nie będzie przekonywał, że to jest kara dla Beaty Kempy za to, że tak dzielnie walczyła o bilingi Grzegorza Schetyny? W to to nawet pan nie wierzy?

Marek Migalski: Mogę poprzekonywać.

Konrad Piasecki: Wierzy pan w to naprawdę?

Marek Migalski: To jest możliwe. Znaczy, jeżeli to jest tak, jak przedstawia Beata Kempa, że przewodniczący Sekuła namawiał ją do tego, żeby ze wszystkich nazwisk, które przedstawiła, wycofała nazwisko Grzegorza Schetyny, to to, oprócz tego, że Beata Kempa zawiadamia ? z tego, co wiem - w najbliższych dniach prokuraturę o tego typu naciskach, to coś tu jest ?nie halo?. Okazuje się, że można wszystkich przesłuchiwać i można wszystkim sprawdzać bilingi, oprócz Grzegorza Schetyny.

Konrad Piasecki: A Mirosław Sekuła mówi, że ma swój rozum, że jest osamotniony, że nikt mu niczego nie kazał i po prostu uważa, że Wassermanna przesłuchać trzeba.

Marek Migalski: Mirosław Sekuła po pierwsze powinien się wytłumaczyć z tego, dlaczego nie zawiadomił prokuratury po tym, jak kilkanaście miesięcy temu, czy kilkadziesiąt miesięcy temu, przyszedł do niego biznesmen z całą teczką pieniędzy i oferował mu łapówkę w zamian za pewne ułatwienia chyba prawne, jeśli dobrze pamiętam.

Konrad Piasecki: On mówi, że wyszedłby na mitomana, gdyby zawiadomił o tym prokuraturę.

Marek Migalski: To jest cudowne. Znaczy, w momencie, w którym dowiedział się, powinien zamknąć pokój, wezwać policję i wtedy nikt by mu mitomaństwa nie zarzucał.

Konrad Piasecki: Ale pańskim zdaniem on rzeczywiście działa na pasku Grzegorza Schetyny? Pan w to wierzy?

Marek Migalski: Zalewski i Mazurek we ?Wprost? piszą, że on już musi bronić dobrego imienia, ponieważ dobrego nazwiska nie ma ? to jest oczywiście żart w stosunku do poprzednika, czy jego nazewnika. Natomiast rzeczywiście coś jest z posłem Sekułą nie tak, ponieważ uchodził za przyzwoitego, kompetentnego człowieka, a w tej chwili prawdopodobnie z przyczyn, powiedziałbym wewnątrzpartyjnych czy politycznych, próbuje spełniać wszelkie zachcianki Grzegorza Schetyny i Platformy Obywatelskiej. A jakie to są warunki? W moim przekonaniu, są takie plotki czy są takie opinie, że tylko pod warunkiem tego, że wypełni wzorowo swoje zadanie w komisji, Platforma pozwoli mu na wystartowanie w najbliższych wyborach samorządowych na prezydenta Zabrza.

Konrad Piasecki: Wierzy pan, że to jest moment zwrotny afery, że Polacy załkają teraz nad losem pary Wassermann i Kempa i pokochają Prawo i Sprawiedliwość?

Marek Migalski: Może nie całkowicie i nie w stu procentach, ale w moim przekonaniu coś się stało, coś się skończyło, coś pękło. Widać to po reakcji środowisk dziennikarskich, opiniotwórczych. Wszyscy zobaczyli, że po prostu jednak Platforma poszła na rympał. Tego już nie można nazwać próbą czegokolwiek innego niż absolutnego popsucia obyczajów publicznych, odwrócenia uwagi publicznej, wepchnięcia wszystkich w panświnizm.

Konrad Piasecki: A jeszcze ostatnie pytanie: wierzy pan w tych PiS-owskich reformatorów, którzy wyślą Kaczyńskiego do Sulejówka?

Marek Migalski: A ja jestem reformatorem PiS-owskim.

Konrad Piasecki: Czyli pan by chciał wysłać Kaczyńskiego do Sulejówka?

Marek Migalski: Jest nas piętnastu. Mówię panu, jako pierwszemu, panie Konradzie, to mówię. Jest nas piętnastu. Mogę wymienić nazwiska?

Konrad Piasecki: Tak, choćby pięć.

Marek Migalski: Kamiński, Bielan, Ziobro?

Konrad Piasecki: A nie, nie?

Marek Migalski: Ale poważnie. Bo my jesteśmy reformatorami i konserwatystami w Parlamencie Europejskim.

Konrad Piasecki: Panie pośle, chcecie wysłać Kaczyńskiego do Sulejówka, czy nie?

Marek Migalski: Ale tłumaczę panu, jest nas piętnastu, jesteśmy w Parlamencie Europejskim, jesteśmy frakcją ECR-u. Reformatorzy i konserwatyści.

Konrad Piasecki: To jak pan obraca wszystko w absurd, to ja dziękuję bardzo.
          
http://www.rmf.fm/fakty,166162,Marek,Mi ... inizm.html

Tak wyglądają rządy cwaniaków i cyników, którym rączki zginają się ku sobie.  Poziom bezczelności rządzących, będzie się pogłębiał, skoro prasa zamiast patrzeć im na ręce wali w opozycję jak w bęben. Orwell przewraca się w grobie ze wstydu, że nie starczyło mu wyobraźni.

KLD to PO. A co to było KLD to sobie poczytajcie prasę z lat 90 tych.
C W A N I A C Z K I  jakich świat nie widział.
Lewandowskie, Komorowskie, Bieleckie, Tuski i inne Zbychy.
Wyprzedadzą wszystko co łazi i na drzewo nie ucieka.
W tym syfie nie ma krztyny patriotyzmu. Bo jak może być  z przeszłością w Wehrmachtcie?

Ale mi ktoś fotkę strzelił - niech skonam.
Co za czasy. Człowiek nawet nie może spotkać się z podejrzanym towarzystwem i "lodów pokręcić". Nawet na Skarbowcach paparazzi publikują i nici z prywatności  

Doniosłe ustalenia komisji hazardowej.

Wyszło dziś na jaw, że Przemysław Gosiewski w lipcu 2006 roku przekazał do ministerstwa finansów projekt ustawy hazardowej przygotowany przez ludzi Totalizatora Sportowego.

Tak zeznała przed komisją b. zastępca dyrektora departamentu służby celnej w ministerstwie finansów, Anna Cendrowska.

To całkowicie zmienia postać afery hazardowej 2009.

Okazuje się, że niepotrzebnie zamieszaliśmy do niej Zbyszka (Zbigniew Chlebowski), Grzesia (Grzegorz Schetyna) i Mira (Mirosława Drzewieckiego). Ojcem afery i jej spiritus movens (tak, znowu alkoholowo) jest bowiem Przemo (Przemysław Gosiewski).
To on dopuścił się zachowań przestępczych i na nim powinien skupić się prokurator.

Teraz nie ma już nawet sensu zaglądać do dokumentów i zastanawiać się czy i na czyje zlecenie mógł działać szef klubu PO, gdy pilotował kwestie dopłat do automatów w ministerstwie finansów, z kim się spotykał Grzegorz Schetyna i jaki miał interes we wprowadzaniu zmian do ustawy hazardowej Mirosław Drzewiecki. Nie ma sensu badać lobbingu Sobiesiaka i zastanawiać się, czy w aferze hazardowej 2009 odegrały rolę inne jeszcze podmioty.

Fundamentalne dla sprawy jest, by cofnąć się o kilka lat do przestępczej działalności Przema.

Tak jak cały naród zrobić powinien, zamykam więc uszy na kolejne doniesienia w sprawie afery hazardowej 2009 i otwieram oczy na publikacje prasowe dotyczące roku 2006. Lada chwila gdzieś powinny bowiem przeciec tajne rozmowy Przemysława Gosiewskiego z Ryszardem Rembiszewskim. Okaże się, że ukryty pod punktem Lotto we Włoszczowie Przemo odbierał połączenia od Rycha, który dyktował mu zwycięskie liczby:

- Nie, Przemo, mówię k 13, 27, 6, 38, 29 dziewięć, nie k*rwa siedem, dziewięć Przemo, pisz... szeptał nerwowo Rycho.
- A jak tam, ten, tego? dopytywał.
- Ustawa? Na 100% Rysiu, załatwimy
odpowiadał Przemo, skreślając na kuponie odpowiednie numerki.

Sugestie dla komisji hazardowej:

- sprawdzić wszystkie wygrane w totka z ostatnich trzech lat i powołać przed oblicze komisji zwycięzców, aby stwierdzić (organoleptycznie), czy któryś nie jest łudząco podobny do Gosiewskiego

- przesłuchać Ryszarda Rembiszewskiego oraz damy obsługujące maszynę losującą

http://www.wprost.pl/blogi/katarzyna_kozlowska/

Badman, no coś Ty?!
Trzeba przesłuchać samą maszynę losującą na początek.
Od tego trzeba zacząć!!!

Osiemset hektarów ziemi i 3,7 mln zł unijnych dopłat, to "dorobek" byłego wiceministra środowiska i osób z jego najbliższego otoczenia. Wszystko dzięki fikcyjnym meldunkom - twierdzi "Rzeczpospolita". Sprawa Macieja Trzeciaka głośna jest już od roku. To wówczas "Rzeczpospolita" i "Superwizjer" TVN zarzuciły mu, że dzięki fikcyjnemu meldunkowi kupił 206 ha ziemi, obsadził je orzechem włoskim i dostaje unijne dopłaty. Śledztwa wszczęły policja i CBA. Urzędnik zapewniał, że jest niewinny, ale podał się do dymisji. Przez 4 lata 800-900 tys. Rocznie dotacji
Teraz "Rzeczpospolita" dotarła do świadków, którzy nie kryją, że Trzeciak meldował się fikcyjnie, podobnie jak związane z nim osoby (kosztowało to ok. 1000 złotych). Jedna z tych osób powiedziała gazecie, że czyniła to tyle razy, że już zapomniała ile.         W efekcie "spółka rodzinna" Trzeciaka kupiła na przetargach (organizowanych dla miejscowych rolników - po to potrzebny był meldunek) 800 ha ziemi, z czego na 600 ha uprawia orzechy włoskie, za które przez pierwsze pięć lat dostaje sowite dopłaty z UE. Tylko na swoje 206 ha były wiceminister otrzymał z Unii od 2007 r. niemal 520 tys. zł.

Jego żona dostała od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ponad 800 tys. zł dopłat. Co ciekawe zgłosiła grunty, które od Agencji Nieruchomości Rolnych dzierżawi zupełnie inna osoba.
Sześć osób, w tym Artur B., który zameldował u siebie Trzeciaka, usłyszało już zarzuty poświadczenia nieprawdy - donosi "Rzeczpospolita". Policja chciała zatrzymać Trzeciaka, ale nie zgodził się na to prokurator.
KONIECZNIE - DAĆ GO DO DUŻEGO DUP, ZASŁUGUJE

I jeszcze pewnie dopłacamy do jego ubezpieczenia w KRUS ?   Ten Trzeciak to z PSLu ?

Tutaj
http://www.youtube.com/watch?v=YRNF8dAXU7g
piszą (i mówią) o nim: Maciej Trzeciak - Gwiazda Platformy Obywatelskiej

Ale jak powołają sejmową komisję śledczą, to pewnie wyjdzie, że z PiS'u.