Super, w ciągu pierwszej godziny jakiejkolwiek tragedii, zamachu. katastrofy jest najwięcej plotek, półprawd. Każdy coś widział, słyszał.
Media żyją swoim życiem, ale poważni politycy, komisje sejmowe powinny się opierać na "twardych dowodach" a nie paplać co gdzieś usłyszeli. Żyjemy w chorym kraju...

@ MCH - Sęk w tym, że ja nie uważam za wyjaśnione tego co się wydarzyło. Nie powołano międzynarodowej komisji do zbadania tego. Dlaczego? Z jakiego powodu tak długo nie wydawano szczątków samolotu stronie polskiej?
Co uznano za twarde dowody i kto je przedstawił? Pani Anodina powiązana z długoletnim funkcjonariuszem KGB Primakowem?


@ Badman Piszesz: "Spodziewałem się, że ktoś poruszy te tak bulwersujące sprawy,
ale jak widzę większość skarbowców ma to raczej w 4 literach (w tyle),
jak zwykle liczą się tylko własne  sprawy, własny interes,
więc kolejny raz nie mogłem powstrzymać się przed ich poruszeniem.  
Wiem: macie problemy z KAS, ale takie tłumaczenie mnie nie przekonuje:
KASu nie było, a sprawy publiczne były olewane.
Nic dziwnego, że w MF też Was olewają.
Przykre, ale prawdziwe."

Co ma piernik do wiatraka?
Ministerstwo finansów olewało nas już dużo wcześniej, a wprowadzenie KAS nie tak miało wyglądać wg planów z 2007 roku.
To, co piszemy na tym portalu nie ma na nic wpływu.
Na innym portalu są komentarze wrogie obecnej władzy, a min.fin. bardzo z nimi się liczy, nie tak jak z nami, mimo tego, że nasz portal jest uważany za tubę obecnego rządu przez wrogich nam polityków.

87. miesięcznica katastrofy smoleńskiej.

Niestety i tym razem pamięć o ofiarach spotyka się z nienawiścią



Przed nami obchody 87. miesięcznicy smoleńskiej. Niestety, już po raz kolejny, pamięć o ofiarach tragedii spotyka się z histerycznym sprzeciwem.

Swój udział w kontrmanifestacji odwołał Lech Wałęsa. Pojawią się natomiast Władysław Frasyniuk, Stefan Niesiołowski, Andrzej Celiński, i Henryk Wujec.

-  Nie wolno rezygnować ze swoich praw. Jeśli raz się zrezygnuje, będą kolejne prawa zawłaszczane
— grzmi Henryk Wujec, którego słowa przytacza „Fakt”.

- Walczymy o wolną, demokratyczną Polskę jeszcze raz
— zapowiada z kolei Stefan Niesiołowski.

- Z goryczą, że znów muszę. Że te czterdzieści lat szlag trafił (…) Idę, jak w 1968. I później. O 20-tej. Idę sprzeciwić się odbieraniu wolności, o którą skutecznie kiedyś walczyłem i ją szanuję. I bez której nie warto mi żyć. Z obrzydzeniem dla władzy, która mnie do tego zmusiła
— wypisuje na swoim blogu Andrzej Celiński.

Trzy grosze w sprawie wtrącił również były lider KOD.
   Policja usunęła legalne zgromadzenie z Krakowskiego Przedmieścia pod pretekstem sprawdzenia terenu przez psa. Czy wieczorem zamkną miasto? — napisał na Twitterze Mateusz Kijowski.


Komentarze do artykułu:



http://wpolityce.pl/polityka/348024-87- ... ienawiscia



"Dzisiaj walczą o wolność i demokrację na takiej zasadzie, jak ZSRR walczył o pokój"
Kownacki o Niesiołowskim i Frasyniuku.



-To dla mnie smutna i żenująca sytuacja, bo to ludzie, którzy w czasach PRL walczyli o wolność i demokrację, a dzisiaj walczą o wolność i demokrację na takiej zasadzie, jak ZSRR walczył o pokój — powiedział gość TVN24.
- To rzecz niebywała, żeby zakłócać legalne zgromadzenie. Dzisiaj Stefan Niesiołowski i Władysław Frasyniuk zachowują się jak system władzy, którzy poprzednio funkcjonował w Polsce — dodał.

http://wpolityce.pl/polityka/348022-kow ... yl-o-pokoj



"Jesteśmy przygotowani na prowokację"
Piotr Duda przed miesięcznicą smoleńską.

W poniedziałek będzie wielu stoczniowców i górników i wielu członków „Solidarności”. Przyjeżdżają tam jednak nie dlatego, że ktoś ich do tego zmusza i że tu jest organizowana jakaś akcja związkowa, tylko co miesiąc wielu z nas jest na Krakowskim Przedmieściu
- mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Piotr Duda, przewodniczący NSZZ „Solidarność”.

wPolityce.pl: Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie zapewnia bezpłatną pomoc tym wszystkim, którzy chcą łamać prawo blokując miesięcznicę smoleńską. Jak Pan ocenia tę sytuację?

Piotr Duda: Ci, którzy chcą brać udział w nabożeństwie, w którym ja też będę uczestniczył, a później przejść pod Pałac Prezydencki i tam wspomnieć i pomodlić się za tych, którzy zginęli w katastrofie smoleńskiej, to jest ich prawo. Nikt nie może przeciwstawiać się tego rodzaju formom manifestowania swojego przywiązania do wiary czy pamięci o ofiarach tamtej tragedii. Każdy ma prawo myśleć inaczej, ale zakłócanie manifestacji legalnie zgłoszonej to jest łamanie prawa. Widzimy, że część tych adwokatów, która faktycznie chce pomagać tym, którzy łamią prawo, jest po tamtej stronie, w  jednym układzie. Wszyscy wiemy o co w tym wszystkim chodzi. Lech Wałęsa jakoś nie był skory do wspierania Związku Zawodowego „Solidarność”, kiedy przez osiem lat rządów PO-PSL walczyliśmy w konkretnych sprawach, a nie jakichś wyimaginowanych, bo  dotyczących chociażby braku demokracji w Polsce.

Wtedy Wałęsa wzywał do pałowania was.

Tak, apelował do premiera, że trzeba palować przewodniczącego i całą „Solidarność” za to, że bronią praw pracowniczych. Dziś panu Wałęsie, naszemu pierwszemu przewodniczącemu chciałbym zacytować jego własne słowa, jakie mówił do „Solidarności” w 2012 roku, niech je sobie puszcza w kółko: „władzę trzeba wybierać mądrze, brać udział w wyborach, organizować się, a potem należy jej się szacunek”. Niech je sobie weźmie do serca i nie przekłada swojej prywatnej wojny z Jarosławem Kaczyńskim na rzekomy brak demokracji w Polsce.
To jest zwyczajnie nieeleganckie. Jako laureat nagrody Nobla, pierwszy przewodniczący „Solidarności” i były prezydent Rzeczypospolitej nie powinien dawać tego rodzaju przykładów. Liczę na to, że w  poniedziałek, jak co miesiąc ci, którzy chcą przyjechać do Warszawy i spędzić ten czas na modlitwie, byciu razem i wspominaniu tych, co zginęli w katastrofie smoleńskiej będą mieli to zapewnione.

Druga strona czeka jednak na konfrontację, jesteście na nią przygotowani?

Tak. Jesteśmy przygotowani na prowokację, ale bodziemy robili wszystko, aby ten dzień spędzić w sposób podniosły, religijny i cichy. Ja już nie będę przypominał, co działo się przez te wszystkie lata za tamtej władzy: strzelanie do górników, aresztowanie działaczy związkowych „Solidarności”. Osobiście wielokrotnie byłem okrzyknięty bandytą, a pani Kopacz podała mnie do prokuratury za okupację Sejmu. Nikomu się nie żaliłem, chodziłem po prokuraturach jak każdy obywatel, tymczasem druga strona wzywa do awantur. Wystarczy przeczytać twet niejakiego pana Hołdysa, który żałuje, że w Warszawie nie dzieje się to, co w Hamburgu. To już jest sytuacja całkowicie skrajna i nieodpowiedzialna.

Jakie jest nastawienie związkowców do zapowiedzi Wałęsy, że będzie stał ramię w ramię z Frasyniukiem 10 lipca? Wcześniej Karol Guzikiewicz mówił, że jeśli nie policja, to oni sami wyniosą go z Krakowskiego Przedmieścia.

Różne są głosy, każdy podchodzi do tego w sposób emocjonalny. Otrzymuje też mnóstwo stanowisk organizacji zakładowych, by odebrać Lechowi Wałęsie honorowe członkostwo „Solidarności”. Ludzie są tym wszystkim podenerwowani. Na pewno to nie jest takie stricte działanie Związku Zawodowego, bo my przede wszystkim jak wychodzimy na ulice, to  w sprawach pracowniczych. Ale wiem, że w poniedziałek będzie wielu stoczniowców i górników i wielu członków „Solidarności”. Przyjeżdżają tam jednak nie dlatego, że ktoś ich do tego zmusza i że tu jest organizowana jakaś akcja związkowa, tylko co miesiąc wielu z nas jest na Krakowskim Przedmieściu. Nie dziwi mnie to, co mówił Karol Guzikiewicz, jest to bardzo dobry człowiek, ale bardzo emocjonalnie podchodzi do pewnych spraw. Mam nadzieję, że  nastąpi jakaś refleksja u pana przewodniczącego Wałęsy i nie będzie dochodzić do gorszących scen na miejscu. Jeżeli Lech Wałęsa chce sobie siedzieć na bruku, to niech sobie siedzi. Jak będę szedł obok, to go ominę, powiem dzień dobry, podam rękę i pójdę dalej. I z politowaniem będę patrzył na to, że tak kończy przewodniczący Związku Zawodowego „Solidarność”.

Żałośnie, ale to chyba już jest w jego stylu.

Ja przychodzę tam w innym celu, nie po to żeby szukać zaczepek. Przez lata rządów PO-PSL też protestowaliśmy, ale nigdy nie zakłócaliśmy uroczystości Platformy Obywatelskiej czy PSL, które mieli. To co się teraz dzieje jest dla nas niepojęte. Jest czas walki na argumenty, ale jest też czas pokoju, a takim powinien być 10 każdego miesiąca. Pan Frasyniuk mówi, że nie chce przeszkadzać w miesięcznicy, ale odbierane jest mu demokratyczne prawo do protestu w tym dniu. Może protestować, nie ma problemu, ale w każdym innym miejscu Warszawy czy u niego we Wrocławiu, bo tutaj została już zgłoszona inna demonstracja. Nikt mu tego prawa nie odbiera. Jakoś nie było pana Frasyniuka wtedy, kiedy po Marszu Niepodległości Bronisław Komorowski zaproponował zmianę ustawy o zgromadzeniach publicznych.

To NSZZ „Solidarność” głośno wtedy protestowała.

Właśnie. Zgłosiliśmy skargę do Trybunału, że to jest niezgodne z konstytucją i w jakimś stopniu uniemożliwia protesty w naszym kraju. Już o tym zapomnieli? Tę skargę wygraliśmy w Trybunale i zostało z powrotem przywrócone prawo o zgromadzeniach, jakie było przed nowelizacją, zaproponowaną przez Bronisława Komorowskiego.
To są więc zwykli hipokryci, którzy nie chcą pamiętać o tym, co robili za swoich rządów. Trzeba po prostu robić swoje, pokazała to wizyta Donalda Trumpa. Niezależnie bowiem co by zrobił prezydent Duda, pani premier Szydło, co ja robię to i tak jesteśmy opluwani. Najbardziej boli ich to, że robimy swoje z uśmiechem na ustach. To jest sposób na tę drugą stronę, która ma pianę na ustach i zrobi wszystko by doprowadzić do tej konfrontacji.

A przecież wiemy, że są tam fachowcy z byłych służb PRL, WSI i wiedzą jak się robi prowokacje.
Stąd takie, nie inne wspieranie przez nich tej grupy, która nazywa się Obywatelami RP.

Rozmawiał Piotr Czartoryski-Sziler

http://wpolityce.pl/smolensk/347897-nas ... prowokacje



CZYTAJ WIĘCEJ:
Plan Wałęsy na miesięcznicę smoleńską: Będę jak strzał z Aurory.
„Idę do kościoła modlić się razem z nimi. Po modlitwie wychodzimy z kościoła i idziemy”

Komisja Millera ukrywała wybuch na pokładzie tupolewa?
Nowe tezy "Gazety Polskiej" ws. katastrofy w Smoleńsku


Do serii awarii na pokładzie prezydenckiego tupolewa doszło po "gwałtownym"
i niewytłumaczalnym wzroście ciepła na czujniku temperatury - pisze w najnowszym wydaniu "Gazeta Polska".
Tę informację odkryto po odczytaniu liczącego 4,5 s zapisu, który miał zostać wcześniej wycięty przez komisję Millera.

Minister obrony Antoni Macierewicz na niedawnym zjeździe szefów klubów Gazety Polskiej w Spale, odpowiadając na pytanie o aktualne ustalenia ws. katastrofy smoleńskiej, powiedział: "Moment eksplozji został zidentyfikowany, znaleźliśmy go w zapisie jednego z rejestratorów". Szef MON przypomniał ustalenia działającej przy MON podkomisji. Jego słowa potwierdziła podkomisja ds. ponownego zbadania katastrofy.
W komunikacie komisji - który przypomina "GP" - napisano, że prowadzi ona badania oraz szczegółowe analizy zapisów wszystkich rejestratorów lotu samolotu Tu-154M z dnia 10 kwietnia 2010 r.

"W wyniku tych analiz stwierdzono, że zapisy jednego z nich zawierają parametry, wskazujące na gwałtowne zjawiska towarzyszące ostatnim sekundom lotu. Zapisy tych parametrów nie były analizowane dotychczas przez żadną z powołanych wcześniej komisji. Należy też dodać, że wspomniane parametry mogły być wynikiem oddziaływania na samolot bardzo dużej energii. Dalsze prace podkomisji mają na celu zbadanie i przeanalizowanie wszystkich hipotetycznych zdarzeń oraz zjawisk, które mogły wygenerować taki zapis" – stwierdzono.
Według informacji tygodnika, wskazujące na eksplozję "gwałtowne zjawiska towarzyszące ostatnim sekundom lotu" to nagły, niewytłumaczalny wzrost ciepła na czujniku temperatury samolotu; czujniku zamontowanym na zewnątrz tupolewa.

"Olbrzymi skok temperatury trudno racjonalnie wytłumaczyć jakimikolwiek innymi przyczynami niż eksplozja, zwłaszcza że zapoczątkował on serię awarii zarejestrowanych na urządzeniach pokładowych. Awarie te wystąpiły zaś wtedy, gdy odnotowano ostatni alarm TAWS (system ostrzegania przed zbliżaniem się do ziemi), zwany też TAWS 38. A zatem gwałtowny, niewyjaśniony wzrost temperatury nie był skutkiem, lecz przyczyną przerwania pracy wszystkich najważniejszych urządzeń pokładowych w Tu-154" - napisała "GP".

Rosjanie sugerują wycięcie fragmentów zapisu

"Po ujawnieniu w Spale przez Antoniego Macierewicza informacji o prawdopodobnym 'momencie eksplozji' Maciej Lasek – były przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych (PKBWL) - gdybał na łamach skarbowcy, że ministrowi obrony mogło chodzić o zarejestrowanie odgłosu wybuchu na rejestratorze rozmów z kokpitu (CVR). I stawiając taką tezę – wygodną dla siebie – obalił ją na użytek antyrządowych dziennikarzy. Tymczasem chodzi – jak wspominaliśmy – nie o dźwięk, lecz o nagły skok temperatury, zarejestrowany, rzecz jasna, nie przez CVR, lecz przez inną czarną skrzynkę" - informuje tygodnik.

Według jego dziennikarzy to odkrycie nastąpiło dzięki odnalezieniu w materiałach PKBWL wyciętego przez tzw. komisję Millera fragmentu zapisu z polskiej czarnej skrzynki ATM. "To właśnie na tym fragmencie – po analizie dokonanej przez podkomisję – znaleziono frapujący skok wskaźnika ciepła" - czytamy w "GP".

Według informacji "GP" odnaleziony w materiałach PKWBL zapis liczył 4,5 sekundy. "Wiemy zaś, że parametrami lotu zarejestrowanymi na polskiej czarnej skrzynce ATM od samego początku bardzo interesowali się Rosjanie. To oni zasugerowali komisji Millera, by usunąć z niej część zapisu.

W nieznanym do niedawna dokumencie z 25 października 2010 r., sygnowanym przez Stanisława Żurkowskiego, członka komisji Millera, i zatytułowanym 'Sprawozdanie z wyjazdu', ekspert ten odnotował, iż Rosjanie prosili, 'aby zwrócić uwagę, że na QAR nie ma ostatnich 2,5 s lotu, a we wcześniejszych 2 s zapis ma nieprawidłowości'. I to właśnie ów usunięty na życzenie Moskwy 4,5-sekundowy fragment – z zapisem gwałtownego wzrostu temperatury – odnaleziono w materiałach PKBWL" - czytamy w tygodniku.

Pełny tekst ukaże się w środowym wydaniu tygodnika "Gazeta Polska".

https://wiadomosci.wp.pl/komisja-miller ... 218231425a

SMOLEŃSK - PAMIĘTAMY

Wyrok sądu ws. Tomasza Arabskiego ws. organizacji lotu do Smoleńska jest wyrokiem symbolicznym.





„Nie dopełnił ciążących na nim obowiązków”
Tak sędzia uzasadnił wyrok dla Arabskiego.

- Zamiast odmówić realizacji zapotrzebowania na lot do Smoleńska, b. szef KPRM Tomasz Arabski prowadził z przedstawicielem strony rosyjskiej rozmowy o możliwości wykonania takiego lotu - mówił przewodniczący składu sędziowskiego w procesie m.in. Tomasza Arabskiego sędzia Hubert Gąsior. Jak podkreślił sędzia, Arabski - jako koordynator organizacji lotów - nie dopełnił ciążących na nim obowiązków.
Warszawski sąd okręgowy uznał dziś byłego szefa KPRM Tomasza Arabskiego winnym niedopełnienia obowiązków przy organizacji lotu do Smoleńska z 10 kwietnia 2010 r. i skazał go za to na karę 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 2 lata. Sąd orzekł też o winie urzędniczki kancelarii premiera Moniki B. Według sądu nie dopełniła ona obowiązków funkcjonariusza publicznego. B została skazana na 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na rok. Troje pozostałych oskarżonych urzędników sąd uniewinnił. Wyrok jest nieprawomocny.

Uzasadniając wyrok, sędzia Gąsior podkreślał, że do określenia zakresu uprawnień oskarżonych konieczne jest przyjrzenie się aktom normatywnym takim jak m.in.: instrukcja HEAD określająca procedury lotów najważniejszych osób w państwie i porozumienie zawarte między kancelariami premiera, prezydenta, Sejmu, Senatu i MON z 2005 r.

Podkreślił, że Tomasz Arabski niewątpliwie wiedział o udziale prezydenta w uroczystościach w Smoleńsku oraz o zamiarze wykorzystania do tego celu specjalnego wojskowego transportu. Przywołał w tym kontekście wypowiedź Arabskiego dotyczącą organizacji lotu. - Jakie samoloty mogą wylądować w Smoleńsku? Czy prawdą jest, że lotnisko może nie otworzyć się na kwietniowe uroczystości mimo, że były inne uzgodnienia? – pytał Arabski w marcu 2010 r. stronę rosyjską.
Jak podkreślił sędzia Gąsior, Arabski - jako koordynator organizacji lotów - nie dopełnił ciążących na nim obowiązków. - Zamiast odmówić realizacji zapotrzebowania na wykorzystanie wojskowego specjalnego transportu na lot do Smoleńska, prowadził z przedstawicielem strony rosyjskiej rozmowy o możliwości wykonania takiego lotu – podkreślił sędzia.

Odnosząc się do Moniki B., która w KPRM wykonywała czynności związane ze złożonym zapotrzebowaniem na lot 10 kwietnia 2010 r., sąd uznał, że miała ona świadomość „nienależytego wykonania ciążących na niej obowiązków” w zakresie zorganizowania lotu 10 kwietnia 2010 r.
- Monika B. w ocenie sądu jednocześnie godziła się na to, że swoim zachowaniem działa na szkodę interesu publicznego i prywatnego – dodał sędzia.
- Wydaje się być oczywiste dla każdego, że lotnisko określane przez przedstawicieli kraju przyjmującego jako zamknięte, nieczynne, niedziałające, nie może być czynne, z czego oskarżona (...) musiała zdawać sobie sprawę
– podkreślił sędzia.

Źródło: https://niezalezna.pl/275636-tak-sedzia ... cutewrdquo