Bo Ty trudne pytania zadajesz kobieto.
Łatwiej wskazać tych, na których w żadnym razie głosu oddać nie wolno.

Popatrz, wredne babsko zadaje trudne pytania. Chciałabym od światłych ludzi dowiedzieć się czegoś mądrego, jakieś wskazówki, czy co.

Czemu zaraz wredne... Ja bym takiego sformułowania nie postawił.

A Nadira nie słuchaj.   On tylko mąci w głowie ( brrr ! ).
Zresztą czytając ten post...

... widzę, że i tak nie jesteś skłonna skorzystać z jego podpowiedzi.  I to jest prawidłowa koncepcja.

Po tej stronie sceny politycznej możesz wybrać pomiędzy aparatczykowskim SLD ( wchłaniającym powoli Unię Pracy ), centrolewicowym "Porozumieniem dla Przyszłości" lub stojącymi pod ścianą ugrupowaniami radykalnymi .
A ponieważ masz swoich faworytów...

... to nad czym się zastanawiasz?

Czemu zaraz wredne... Ja bym takiego sformułowania nie postawił.

A Nadira nie słuchaj.   On tylko mąci w głowie ( brrr ! ).
Zresztą czytając ten post...

... widzę, że i tak nie jesteś skłonna skorzystać z jego podpowiedzi.  I to jest prawidłowa koncepcja.

Po tej stronie sceny politycznej możesz wybrać pomiędzy aparatczykowskim SLD ( wchłaniającym powoli Unię Pracy ), centrolewicowym "Porozumieniem dla Przyszłości" lub stojącymi pod ścianą ugrupowaniami radykalnymi .
A ponieważ masz swoich faworytów...

... to nad czym się zastanawiasz?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Ludzie, głosujta tylko na wielkiego.....

Wreszcie jakaś konkretna wskazówka   :brawa:

Premier powinien być w Sejmie, ale też nie przesadzajmy z tą krytyką. Każdy człowiek ma prawo do odpoczynku. Należy się cieszyć, że 50-letni człowiek uprawia sport - przekonywał Nitras

<a href="http://fakty.interia.pl/polska/news/sellin-do-premiera-czas-wydoroslec,1272153" target="_blank">http://fakty.interia.pl/polska/news/sellin...oroslec,1272153</a>


Ludowcy są przekonani, że jest wśród nich kret, który przekazuje ich projekty ustaw Klubowi Platformy Obywatelskiej

<a href="http://www.rp.pl/artykul/273686_PSL__mamy_szpiega.html" target="_blank">http://www.rp.pl/artykul/273686_PSL__mamy_szpiega.html</a>

To pewnie dlatego PSL tak chętnie popiera projekty PO  

Przyznaję, że nie pojmuję wielu posunięć Prezydenta Lecha. Ale wczorajsze veto w sprawie "obowiązku szkolnego 6-latków" bardzo mnie ucieszyło. Szkoda tylko, że zapewne zostanie odrzucone przez koalicję PO-PSL-LSD...  :angry2:

Szefowa Związku Wypędzonych (BdV), Erika Steinbach, stwierdziła, że zachowanie Władysława Bartoszewskiego "mógłby naświetlić tylko psychoanalityk". Portal Niezalezna.pl jako pierwszy w Polsce publikuje fragmenty wczorajszej rozmowy Steinbach z telewizją 3Sat.

<a href="http://www.niezalezna.pl/article/show/id/17587" target="_blank">http://www.niezalezna.pl/article/show/id/17587</a>

Teraz z gatunku najnowszych POronionych POmysłów jedynej słusznej opcji jako POmroczne Objawienie raczej dalekie od idei Obywatelskiej, a zdecydowanie bliższe reżimom i dyktaturom wszelkiej maści. Zapewne ustawa wyciągnięta z szuflady.

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Polityka przeciwrodzinna,
Przekrój

Wystarczy klaps lub dwa wypite piwa, żeby urzędnik mógł odebrać rodzicom ich dziecko. Żarty? Nie. To tylko nowe pomysły „prorodzinne” minister pracy Jolanty Fedak.

Upragniony cel Jolanta Fedak, minister pracy i polityki społecznej, wreszcie osiągnęła. Kilka tygodni temu rząd przyjął przygotowywany przez nią od wielu miesięcy projekt nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Minister zawarła w nim kilka pomysłów na wychowywanie dzieci i zwalczanie rodzinnych patologii. Niestety, zdaniem specjalistów – wszystkie nietrafione.

Nie dla batonika
Zgodnie z projektem ministerstwa klaps wymierzony dziecku przez rodzica będzie traktowany przez państwo jako przemoc, co oznacza, że skarcenie dziecka nawet jednym klapsem będzie podlegało karze (na razie nie wiadomo jakiej). Karana będzie także „przemoc ekonomiczna rodzica wobec dziecka”, czyli – jak tłumaczy „Przekrojowi” z pełną powagą Bożena Diaby, rzeczniczka Ministerstwa Pracy – na przykład taka sytuacja, gdy odbierzemy dziecku łakocie podarowane mu przez babcię.
Fachowcy na projekcie ministerstwa nie zostawiają suchej nitki. – Znaczna część zapisów w znowelizowanej ustawie może skutkować nie tyle zwalczaniem rodzinnych patologii, ile ich potęgowaniem – komentuje doktor Leszek Bosek z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, prezes Fundacji Academia Iuris wspierającej rodziny i samotne matki. I dodaje, że nowe przepisy to bubel prawny, który niczego w zakresie zwalczania rodzinnych patologii nie zmieni. Co gorsza, proponowane przepisy mogą uderzyć w zupełnie normalne rodziny.
Będą bowiem batem na każdego bez wyjątku rodzica, bo mówią, że można mu odebrać dziecko bez postępowania sądowego. Formalnie tylko wtedy, gdy pracownik ośrodka pomocy społecznej stwierdzi, że życie lub zdrowie dziecka jest zagrożone. Tyle że o tym, co jest zagrożeniem dla naszych pociech, będzie decydował pracownik socjalny. I tylko on. – To jakiś horror. W dodatku niezgodny z konstytucją, z podstawowymi prawami człowieka, bo każdy człowiek ma przecież prawo do obrony i rzetelnego sądu – uważa Anisa Gnacikowska, warszawska adwokat specjalizująca się w sprawach rodzinnych. – Zupełnie nie rozumiem intencji tych, którzy chcą wprowadzić takie zmiany, tym bardziej że obecne przepisy również pozwalają odebrać dziecko patologicznej rodzinie. Tyle że w cywilizowany sposób*.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Więcej:
<a href="http://wiadomosci.wp.pl/kat,9811,title,Polityka-przeciwrodzinna,wid,10922268,wiadomosc_prasa.html" target="_blank">http://wiadomosci.wp.pl/kat,9811,title,Pol...mosc_prasa.html</a>

Jakiś komentarz do tego? Pomruki Odbytu tylko to jest godne dla takich zamierzeń. Demokratyczne Państwo Prawa będzie się oto uciekać się do haniebnej praktyki zastraszania zbyt głośno myślących i niePOmyślnie działających obywateli. Niewygodnemu Ob. będzie można zabrać dziecko po 3 drinkach, wystarczy odczekać na odpowiedni moment. Za nie kupienie tusko-cukierków kara dla rodzica dobrowolny dawca organów, a później już tylko eutanazja.
Przy tym wszystkim zabranie 3% to jak głaskanie dziecka PO główce. Już nawet sie nie chce  :piwo: ani  :sex: POzostaje jedynie :zygi:

Szkoda gadać. Naprawdę już od dłuższego czasu nawet nie chce mi się komentować poczynań naszego rządu. Dziwię się jedynie dlaczego krytycy rządów totalitarnych PiS, którzy cały czas podkreślali, że wcale nie są za Peło, nie zauważają tego co dzieje się dziś.

... może zauważają i podobnie jak Tobie nie chce im się owych poczynań komentować ...

Nie ma Kryzysa a Polska ma silna fundamenta. Nic tylko usiąść i płakać. Chyba mężowi wkrótce kupię AK 47 może się przydać.
<a href="http://www.niezalezna.pl/article/show/id/17633" target="_blank">http://www.niezalezna.pl/article/show/id/17633</a>
Tytuł jest taki: Tajfun Vincent zmiecie rząd Tuska. Niestety artykuł troszkę długaśny nie za dużo kopiowania.
Mieć tylko nadzieję, że będą zmiany oby jak najszybciej!

Czemu zaraz wredne... Ja bym takiego sformułowania nie postawił.
(......)
A Nadira nie słuchaj.   On tylko mąci w głowie ( brrr ! ).


... to nad czym się zastanawiasz?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Może i mąci, ale chociaż podał swoich kandydatów "za", bo takich "przeciw", to można i ze 400 nazwisk podać

A Luśka nadal nie wie na kogo ma głosować

To przybij piątkę Rafałowi!

<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Upór w złej sprawie <!--sizec--></span><!--/sizec-->

Prezydent zawetował ustawę posyłającą do szkół sześciolatki – jako ojciec dwójki zagrożonych ustawą dzieci jestem mu za to wdzięczny.
Pomysł obniżenia wieku szkolnego sam w sobie nie jest zły, ale dla każdego, kto choć pobieżnie się zetknął z codziennością naszych szkół, nie ulega wątpliwości, że forsowanie go w tej chwili, bez odpowiedniego przygotowania, bez liczenia się z możliwościami, przyniesie więcej szkody niż pożytku.
Fakt, że takie postępowanie jest w naszej oświacie tradycją, że kolejne pokolenia młodych Polaków traktowane są jak króliki doświadczalne, reforma goni reformę i żadnej nie pozwolono dać oczekiwanych skutków, jest dla rządu marnym usprawiedliwieniem.

Z edukacyjnym bałaganem i obsesją ciągłego reformowania reform trzeba wreszcie skończyć, a nie potęgować chaos.

Tymczasem rzecznik rządu Paweł Graś zdążył już buńczucznie zapowiedzieć, że tak czy owak, sześciolatki do szkół pójdą, bo weto zostanie przełamane głosami lewicy (co SLD skwapliwie potwierdziło). Przypomnijmy, że jest już marzec. Jeśli rząd naprawdę jest zdeterminowany postawić na swoim, oznacza to wytworzenie tej jesieni w szkołach i przedszkolach chaosu wręcz niewiarygodnego. Trudno to nazwać inaczej niż skrajną nieodpowiedzialnością. Nasuwa się skojarzenie z równie wątpliwym i równie uparcie przez rząd forsowanym przekształcaniem szpitali w spółki, co bez likwidacji monopolu NFZ jest prostą realizacją zapowiedzi posłanki Beaty Sawickiej.

Skąd ten upór w sprawach zniechęcających do władzy nawet zajadłych wrogów "bliźniaków"?

Czy to niezdrowo pojmowana troska o prestiż, czy skuteczny nacisk jakiegoś lobby?

Czy też może rządząca ekipa, wytrącona kryzysem z rozkosznej beztroski zajmowania się ciepłą wodą w kranie i czekania, aż same z siebie wygrają się wybory prezydenckie, po prostu nie wie, co teraz robić?
Rafał A. Ziemkiewicz 10-03-2009


Z edukacyjnym bałaganem i obsesją ciągłego reformowania reform trzeba wreszcie skończyć, a nie potęgować chaos
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Jak wspomnę te reformy Stelmachowskiego, Łybackiej, etc... Brrrrr...