Teraz jest 01 wrz 2025, 10:31



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 54 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
Kto głosował na PSL 
Autor Treść postu
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 sie 2009, 07:34

 POSTY        3657
Post Re: Kto głosował na PSL
Oni to kurwa naprawdę zrobili.  :zly1:

Od dnia 21.11.2014r. mamy w Polsce nową sytuację w tym bowiem dniu III RP przepoczwarzyła się już oficjalnie w PRL Bis. Teraz już bez udawania bez żadnych wstydliwych półuśmiechów oficjalnie  zostało ogłoszone, że władzy raz zdobytej  nie oddadzą nigdy.

Jak w filmie Bareji: tak sfałszowaliśmy wybory, zrobiliśmy z Polaków idiotów  i co nam zrobicie?

Szwindel jest tak oczywisty tak bezczelny, że co niektórzy przecierają oczy ze zdumienia, że tak można.
Przypominam wybory do Europarlamentu i wybory prezydenckie tam scenariusz był podobny tzn . tuż przed północą wygrywał PiS w wyborach do Europarlamentu a w wyborach prezydenckich Jarosłąw Kaczyński. Już nad ranem wyniki były skorygowane.

Tym razem PO i PSL skazane były na pogrom i katastrofę wytypowano więc PSL jako czarnego konia co było wyjątkową bezczelnością.

Na naszych oczach z tupetem zrobiono to co wydawało się niemożliwe  dokonano jawnego fałszerstwa, powtarzam jawnego.

To jest testowanie przed wyborami parlamentarnymi czy tam też będzie można powtórzyć operację pt. "Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy".

Jeśli do tej pory milion Polaków nie wyszło na ulicę tzn. że nie jesteśmy społeczeństwem tylko zbieraniną przypadkowych ludzi, zestrachanych gotowych żyć na kolanach, nie jesteśmy godni tych chłopaków i dziewczyn którzy oddawali życie w Powstaniu Warszawskiem w podziemiu antykomunistycznym.

Przesraliśmy to wszystko o co oni walczyli czyli własną godność, przyzwoitość.

Tak właśnie jest, właśnie napluto nam w twarz a część udaje, że tego nie zauważyła a część mówi że pada deszcz.

Jak się okazuje największy sukces wyborczy odniosła partia  która ze złodziejstwa uczyniła motyw przewodni swojej działalności. Prymitywy z  ZSL, nie mylić z przedwojennym PSL, będą decydować o naszych pieniądzach, będą nam układać życie w roli dojonych frajerów.

Chowamy głowy w piasek  mówiąc  następnym razem się nie damy ale teraz to nic się nie da zrobić.

Gówno prawda następnym razem ogłoszą wyniki przed głosowaniem i też to przełkniemy bo żadni z nas potomkowie Łupaszki, Pileckiego, Inki.

Jesteśmy potomkami towarzyszy szmaciaków i zasługujemy na to aby rządziło nami te szemrane towarzystwo ci koledzy Dyzmy z Oxfordu.

Źródło: http://kontrowersje.net/oni_to_kurwa_naprawd_zrobili

Czy można jeszcze coś do tego dodać?
Czy jest sens dodawania jeszcze czegokolwiek?

____________________________________
Videtur et hoc mihi Platforninem non debere esse
Poza tym uważam że Platformę należy zniszczyć
/Katon starszy/


21 lis 2014, 23:53
Zobacz profil
Fachowiec
Własny awatar

 REJESTRACJA14 wrz 2011, 21:56

 POSTY        1263
Post Re: Kto głosował na PSL
PKW ogłosiła sukces PSL-u, a szef komisji z Kielc: "ale my nie wysłaliśmy protokołów"

Wczoraj Państwowa Komisja Wyborcza podała, że PSL wygrał (na podstawie danych z ok. 80 proc. protokołów) wybory do wielu sejmików wojewódzkich. Także w Świętokrzyskiem. To zaskoczyło wiceszefa kieleckiej Wojewódzkiej Komisji Wyborczej, bo do tamtego momentu do PKW nie wysłano... ŻADNEGO protokołu.


Już wczoraj portal niezalezna.pl alarmował, że wynik PSL jest co najmniej podejrzany. Według danych z ok. 80 proc. protokołów PSL wygrał wybory do sejmików w województwach warmińsko-mazurskim, podlaskim, wielkopolskim, kujawsko-pomorskim, lubelskim, łódzkim, mazowieckim i opolskim! A w Świętokrzyskiem miał zdobyć rekordowe 49,9 proc. Dzisiaj wychodzi na jaw coraz więcej faktów, które pozwalają na użycie mocniejszych słów. O fałszerstwach.

Szokująco brzmią także ustalenia dziennikarzy "Rzeczpospolitej", którzy rozmawiali z zastępcą przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji Wyborczej w Kielcach, który zapewnia, że nie wysłano do Warszawy żadnego z protokołów. Tekst na portalu rp.pl opublikowany został dzisiaj tuż przed 15.

"Sami mamy dopiero 12 z 14 potrzebnych protokołów. Czekamy jeszcze na powiat ziemski kielecki i Ostrowiec Świętokrzyski" - tłumaczy "Rzeczpospolitej". Zapytany, skąd PKW wzięła danego, na których podstawie podaje cząstkowe wyniki, szczerze, że nie ma pojęcia.

A prezydent Bronisław Komorowski dzisiaj stwierdził: „kwestionowanie uczciwości wyborów to odmęty szaleństwa”. To co się dzieje jest szaleństwem. To pewne.

http://niezalezna.pl/61568-pkw-oglosila ... protokolow

____________________________________
Ojczyznę wolną pobłogosław Panie.


23 lis 2014, 10:46
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 sie 2009, 07:34

 POSTY        3657
Post Re: Kto głosował na PSL
O UWOLNIONYCH OD ILUZJI

U podstaw nieskutecznych i nieracjonalnych działań zawsze leży błąd poznawczy. Nie można podjąć trafnych decyzji ani osiągnąć wytyczonych celów, jeśli towarzyszy im błędna diagnoza rzeczywistości. To stwierdzenie tylko pozornie wydaje się banalne. Wydarzenia ostatnich dni dowodzą bowiem, że następstwa błędu poznawczego mogą wywołać potężny wstrząs społeczny i przygnębiające poczucie chaosu i zagubienia.
(...)
Większość naszych rodaków jest całkowicie przekonana, że przed 25 laty nastąpiła jakościowa zmiana państwowości: Polska odzyskała atrybuty suwerenności i na gruzach komunizmu powstało nowe państwo prawa i demokracji.
(...)
Jest to wiara tym mocniej zakorzeniona, iż podsycana przez wszystkie środowiska polityczne i umacniania nauczaniem hierarchów Kościoła. Kto chciałby się jej przeciwstawić, musi liczyć się z ogromnym sprzeciwem społecznym i kontrakcją ze strony całego establishmentu. Nie przypadkiem, grono obrońców demokracji III RP za największą zbrodnię uważa podważanie mitu założycielskiego, zaś próbę rewizji państwowości wyrosłej z PRL, uznaje za rokosz i  zamach na interesy narodowe. Z niezwykłą łatwością narzucono pogląd, jakoby archaiczna konstrukcja „okrągłego stołu” była jedyną, na której można budować nowoczesną państwowość.
(...)
Wielka inscenizacja z 1989 roku stała się podstawą wszystkich procesów politycznych „nowego” państwa i już na początku III RP zastąpiła autentyczną demokrację agenturalno-esbeckim erzacem. Nawiązywała wprost do tradycji sfałszowanych wyborów roku 1947, z których komunistyczni bandyci wywodzili swoje prawo do rządzenia Polakami. Podobnie więc, jak pierwsze powojenne wybory stały się najważniejszych elementów mitu założycielskiego PRL, tak farsa z roku 1989 jest do dziś fundamentem legitymizacji układu „okrągłego stołu”.
(...)

Od wielu dni jesteśmy świadkami zjawiska, które w sposób zasadniczy ujawnia antydemokratyczny i antyspołeczny charakter reżimu i demaskuje mit założycielski „nowego państwa”.

Skandale związane z przebiegiem tzw. wyborów samorządowych nie są bowiem efektem wadliwego funkcjonowania organów III RP lub niewydolności systemu wyborczego, lecz całkowicie rozmyślną i normatywną praktyką, uwidaczniającą intencję kontynuowania fałszerstwa założycielskiego.

Nie mamy do czynienia z „błędem ludzkim”, „kryzysem państwa” bądź wyjątkowym zaburzeniem w ramach demokracji, lecz prawidłowością wynikającą z fundamentów dzisiejszej państwowości. Narastająca od roku 2010 dynamika tzw. incydentów wyborczych, pokazuje, że obrona reżimu III RP wymaga sięgania po coraz bardziej jawne i zuchwałe mechanizmy. Reprezentanci tej władzy, począwszy od osoby lokatora Belwederu, po członków rządu i urzędników PKW, nie czynią „zamachu na demokrację”, nie popełniają „błędów” i nie „tracą wiarygodności”. Ci ludzie i prezentowane przez nich postawy stanowią racjonalny „produkt” procesu tzw. transformacji ustrojowej, podczas którego wyhodowano współczesną odmianę sukcesorów komunizmu.

[b]Sposób sprawowania przez nich władzy, gigantyczna buta i pogarda dla zasad państwa prawa, nie są zatem wyrazem jakiejś wyjątkowej aberracji, lecz logiczną regułą „demokracji socjalistycznej” ciążącą od ćwierćwiecza nad naszą państwowością.[/b]

Prawdziwa twarz III RP ujawnia się w momencie zagrożenia interesów sukcesorów komunizmu. Pojawiają się fałszerstwa wyborcze i akty cenzury, mnożą represje sądowo-policyjne, wzmaga propaganda i dezinformacja. Jeśli to okaże się niewystarczające, w zanadrzu są narzędzia stanu wyjątkowego, wyrafinowane metody pacyfikacji nastrojów społecznych, mordy polityczne i prowokacje.
(...)

Wynikające stąd zagubienie i kompletny zamęt myślowy, jest szczególnie widoczny w sferze decyzji politycznych dotyczących reakcji na oszustwo wyborcze.

Wielokrotnie zwracałem uwagę, że reżim PO-PSL znając doskonale preferencje polityków opozycji, zastosował perfidną pułapkę z tzw. sondażem exit poll i ugruntował wśród sympatyków PiS-u wiarę w zwycięstwo wyborcze.

W efekcie, partia Jarosława Kaczyńskiego i związane z nią media weszły gładko w fatalną narrację i obwieściły tryumf czegoś, co chwilę później same musiały zakwestionować. Uwadze zwolenników opozycji umyka refleksja, że jeśli głosi się zarzut fałszerstwa, a jednocześnie twierdzi, iż "PiS wygrał wybory", mamy do czynienia nie tylko z grubym błędem politycznym ( bo jaką wartość ma wygrana w sfałszowanych wyborach), ale znacznie poważniejszym błędem logicznym (nie można wygrać tam, gdzie rezultat jest efektem oszustwa). Konsekwencją pierwszego, niedostrzeżonego błędu, muszą być błędy następne. Obecnie środowisko opozycji brnie w jeszcze większą pułapkę, bo utrzymując zarzut fałszowania wyborów, namawia jednocześnie do uczestnictwa w II turze, zaś krytykując organizację procesu wyborczego i działania reżimowych instytucji, żąda powtórzenia przez nie farsy wyborczej. W tym obszarze nieefektywność i niedorzeczność reakcji jest już wyjątkowo rażąca i jeśli bywa niedostrzegana, zawdzięczamy to autocenzurze lub ograniczeniom samodzielnego myślenia.

Ze względów oczywistych, reżim zignoruje wszystkie postulaty opozycji, bo nie po to wywołano stan kontrolowanego chaosu, by poddawać go niekontrolowanym modyfikacjom. Cel obecnej kombinacji został już osiągnięty: przetestowano reakcje społeczne, w tym potencjał mobilizacyjny elektoratu opozycji, przesunięto granicę odporności na kolejne akty bezprawia i przygotowano grunt pod fałszerstwa w przyszłorocznych wyborach.    

Skutki dzisiejszych błędów będą jednak znacznie poważniejsze i wykroczą poza sferę konwalidacji reżimu III RP.  

W najbliższych miesiącach nastąpi odpływ najbardziej „twardego” elektoratu opozycji, ujawnią się postawy roszczeniowe i krytyczne, pojawi zniechęcenie i apatia wyborców. Mimo propagandowych zabiegów „wolnych” mediów i sztucznego podtrzymywania atmosfery akceptacji, efektem obecnego kryzysu musi być spadek poparcia dla partii opozycyjnej. Przekroczono bowiem (i tak) niezwykle elastyczną granicę nieudolności i partyjniackiej zachowawczości. Udowodniono nieprzydatność narzędzi „demokracji parlamentarnej” w starciu z rozbestwioną dyktaturą, wykazano nonsensowność wiary w potęgę karty wyborczej, pokazano również, że priorytety partyjne będą górowały nad oddolnymi reakcjami społeczeństwa i decydowały o odmowie poparcia dla autentycznej demokracji bezpośredniej.  

Przez najbliższe tygodnie politycy partii opozycyjnej będą podejmowali kolejne nietrafne decyzje i kontynuowali działania pozorowane. Błąd poznawczy nie został bowiem naprawiony i nic nie wskazuje, by chciano podjąć odważną refleksję.

Wkrótce też wyczerpie się zainteresowanie sprawą fałszerstw wyborczych, pojawią nowe, stylizowane przez „niezależne” media tematy, nastąpi wyciszenie lub pacyfikacja nastrojów społecznych. Nie warto wierzyć , by partia odwołująca się do nieistniejących mechanizmów demokracji i formułująca wewnętrznie sprzeczne komunikaty, była zdolna pokonać obecną dyktaturę. Z każdym dniem maleje prawdopodobieństwo sięgnięcia po potencjał wyborców i zorganizowania milionowego zgromadzenia w Warszawie. Jedyny racjonalny postulat – obalenia reżimu i odebrania władzy beneficjentom „transformacji ustrojowej” – nie zostanie postawiony.
(...)

Wydarzenia te ukazały bowiem prawdziwą twarz reżimu, obnażyły oblicze państwa bezprawia i represji, ujawniły zachowania skrywane dotąd za maską propagandy.
Przyniosły autentyczną wiedzę o państwie zwanym III RP i – choćby na chwilę - otworzyły oczy tym, którzy trwali dotąd w fatalnym błędzie poznawczym. Ludzie, którzy dostrzegli ów akt dekonspiracji staną wkrótce wobec poważnego dylematu: mają nadal wierzyć w miraże demokracji i podtrzymywać mitologię kłamstwa założycielskiego, czy próbować pokonać stan schizofrenii politycznej i odważyć się na samodzielne myślenie?

Jestem przekonany, że takich osób będzie odtąd przybywać, bo staczający się ku przepaści reżim, będzie coraz śmielej sięgał po narzędzia dyktatury i obnażał swoją zamordystyczną naturę. W czekającej nas perspektywie długiego marszu, ludzie wyleczeni z iluzji i uwolnieni od imperatywów systemowej opozycji, mogą stać się siłą, która zmiecie hybrydę komunizmu.  

poniedziałek, 24 listopada 2014
Aleksander Ścios
Całość: http://bezdekretu.blogspot.com

____________________________________
Videtur et hoc mihi Platforninem non debere esse
Poza tym uważam że Platformę należy zniszczyć
/Katon starszy/


25 lis 2014, 21:31
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA10 lis 2006, 07:34

 POSTY        3465
Post Re: Kto głosował na PSL
Paweł Kowal: sprawdzić, czy wybory zostały sfałszowane.

Dr Paweł Kowal, przewodniczący rady krajowej Polski Razem, w rozmowie z Łukaszem Warzechą w programie WP.PL "Z każdej strony" stwierdza, że trzeba sprawdzić, czy wybory w Polsce zostały sfałszowane. Podkreśla, że żeby to określić należy zapoznać się z materiałem dowodowym i dopiero wtedy wyciągnąć wnioski. 31 grudnia karty wyborcze mają zostać zniszczone.

W ocenie Kowala, Państwowa Komisja Wyborcza popełniła jeden główny błąd - zamiast karty powstała broszura, która spowodowała problem z liczeniem głosów. Polityk zaznacza, że liczenie powinno się odbywać wspólnie (przez wszystkich członków komisji), podczas gdy wydrukowanie broszur zamiast kart to uniemożliwia.

W ocenie Kowala karty stanowią podstawowy materiał dowodowy, który pozwoli na ocenę prawidłowości przy przeprowadzeniu wyborów. Według obowiązującego prawa wyborczego, 31 grudnia mają one zostać zniszczone.

Kowal zarzuca PKW, że nie próbowała wyjaśnić sytuacji związanej z liczbą nieważnych głosów oddanych w poprzednich wyborach z 2010 roku.
- W normalnych krajach odsetek nieważnych głosów wynosi kilka procent - powiedział.
Według Kowala, gdy liczba ta jest większa, do akcji powinno wkraczać ABW. W 2010 r. odnotowano 7,89 proc. nieważnych głosów.

Na pytanie, czy OBWE powinno przyglądać się wyborom w Polsce, Kowal odpowiedział:
- Demonizowanie OBWE jest niepoważne. Zaznacza, że organizacja obserwowała wybory m.in. w Stanach Zjednoczonych.


"Skrajna nieodpowiedzialność"

Paweł Kowal na początku tygodnia określił lekceważenie i pomniejszanie uchybień wyborczych, szczególnie przez polityków i sędziów, jako "rujnujące wizerunek Polski jako demokratycznego kraju". Wzywanie do milczenia w tej sprawie nazwał "skrajną nieodpowiedzialnością". Przypomniał przy, że Polska często występuje na arenie międzynarodowej jako arbiter w wyborach w różnych krajach, dlatego sama powinna dać przykład profesjonalnego badania wszelkich wątpliwości.



Po kupuje nowy dywan. Stary za mały i już się nic nie mieści.
~Dgd


http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... aid=113df9

Ciekawostka historyczna.
W 1922 roku w Polsce było 30% analfabetów. W wyborach w tamtym roku był 1% głosów nieważnych.
W 2014 roku w Polsce jest 0% analfabetów. W wyborach w tym roku było 18% głosów nieważnych.

____________________________________
"Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein


Ostatnio edytowano 27 lis 2014, 17:35 przez kominiarz, łącznie edytowano 3 razy



27 lis 2014, 17:25
Zobacz profil
Fachowiec
Własny awatar

 REJESTRACJA14 wrz 2011, 21:56

 POSTY        1263
Post Re: Kto głosował na PSL
Pomysł PSL na pomoc hodowcom.
Promocja wieprzowiny wśród... muzułmanów


Minister rolnictwa Marek Sawicki przebywa na targach żywności w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. To muzułmański kraj, ale polskiemu rządowi to nie przeszkadza, aby promować tam naszą wieprzowinę. Jest tylko pewien dosyć istotny szczegół - Islam zabrania swoim wiernym jeść tego rodzaju mięso.


Wizyta Sawickiego i film, który został upubliczniony w internecie stał się już przedmiotem żartów.

Minister Sawicki promuje polską wieprzowinę w Zjedn.Emiratach Arabskich. To prawdopodobnie klucz do sukcesu PSL - pisze na twitterze użytkownik Macko.

Minister broni się. Przypomina, że w Zjednoczonych Emiratach Arabskich mieszkają nie tylko wyznawcy islamu. - ZEA chce wieprzowinę dla przyjezdnych - napisał Sawicki na twitterze.

Obrazek

Szkoda, że minister Sawicki nie pamięta o problemach koncernu Cadbury w innym muzułmańskim kraju. Kilka miesięcy temu malezyjskie ministerstwo zdrowia przeprowadzało testy produktów firmy. Ich wyniki wykazały śladowe ilości wieprzowiny w dwóch produktach brytyjskiego koncernu. Po kontroli Cadbury musiało wycofać swoje produkty z tego rynku.

http://niezalezna.pl/61758-pomysl-psl-n ... muzulmanow

____________________________________
Ojczyznę wolną pobłogosław Panie.


28 lis 2014, 23:42
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 sie 2009, 07:34

 POSTY        3657
Post Re: Kto głosował na PSL
PSL nadciąga

Obrazek


Nie otake zielono wyspe walczył

Obrazek

____________________________________
Videtur et hoc mihi Platforninem non debere esse
Poza tym uważam że Platformę należy zniszczyć
/Katon starszy/


Ostatnio edytowano 06 gru 2014, 23:04 przez Badman, łącznie edytowano 1 raz



06 gru 2014, 23:03
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 sie 2009, 07:34

 POSTY        3657
Post Re: Kto głosował na PSL
Lider wałbrzyskiego PSL głodził zwierzęta.


Piotr Zimnicki, lider wałbrzyskiego Polskiego Stronnictwa Ludowego, głodził zwierzęta. Wychudzone psy na krótkich łańcuchach, bałagan i koń zamknięty w niewielkiej szopie. Tak wygląda działka należąca do Zimnickiego. Poinformowało o tym Polskie Radio. Jedno ze zwierząt odebranych przez wałbrzyski Okręg Straży dla Zwierząt

Obrazek

Jak informuje Radio Wrocław - na działkę polityka PSL-u wkroczyła straż miejska, straż dla zwierząt oraz przedstawiciele urzędu miejskiego. Najbardziej wychudzony z czworonogów został mężczyźnie odebrany, następne dwa zostały skierowane do adopcji. W fatalnych warunkach trzymane były też koń i koza.
- Dzień przed wkroczeniem straży to miejsce wyglądało jeszcze gorzej. Budy nie były wysłane sianem, psy były na krótszej uwięzi, koń nie miał z kozą żadnej przegrody, nie było ani jedzenia, ani wody - powiedziała dla Radia Wrocław Zuzanna Kapczyńska z wałbrzyskiego magistratu.

Zimnicki zgodził się na oddanie wszystkich zwierząt. Tłumaczył jednak, że nie ma sobie nic do zarzucenia. Jak podaje Radio Wrocław, przekonywał też, że karmił psy dwa razy dziennie, ale nie chciały jeść. Nie wiadomo jeszcze, czy w tej sprawie zostanie złożone zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.

Internauci:

~wypalony człowiek :
Jeżeli PSL zacznie rządzić to tak będą wyglądać biedni ludzie w Polsce jak ten pies, kiedyś moim pracodawcą był poseł PSL , oczywiście minimum socjalnego , moja koleżanka z pracy przyszła do niego (jako prezesa) z prośbą że nie starcza jej na życie a jej dzieci głodują , prosiła żeby choć firma zwracała jej za dojazdy (bilety autobusowe) , nie zgodził się , chociaż sam jeździł swoim samochodem na koszt firmy, jego hasło wyborcze ,,żyje tak żeby ludziom spojrzeć prosto w oczy,, kto go nie znał (ich) to uwierzył.
| ocena: 96%

~bonk :
PSL to taka szubrawa cichociemna grupa balansująca na krawędzi prawa i bezprawia, organizacja o strukturach mafijnych, chcesz prace proszę legitymacja opłacanie składek i konieczny udział w wyborach i oczywiscie obowiazkowy głos na PSL aby ich odsunąc od władzy w wyborach musiałoby wziac udział przxynajmniej 70% wyborców inaczej sami się bedą wybierac u władzy są od 1989 roku i do perfekcji opanowali sztukę obsadzania stanowisk we wszystkich agencjach spólkach spóleczkach krusach zusach pipusach itp
| ocena: 96%

~wolfram :
PSL to najgorszy syf jaki istnieje w polskiej polityce. Jeszcze sie o tym przez tyle lat nie przekonaliscie? Banda najwiekszych chamow majaca w nosie wszystkich a szczegolnie rolnikow, ktorymi sie zaslaniaja. Banda prostakow bez skrupulow, z Piechocinskim na czele.
| ocena: 98%


http://wiadomosci.onet.pl/wroclaw/piotr ... zeta/9gvcb

____________________________________
Videtur et hoc mihi Platforninem non debere esse
Poza tym uważam że Platformę należy zniszczyć
/Katon starszy/


Ostatnio edytowano 07 gru 2014, 22:19 przez Badman, łącznie edytowano 2 razy



07 gru 2014, 22:17
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA21 maja 2009, 11:25

 POSTY        122
Post Re: Kto głosował na PSL
O takim draniu to nawet nie można powiedzieć, że bydle bo obrażę zwierzaka a to tylko peeselowiec.
Cwaniak szybciutko oddał zwierzęta bo mu koszty spadły, kłopot z głowy. I dobry pan bo z troski oddał.


08 gru 2014, 20:46
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 sie 2009, 07:34

 POSTY        3657
Post Re: Kto głosował na PSL
Apel młodych ludzi do rządu PO - PSL

Obrazek

____________________________________
Videtur et hoc mihi Platforninem non debere esse
Poza tym uważam że Platformę należy zniszczyć
/Katon starszy/


14 gru 2014, 14:52
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA19 lut 2008, 14:23

 POSTY        429
Post Re: Kto głosował na PSL
Tylko frajer i rab.


14 gru 2014, 21:24
Zobacz profil
Fachowiec
Własny awatar

 REJESTRACJA14 wrz 2011, 21:56

 POSTY        1263
Post Re: Kto głosował na PSL
Lokal wyborczy w domu kandydatki PSL

W miejscowości Kobylaki-Konopki (woj. mazowieckie) lokal wyborczy mieścił się w domu kandydatki PSL do rady gminy Jednorożec. Kandydatka ludowców oczywiście została radną.

 
Lucyna Popiołek, która mieszka we wsi Kobylaki-Konopki, otrzymała 115 głosów, i tym samym weszła do rady gminy Jednorożec – informuje „Tygodnik Ostrołęcki”.
 
Część osób nie kryje oburzenia taką sytuacją. Jeden z mieszkańców miejscowości mówi gazecie wprost, że kandydatka Polskiego Stronnictwa Ludowego otrzymała mandat radnej właśnie dlatego, że lokal wyborczy mieścił się w jej prywatnym mieszkaniu. – To chyba co najmniej nieetyczne, by przy drzwiach do lokalu wyborczego witała nas kandydatka do rady gminy? – pyta.
 
Jednak Alfred Szponarski, dyrektor Biura Komisarza Wyborczego w Ostrołęce, jest innego zdania.

– Przepisy nie zakazują kandydowania właścicielom budynków, gdzie są siedziby komisji wyborczych – mówi.

Zaznacza też, że miał w tej sprawie wiele telefonów, ale wszystkie, już po wyborach. – Mogę tylko poradzić, by w przyszłości wybrać inną miejscowość na siedzibę komisji wyborczej, albo we wsi Kobylaki-Konopki, gdzie faktycznie prócz prywatnych domów, jest tylko jeden zakład, wynająć lokal właśnie w tym zakładzie – tłumaczy Szponarski.

http://niezalezna.pl/61866-lokal-wyborc ... ydatki-psl

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Wiocha POPSL stoi na granicy ludzkiego śmiechu i buntu

Na jednym z portali, gdzie ludzi plotkuję i czasami powiedzą coś cennego, napisałem krótko: „Czasy są takie, że w rozkroku stoją tylko zdrajcy albo pożyteczni idioci”. Niech mowa będzie jasna i nawet deklaratywna. Sfałszowano wybory? Odpowiadam, że zdecydowanie tak i to na wielu poziomach, chociaż początkowo zwracałem uwagę, że lokalna sitwa PSL jest zabójcza i tego czynnika do dziś nie lekceważę. Fałszerstwo jest dla mnie faktem, ale to nie jedyny fakt, który warto zdecydowanie podkreślić. Idzie nowe i czas nowemu dać czytelne wsparcie. Na PiS głosuje najwięcej młodych i pokazują to wszystkie badanie, jak również nie słyszałem głosu, który by podważał ten nieprawdopodobny zwrot wyborczy.
To drugi fakt, natomiast trzecim jest równie „nie pasująca” do PiS nowoczesność. Dziś w sejmie odrzucono projekt nowego kodeksu wyborczego, jaki mogła zgłosić partia pod nazwą Informatycy i Nowoczesne Technologie. Przypomnę, że kluczowe dla tego projektu miały być dwie zmiany techniczne: przezroczyste urny i kamery internetowe w lokalach wyborczych. Jakiś pegeerowiec z PSL „żartował”, że może jeszcze odcisk palca z liniami papilarnymi? Doskonały pomysł jestem za. Projekt oczywiście upadł większością głosów koalicji PO i PSL, która jest w tej chwili największą wiochą w Polsce. Ktoś przypuszczał, że dożyjemy takich czasów? Na rzekomy ciemnogród, który omijali młodzi, wykształceni z wielkich miast, głosują licealiści, studenci, magistrzy i doktorzy w wieku jeszcze młodym. Partia, której prezesa wyśmiewano, że nie ma prawa jazdy i konta w banku, zgłasza projekt idący z duchem czasów, a wiocha POPSL ze strachu przed transparentnością wyborów rękami i nogami broni się przed nowoczesnymi zmianami. Do wiochy politycznej dotłaczają prowincjonalne media i eksperci, ale nie bardzo wiedzą, co powiedzieć dlatego powtarzają starą propagandę, że PiS jest głupie i obciachowe.

Moje najważniejsze pytanie dotyczące zastanych okoliczności brzmi: „Jak długo da się jeszcze ludziom wciskać breję, że wiocha jest Europą?”. Znów zachowam się optymistycznie i zaryzykuję tezę, która jest początkiem końca każdej socjotechniki, czy inżynierii społecznej. W obronie władzy wiocha POPSL musi sięgać do najbardziej chamskich narzędzi, bo żadna subtelność już na ludzi nie działa. Sierpem, młotem i cepem bronią swojego stanu posiadania i nie liczą się z opinią publiczną, ponieważ nie mają nic do stracenia. Przy tak chamskim i intensywnym działaniu Polakom musi się przelać. Wiem, że oryginalnością nie zgrzeszę, ale naprawdę mamy w tej chwili powtórkę z PRL. Ludzie jeszcze cierpią, bo jako tako od pierwszego do pierwszego grosza starcza, na coraz podlejsze życie, ale śmiechu ludzkiego cofnąć się nie da. Musi nastąpić masowe darcie łacha z wiochy POPSL, co zresztą powoli się dzieje. Nie tylko kabaret „Moralnego niepokoju”, ale coraz więcej artystów weźmie się za władzę, ponieważ istnieje ogromne zapotrzebowanie na śmiech, jak w czasach Laskowika i Pietrzaka. Skoro nie da się wiele zmienić, to naturalnym odruchem człowieka jest śmiech z otaczającej go rzeczywistości. Śmiech lub bunt i głęboko wierze, że przejdzie jedno i drugie, w takiej sile, że śmiechu będzie co niemiara, gdy wiocha POPSL zostanie wywieziona na taczkach razem ze sztandarami.

Do optymizmu dorzucam konsekwencję, która przynosi efekty. Dziś uniewinniono dwóch dziennikarzy, pomimo nacisków na sąd z nie byle jakiej strony. Ukarania przed wyrokiem domagała się sama prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz, a i nikomu nieznana minister MSW też stawała na głowie, żeby dla przykładu chociaż dwóch postawić do pionu. Kolejny sędzia okazał się albo przyzwoitym człowiekiem albo po prostu nie chciał się przerobić na pośmiewisko. Narzekać i krytykować trzeba, ale od jakiegoś czasu promuję taki mały optymizm, bez którego wszelkie działanie traci sens. Zupełnie inaczej człowiek bierze się za robotę, gdy nie ma wiary w to, co robi, a zupełnie inaczej, gdy spodziewa się dokonać czegoś wielkiego. Nie wiem, jak inni, ale mnie się optymizm wlewa do głowy, chociaż w swoich codziennych sprawach nie mam ostatnio wiele szczęścia. Wiocha POPSL doszła do granicy, za którą jest tylko i wyłącznie ludzki śmiech i sprzeciw. Wystarczy ich krok po kroku przesuwać dalej. Skraj przepaści, przy dobrej pogodzie, zaczyna być widoczny gołym okiem.

http://www.kontrowersje.net/wiocha_pops ... hu_i_buntu

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Marszałek rozpoczyna kadencję z grubej rury. Struzik wygrał i kupuje luksusowe limuzyny

Od wyborów minął niecały miesiąc, a marszałek Adam Struzik już pokazuje, że nie ma zamiaru rezygnować z bizantyjskiego sznytu swojej władzy. Właśnie zamówił do urzędu sześć limuzyn w kolorze czarnym i srebrnym, ze skórzanymi kierownicami i rozmaitymi bajerami. W tym samym czasie dochodzą niepokojące sygnały ze Szpitala Dziecięcego w Dziekanowie Leśnym, w którym pogłębia się kryzys.


Przetarg na samochody rozpisany 5 grudnia br. ma zostać rozstrzygnięty za kilka dni. Wymogi, jakie postawiono przed kontrahentami, są jednak bardzo surowe. Urząd marszałkowski chce kupić dwa typy aut, przy tym mają one różnić się jedynie kolorem i wielkością bagażnika. Cztery pierwsze muszą być w kolorze czarnym, a ich bagażnik ma mieć minimum 500 l. Dwa kolejne auta mogą być czarne lub srebrne, a ich bagażnik ma mieć minimum 580 l. Wszystkie zaś winny być wyposażone w skórzaną kierownicę regulowaną w dwóch płaszczyznach, klimatyzację, alufelgi, cztery poduszki powietrzne, kurtyny i trzypunktowe pasy bezpieczeństwa. Urzędnikom niezbędne jest również wbudowane radio na płyty CD i mp3. Niewiele marek spełnia warunki wymienione w ofercie przetargowej. Eksperci, którym pokazaliśmy specyfikację, wskazują na Škodę, modele: Rapid, Octavię Lub Superb. Auta te dotychczas były preferowane przez urzędników.

Pomysł kupowania nowych samochodów nie podoba się opozycji. – Marszałek Adam Struzik czuje się władcą Mazowsza i chce nam pokazać, że będzie robił, co mu się podoba. Urząd ma do dyspozycji obecnie 36 samochodów i nie sądzę, aby kolejne sześć było im potrzebne. Są inne wydatki – mówi nam Maciej Wąsik, warszawski radny PiS-u.

Tymczasem niepokojące informacje napływają ze Szpitala Dziecięcego w Dziekanowie Leśnym. – Niestety sprawdza się to, o czym była mowa przed wyborami. Szpital wstrzymuje i odwołuje już zaplanowane przyjęcia dzieci na oddział pediatrii, podczas gdy jednocześnie słyszymy, że setki tysięcy złotych zostaną wydane na służbowe auta, których i tak przecież nie brakuje w urzędzie marszałkowskim – mówi nam Karol Mielcarek, przewodniczący Komitetu Obrony Szpitala. – Personel, pacjenci oraz rodzice oczekują inwestycji w szpital w Dziekanowie Leśnym i powołania nowej dyrekcji, która zna się na zarządzaniu w służbie zdrowia. Zamiast samochodów dla urzędników domagamy się leczenia naszych dzieci – podkreśla Mielcarek. Wskazuje również na realne potrzeby szpitala. Chociażby tomograf komputerowy.

Ciągle nie wiadomo, jaki będzie los placówki. Tuż po wyborach był problem ze sprzątaniem oddziałów, bo szpital nie zapłacił wynajętej w tym celu firmie. – Sprzątają zatrudnieni przez szpital pracownicy – dowiedzieliśmy się od dyrekcji. Tyle tylko, że kilka miesięcy wcześniej zwolniono personel sprzątający, by zatrudnić firmę. Miało to być tańsze rozwiązanie. Dyrekcja zaprzecza również informacjom o tym, że wstrzymano planowe przyjęcia.

Urząd marszałkowski zastrzega, że nie ma zamiaru likwidować jednostki. – W szpitalu kontynuowany jest proces restrukturyzacji. Nie podjęto ostatecznej decyzji co do ewentualnego połączenia placówek – mówi nam Marta Milewska, rzecznik Mazowsza. Szpital w Dziekanowie ma być połączony z jednostką przy ul. Niekłańskiej w Warszawie, przeciwko czemu od wielu miesięcy protestują rodzice małych pacjentów i personel dziekanowskiej placówki.

http://niezalezna.pl/62227-marszalek-ro ... e-limuzyny

____________________________________
Ojczyznę wolną pobłogosław Panie.


18 gru 2014, 00:05
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA10 lis 2006, 07:34

 POSTY        3465
Post Re: Kto głosował na PSL
PSL
Palikociarskie Stronnictwo Ludowe


Twór wymyślony przez tych co trzeba, o nazwie Ruch Palikota przepoczwarzony w Twój Ruch, tonie.
Pierwsza/y  uciekł/a  Pani/Pan Grodzka/Bęgowski do zielonych, za nią/nim poszedł Biedroń w prezydenty.

U chłopaków z palikociarni nastąpił nagły wzrost ciśnieni, zaczęli się oglądać za kimś kto ich przytuli. Znaleźli się chłopaki od arbuzów, na wierzchu zieloni w środku czerwoni. PSL jest partią oportunistyczną, w PRL-u popierali wiodącą siłę narodu PZPR, po 1989 przepoczwarzyli się w PSL.

Jestem ciekaw jak do tego ruchu ustosunkują się wyborcy PSL- chłopi.
Są z reguły konserwatywni i katoliccy, jak będzie przyjęta, przez wyborców antyklerykalna i antykatolicka szóstka od Palikota?
Może to jest gra tych co trzeba, ale jak będzie czas pokaże.

http://pikio.pl/byli-poslowie-twojego-x ... w-psl-tr...

http://naszeblogi.pl/51588-psl-palikoci ... two-ludowe

____________________________________
"Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein


19 gru 2014, 23:18
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA19 lut 2008, 14:23

 POSTY        429
Post Re: Kto głosował na PSL
PSL - potomek schamiałego leminga


22 gru 2014, 11:44
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 sie 2009, 07:34

 POSTY        3657
Post Re: Kto głosował na PSL
Listy do św. Mikołaja z Polski
Obrazek

____________________________________
Videtur et hoc mihi Platforninem non debere esse
Poza tym uważam że Platformę należy zniszczyć
/Katon starszy/


01 sty 2015, 17:18
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 54 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron