Teraz jest 11 wrz 2025, 00:38



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2082 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 ... 149  Następna strona
Katastrofa smoleńska 
Autor Treść postu
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA25 cze 2009, 12:10

 POSTY        3598
Post Re: Katastrofa smoleńska
Ludzie Komorowskiego o krok od tragedii! Awaria rządowego samolotu w drodze do...

O włos od kolejnej tragedii. Przez usterkę techniczną polski samolot rządowy lecący na Ukrainę musiał zawrócić

W poniedziałek samolot z wysokimi urzędnikami z kancelarii Bronisława Komorowskie leciał na Ukrainę. Na pokładzie Jaka-40 znajdowało się 13 osób, wśród nich był m.in. szef Kancelarii Prezydenta Jacek Michałowski, odpowiedzialny za sprawy zagraniczne minister Jaromir Sokołowski oraz sekretarz Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa Andrzej Krzysztof Kunert.

Samolot do Kijowa nie doleciał, załoga zaraz po starcie podjęła decyzję o powrocie. Okazało się, że Jak-40 miał usterkę techniczną związaną z hermetyzacją kabiny
. Na warszawskim lotnisku Okęcie wymieniono samolot na zapasowy. Polska delegacja na spotkanie komitetu konsultacyjnego prezydentów dwóch państw pojawiła się ze sporym opóźnieniem.

- Zgodnie z obowiązującymi procedurami załoga samolotu przerwała wykonywanie zadania i wylądowała bez następstw na lotnisku startu. Pasażerowie samolotu przesiedli się do przygotowanego samolotu zapasowego, którym polecieli do Kijowa - podały służby prasowe Sił Powietrznych.

http://www.fakt.pl/Ludzie-Komorowskiego ... 263,1.html


05 lip 2011, 20:42
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA25 cze 2009, 12:10

 POSTY        3598
Post Re: Katastrofa smoleńska
. . .
Członek komisji Millera: Rosjanie postanowili nam dać nauczkę
(...)
Prof. Żylicz, pytany we wtorek o to, czy piloci byli celowo wprowadzani w błąd przez rosyjską załogę wieży kontrolnej lotniska w Smoleńsku, powiedział, że
"byli wprowadzani w błąd w tym sensie, że wieża kontrolna chciała ich zniechęcić do lądowania, podając gorsze warunki niż rzeczywiście (były)".

"Prawdopodobnie były jakieś błędy po stronie kontrolerów, którzy nie potrafili skutecznie zniechęcić załogi do próby lądowania" - dodał.

Zaznaczył ponadto, że "o ile wiadomo" pracownicy wieży kontrolnej dostawali z Moskwy sygnały, że muszą sprowadzać do lądowania samolot z polskim prezydentem na pokładzie i że było to prawdopodobnie dyktowane chęcią uniknięcia skandalu politycznego.

Zdaniem Żylicza smoleńskie lotnisko 10 kwietnia ub.r. powinno było zostać zamknięte "w tym sensie, żeby nie dopuścić do lądowania". Zaznaczył jednak, że nie wie, czy są już znane komisji przepisy rosyjskie, "które podobno nie zezwalają na zakazanie lądowania, na zamknięcie lotniska, przed samolotem zagranicznym, nieregularnym".
Taki status miał - według rosyjskich przepisów - polski Tu-154M.
Żylicz podkreślił, że termin ten nie jest znany zarówno prawu międzynarodowemu, jak i polskiemu, przez co "nie bardzo wiadomo, czy kontrolerzy naruszyli, czy nie naruszyli swoje przepisy".

"To jest jedna z tych rzeczy, które nie były przez długi czas wiadome, nie wiem, czy komisja już uzyskała co do tego wyjaśnienie" - dodał.

Członek komisji zwrócił jednocześnie uwagę, że choć konwencji chicagowskiej - przyjętej za podstawę prawną do badania przyczyn katastrofy smoleńskiej - nie stosuje się do samolotów państwowych, w tym wojskowych, to o zakwalifikowaniu samolotu jako cywilny lub państwowy powinien decydować cel, do jakiego jest on wykorzystywany, a nie tylko przynależność samolotu do takiej czy innej organizacji.

"Ten (TU-154M) był eksploatowany przez jednostkę wojskową, natomiast nie wyklucza się, że może być jeszcze jakaś inna kategoria samolotów państwowych (...) Nie była to działalność wojskowa. W związku z tym należałoby, według tej doktryny, uznać, że był to samolot państwowy, bo samoloty z głową państwa uważa się za państwowe, ale nie był to samolot wojskowy" - powiedział.

Zwrócił uwagę, że np. jako samolot państwowy traktowany był cywilny samolot PLL LOT, na pokładzie którego podróżował papież Jan Paweł II.
(...)
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzeni ... tazje.html


05 lip 2011, 21:21
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA25 cze 2009, 12:10

 POSTY        3598
Post Re: Katastrofa smoleńska
Poseł SLD miał zastąpić Klicha

Plan był taki: premier zwalnia ministra obrony, a na jego miejsce powołuje europosła SLD Janusza Zemkego (62 l.). Korzyść byłaby podwójna: rząd pozbyłby się niepopularnego ministra, który w związku z zarzutami dotyczącymi katastrofy smoleńskiej, jest dla niego obciążeniem, a dzięki Zemkemu PO zyskałaby w wyborach głosy sympatyków lewicy. Pomysł nie wypalił, bo Zemke odmówił. Ale los ministra Bogdana Klicha (51 l.) jest już raczej przesądzony

Dymisja szefa MON miałaby nastąpić po ogłoszeniu rządowego raportu na temat katastrofy smoleńskiej. Dokument  nie zostawia suchej nitki na tym, co nazywa się cywilną kontrolą nad armią. Zamiast niej była ślepa wiara w to, że wojskowi sami poprawią błędy w szkoleniu czy procedurach. Nasi informatorzy w PO twierdzą, że premier  porozumiał się z Klichem i pozwoli mu samemu złożyć rezygnację. – Nie bez kozery już w jednym z najbliższych wydań „Polski Zbrojnej” ma być podsumowana kadencja szefa MON, wcześniej planowano to na jesień – mówi nam jeden z pracowników resortu obrony.

Kolejnym elementem tego planu była powtórka manewru a la Bartosz Arłukowicz – czyli przeciągnięcie na stronę PO kolejnego  polityka lewica, Janusza Zemkego. Jest on fachowcem w dziedzinie obronności – był wiceministrem obrony i zajmował się tą tematyką w sejmowej komisji. Dla PO byłby cennym nabytkiem, bo zawsze w wyborach miał niezłe wyniki. Nawet do europarlamentu trafił trochę z przypadku: wystartował w okręgu, w którym nie miał prawa wygrać. Miał tylko napędzić głosów lewicy. A nieoczekiwanie dostał się do Brukseli.

Zemke nie chce jednak tracić mandatu europosła (musiałby z niego zrezygnować, wchodząc do rządu) z pensją trzykrotnie wyższą niż uposażenie ministra, ani uchodzić za zdrajcę lewicy. Niechętnie przyznaje nawet, że PO kusiła go nową posadą: – Różne rozmowy się toczą, różne się odbywały – zbywa nas polityk lewicy. Zapytany wprost, nie zaprzecza jednak, że dostał propozycję objęcia ministerialnego stołka. – Podjąłem decyzję, że dokończę kadencję w europarlamencie – ucina rozmowę. A to oznacza, że premier musi znaleźć kogoś innego na miejsce Klicha...

http://www.fakt.pl/Posel-SLD-mial-zasta ... 383,1.html


07 lip 2011, 10:18
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA29 cze 2011, 19:34

 POSTY        48
Post Re: Katastrofa smoleńska
silniczek                    



Tu-154 miał awarię silnika. Musieli lądować
Rosyjski samolot pasażerski Tu-154 awaryjnie lądował w sobotę w Jekaterynburgu, na Uralu.
Nikt ze 111 pasażerów i 11 członków załogi nie odniósł obrażeń. Przyczyną zdarzenia była awaria jednego z trzech silników maszyny.


silniczek                    



Ludzie Komorowskiego o krok od tragedii! Awaria rządowego samolotu w drodze do...

O włos od kolejnej tragedii. Przez usterkę techniczną polski samolot rządowy lecący na Ukrainę musiał zawrócić


Zastanawiam się, co wspólnego miały te dwa zdarzenia z katastrofą smoleńską...
Chyba niewiele.


07 lip 2011, 16:40
Zobacz profil
Znawca
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 20:34

 POSTY        209
Post Re: Katastrofa smoleńska
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... -ZhM#at=11

Może nie bardzo na temat ale chciałem podzielić się linkiem, że nie tylko nasi krajanie nieciekawie potraktowali wystąpienie naszego premiera, jak to zostało w mediach nagłośnione.


07 lip 2011, 17:27
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA25 cze 2009, 12:10

 POSTY        3598
Post Re: Katastrofa smoleńska
Stowarzyszenie Katyń 2010 przetłumaczyło na angielski polskie uwagi do raportu MAK

Stowarzyszenie Katyń 2010 przedstawiło w czwartek angielskie tłumaczenie polskich uwag do raportu Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego MAK. Apeluje też o pomoc w utworzeniu międzynarodowej komisji ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej.

"Zadanie dostarczenia i przetłumaczenia opinii publicznej polskich uwag do raportu MAK jest moralnym, politycznym i prawnym obowiązkiem rządu. Ponieważ tak się nie stało, a jest zapowiedź ogłoszenia finalnego polskiego raportu, uznaliśmy za stosowne pomóc rządowi i w związku z tym sfinansowaliśmy profesjonalne tłumaczenie uwag" - powiedział podczas konferencji prasowej zorganizowanej w Sejmie Tomasz Pernak.

Jak poinformowano dziennikarzy, polskie uwagi do raportu MAK, zawierające m.in. opis błędów w organizacji ruchu powietrznego na lotnisku w Smoleńsku i zarzut nieprzekazania wielu informacji dotyczących okoliczności katastrofy Tu-154M, zostały przetłumaczone na zlecenie stowarzyszenia Katyń 2010 przez firmę Tranperfect. Kierowana przez szefa MSWiA Jerzego Millera Komisja Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego przedstawiła swe uwagi w języku polskim, z tłumaczeniem na język rosyjski.

Zuzanna Kurtyka, wdowa po Januszu Kurtyce, byłym prezesie IPN, odczytała list skierowany do międzynarodowej opinii publicznej. Członkowie stowarzyszenia Katyń 2010 zwracają się w nim m.in. o pomoc w utworzeniu międzynarodowej komisji ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej i wymuszeniu oddania przez Rosję wraku samolotu Tu-154M i czarnych skrzynek.

"Przy wyjaśnianiu katastrofy smoleńskiej czujemy się opuszczeni przez obecny rząd, tak jak mogła się czuć opuszczona załoga rządowego Tu-154M, który uległ zniszczeniu nad Smoleńskiem" - brzmi fragment listu.

Część konferencji odbyła się w języku angielskim. Zagraniczni dziennikarze mogli zapoznać się z prezentacją pt. "Informacje i dezinformacje o smoleńskiej katastrofie". Każdy uczestnik konferencji otrzymał przetłumaczone uwagi do raportu MAK.
(...)
Polskie uwagi do projektu raportu końcowego MAK zawierają m.in. opis błędów w organizacji ruchu powietrznego na lotnisku w Smoleńsku i zarzut nieprzekazania wielu informacji dotyczących okoliczności katastrofy Tu-154M 10 kwietnia 2010 roku. Polscy eksperci wskazali, że do katastrofy przyczyniły się brak decyzji o skierowaniu samolotu na lotnisko zapasowe, brak informacji o widzialności pionowej i spóźniona komenda odejścia.

Uwag do projektu raportu końcowego Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego - w sumie 148 stron dokumentów - w większości nie uwzględniono w raporcie końcowym. Zostały jedynie dodane jako załącznik do niego.

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzeni ... u-mak.html


07 lip 2011, 19:50
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA25 cze 2009, 12:10

 POSTY        3598
Post Re: Katastrofa smoleńska
Raport Millera długo tłumaczony

Są kłopoty z tłumaczeniem raportu komisji szefa MSWiA Jerzego Millera w sprawie katastrofy smoleńskiej. - Mała szansa, by został ujawniony w przyszłym tygodniu - ustaliła "michnikowy szmatławiec" .

Jak wyjaśnia inny informator gazety, lingwiści mają kłopot ze słownictwem technicznym.

W przełożonej już części są błędy wynikające z nieznajomości techniki lotniczej. - Na przykład jest problem, jak przetłumaczyć termin ILS na rosyjski i czy w ogóle go tłumaczyć? - relacjonuje rozmówca dziennika.

Z kolei „Wiadomości" TVP1 doniosły, że raport zostanie ujawniony po 20 lipca.

Oficjalnie MSWiA wciąż nie zdradza żadnego konkretnego terminu. – Spokojnie czekamy, po przetłumaczeniu raport zostanie opublikowany
– mówi rzecznik resortu Małgorzata Woźniak.

http://www.rp.pl/artykul/684784-Raport- ... czony.html
---------------------------------------------------------------------------------------------

Rząd ma problem z ILS

Polska ma być dla Unii pomostem między Zachodem a Wschodem Europy.

Podobno znamy się na Wschodzie jak mało kto, nad Wisłą roi się wręcz od wybitnych specjalistów znających jak własną kieszeń Rosję, a także Ukrainę czy Białoruś. Szczególnie ten pierwszy kraj nie ma dla nas tajemnic: jesteśmy niedoścignionymi ekspertami w dziedzinie rosyjskiej kultury, literatury i polityki. Do tego stopnia, że rzecznikowi gabinetu Donalda Tuska zdarza się przemawiać w języku Puszkina na konferencjach prasowych.

Ale jakoś dziwnym trafem rząd RP nie może znaleźć kilku sprawnych tłumaczy, którzy daliby radę przełożyć na rosyjski raport MSWiA na temat katastrofy smoleńskiej.

Według doniesień medialnych problem stanowi np. przetłumaczenie skrótu ILS (z ang. Instrument Landing System). No to ja może pomogę. Po rosyjsku brzmi to mniej więcej tak: kurso-glissadnaja sistiema. Zaznaczam: moja znajomość tego języka jest nietęga, na lotnictwie znam się średnio (wiem tylko, do czego służy karta pokładowa, czyli posadocznyj tałon), lecz tym bardziej jestem zdziwiony, że w tym kraju pełnym wybitnych kremlologów nikt nie wie, jak jest po rosyjsku ILS.

Od wypadku w Smoleńsku minęło 15 miesięcy. Nie tylko nie ma oficjalnego raportu, ale rząd nie zadbał także o to, aby przez ten okres jeden, dwóch, może pięciu analityków dogłębnie zaznajomiło się z rosyjską terminologią dotyczącą lotnictwa. Nie tylko po to, żeby przetłumaczyć ów raport widmo, ale żeby np. na bieżąco śledzić wszystkie rosyjskojęzyczne publikacje na temat katastrofy. Do tej pory byłem przekonany, że tak właśnie się dzieje, ale kiedy się dowiedziałem, że są „kłopoty z ILS-em”, zacząłem w to powątpiewać.

Chciałbym wierzyć, że minister Jerzy Miller dokłada wszelkich starań, aby raport był całościowy i rzetelny.  A i tak prawdopodobnie nikt nie będzie z niego do końca zadowolony. Jeśli jednak nasz rząd chce uchodzić za kompetentny i chce nadal przekonywać nas, że jesteśmy „coraz ważniejszym graczem” na arenie międzynarodowej, powinien wiedzieć, jak jest po rosyjsku ILS. Wystarczy spytać Pawła Grasia.

http://blog.rp.pl/magierowski/2011/07/0 ... lem-z-ils/


08 lip 2011, 21:07
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA29 cze 2011, 19:34

 POSTY        48
Post Re: Katastrofa smoleńska
Specjalistyczny język może stwarzać problemy. Szczególnie w przypadku, gdy każde słowo może mieć znaczenie i będzie analizowane przez specjalistów. Sprowadzenie problemu z tłumaczeniem do jednego akronimu jest przesadą i ewidentnym nadużyciem.
Lepiej poczekać tydzień, niż póżniej prostować błędy.

PS. Zanim co niektórzy zaczną na moim wpisie wieszać psy powinienem dodac, że przez cztery lata pracowałem zawodowo jako tłumacz. I krew mnie zalewała, gdy niektóre nieporozumienia wyjaśniane były jako błąd w tłumaczeniu, mimo iż wiedziałem, że tłumaczenie było OK.


08 lip 2011, 21:50
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:09

 POSTY        7731

 LOKALIZACJATriCity
Post Re: Katastrofa smoleńska
pixloc                    



Specjalistyczny język może stwarzać problemy. Szczególnie w przypadku, gdy każde słowo może mieć znaczenie i będzie analizowane przez specjalistów. Sprowadzenie problemu z tłumaczeniem do jednego akronimu jest przesadą i ewidentnym nadużyciem.

Połowa specjalistyczny słów użytych w raporcie Millera jest już dawno przetłumaczona.
Są w raporcie MAK.
pixloc                    



Lepiej poczekać tydzień, niż póżniej prostować błędy.

Tydzień to chyba już minął.

____________________________________
Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.


08 lip 2011, 22:30
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:09

 POSTY        7731

 LOKALIZACJATriCity
Post Re: Katastrofa smoleńska
Wpisz w google "raport MAK".
Bez problemu znajdziesz raport MAK po rosyjsku, a w nim na kilkunastu stronach tłumaczenia wszystkich "specjalistycznych terminów" na język angielski.
Proste.

____________________________________
Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.


08 lip 2011, 22:53
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA29 cze 2011, 19:34

 POSTY        48
Post Re: Katastrofa smoleńska
Nadir                    



Wpisz w google "raport MAK".
Bez problemu znajdziesz raport MAK po rosyjsku, a w nim na kilkunastu stronach tłumaczenia wszystkich "specjalistycznych terminów" na język angielski.
Proste.

Z rosyjskiego na angielski.
Nie wiem z jakiego języka tłumaczono później raport na polski.
Rosyjskiego akurat nie znam. Raportu Millera nie czytałem, więc trudno mi się wypowiadać na temat zawartych w nim "specjalistycznych terminów"
Poza tym słyszałem, że raport MAK-u jest be.

Uwierz mi, że tłumaczenie specjalistycznego języka to nie jest pikuś. Wiem, co piszę. Mam dyplom ukończenia zagranicznej uczelni, certyfikat znajomości innego języka na poziomie C1 i co najmniej 4-letnie doświadczenie zawodowe w pracy tłumacza.


08 lip 2011, 23:02
Zobacz profil
Znawca
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA03 kwi 2010, 12:55

 POSTY        294
Post Re: Katastrofa smoleńska
O udostępnienie raportu komisji Jerzego Millera zwrócił się do premiera Tuska mec. Stefan Hambura, pełnomocnik prawny kilku rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej.


Berlin, 3.07.2011 r.

2924/10                                                                  

Katastrofa w ruchu powietrznym w dniu 10.04.2010

Szanowny Panie Premierze,
w dniu 27 czerwca 2011 r. jako pełnomocnik rodzin Walentynowicz i Melak złożyłem na Pana ręce wniosek o udostępnienie raportu końcowego moim Mocodawcom przed jego upublicznieniem. W dniu 29 czerwca 2011 r. także Stowarzyszenie Rodzin Katyń 2010 zwróciło się w imieniu 35 rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej z prośbą do Pana Premiera o zapoznanie się z raportem Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego przed przedstawieniem go opinii publicznej, jak to jest powszechnie praktykowane w podobnych przypadkach w pozostałych krajach Unii Europejskiej. Do dzisiejszego dnia nie otrzymałem żadnej odpowiedzi w tej sprawie.

Od dnia 1 lipca tego roku Polska jakop aństwo członkowskie Unii Europejskiej sprawuje Prezydencję, czyli przewodniczy pracom Rady Unii Europejskiej.

Zgodnie z art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej Unia opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego, jak również poszanowania praw człowieka. Art. 6 ustęp 3 Traktatu o Unii Europejskiej mówi: „Prawa podstawowe, zagwarantowane w europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz wynikające z tradycji konstytucyjnych wspólnych Państwom Członkowskim, stanowią część prawa Unii jako zasady ogólne prawa”. Natomiast art. 3 Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności stwierdza: „Nikt nie może być poddany torturom ani nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu”.

Wielokrotne zapowiedzi upublicznienia raportu końcowego w sprawie ustalenia okoliczności i przyczyn katastrofy samolotu TU-154M pod Smoleńskiem Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego naruszają nie tylko prawo polskie, ale także prawo Unii Europejskiej jak i Europejską Konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.

Od wielu miesięcy padające zapowiedzi upublicznienia raportu końcowego naruszają godność człowieka członków rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej (art. 30 Konstytucji RP, art.2 Traktatu o Unii Europejskiej). Członkowie rodzin wielokrotnie musieli oraz muszą nadal zmierzać się z całym dramatem katastrofy smoleńskiej. Nie wiedzą, kiedy i w jaki sposób zostaną ponownie z nim skonfrontowani, tak jak to było np. z zapisami czarnych skrzynek. Członkowie rodzin żyją w ciągłym napięciu, które wywołuje u nich intensywne psychiczne oraz fizyczne cierpienie. Proceder ten stanowi nieludzkie i/lub poniżające traktowanie (naruszenieart. 3 Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz art. 6 ust. 3Traktatu o Unii Europejskiej). Zgodnie z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu art. 3 Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności może być nawet wtedy naruszony, jeżeli dana osoba subiektywnie uważa, że została poniżona. Wielokrotne zapowiedzi upublicznienia raportu końcowego są poniżające nie tylko subiektywnie, ale także obiektywnie w kontekście dotychczasowych zdarzeń.

Szanowny Panie Premierze,
apeluję do Pana, aby udzielił Pan informacji, czy raport końcowy jest już w całości gotowy. Jeżeli nadal trwają prace nad nim, to członkowie rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej mają prawo, aby usłyszeć z Pana ust, jak długo to potrwa. Jeżeli nie jest jeszcze znany koniec prac nad raportem końcowym, to wtedy członkowie rodzin mają także prawo, aby Pan im to otwarcie powiedział.

Natomiast jeżeli raport końcowy jest już w całości gotowy i Pan Premier zapoznaje się z jego treścią, to ponownie wnioskuję i usilnie proszę o udostępnienie raportu końcowego moim Mocodawcom przed jego upublicznieniem.

Do takiego zachowania zobowiązuje nie tylko fakt sprawowania przez Polskę Prezydencji w Unii Europejskiej, ale także sam Traktat o Unii Europejskiej, który mówi, że Unia opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego, jak również poszanowania praw człowieka.


Jeszcze raz domagam się przekazania mi informacji o terminie udostępnienia raportu końcowego jak najszybciej, a więc nie za pomocą poczty, tylko następującą drogą:
1. faksem:
2. telefonicznie:
3. pocztą elektroniczną:

Z wyrazami szacunku
Stefan Hambura
Rechtsanwalt

http://hambura.salon24.pl/321176,raport ... alda-tuska


11 lip 2011, 08:55
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA17 gru 2010, 09:22

 POSTY        624
Post Re: Katastrofa smoleńska
Argumenty można mieć, mniej lub bardziej słuszne. Oto moje:

Jako obywatel tego kraju czekam na wnioski z katastrofy, której nie powinno być. Czekam na coś co już jest tylko ktoś nie chce mi tego na razie udostępnić. Chcę i mam prawo wiedzieć co zawiodło. Raport będę czytał w języku polskim i kompletnie w  :dupa: mam jego wersję angielską, rosyjską czy jakąkolwiek inną. Podobno niezbędne jest by wszystkie wersje opublikowane były jednocześnie. Krótko - teza żałosna i bezsensowna. Kolejny przykład gdzie własnych obywateli ma partia nazywająca się obywatelską.

____________________________________
"Wszelkie poglądy, opinie czy wnioski wyciągnięte zostały wyłącznie na podstawie obserwacji poczynionych na własnym podwórku, o ile w treści postu nie zostało wskazane wprost, że jest inaczej"


12 lip 2011, 19:01
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 sie 2009, 07:34

 POSTY        3657
Post Re: Katastrofa smoleńska
avacs                    



Argumenty można mieć, mniej lub bardziej słuszne. Oto moje:

Jako obywatel tego kraju czekam na wnioski z katastrofy, której nie powinno być. Czekam na coś co już jest tylko ktoś nie chce mi tego na razie udostępnić. Chcę i mam prawo wiedzieć co zawiodło. Raport będę czytał w języku polskim i kompletnie w  :dupa: mam jego wersję angielską, rosyjską czy jakąkolwiek inną. Podobno niezbędne jest by wszystkie wersje opublikowane były jednocześnie. Krótko - teza żałosna i bezsensowna. Kolejny przykład gdzie własnych obywateli ma partia nazywająca się obywatelską.


:brawa:
Dokładnie! Jedne argumenty są mniej inne bardziej słuszne. Jak historia ludzkości pokazuje są rzeczy na świecie, które nawet fizjologom sie nie śnily", tka więc dzisiaj bzdurna teoria jutro może okazać się prawdą.

Cytat z netu:

Teza zagadka logiczna - jak za jednym zamachem załatwić Polskę
Tezę postaram się sformułować ją jako zagadkę logiczną

Gdyby ktoś miał za jednym zamachem z pewnym międzynarodowym usprawiedliwieniem wejść (bądź zawłaszczyć jednocześnie eliminując jakąkolwiek rolę na arenie międzynarodowej  do kraju powiązanego różnorakimi sojuszami, to jak by to zrobi?

Otóż  recepta jest przerażająco prosta, a potwierdzenie jej widać na filmie nakręconym tuż po katastrofie z jednego ze smoleńskich okien, a którego operator został ścięty z nóg siłą podmuchu.

Aby nie rozwlekać wywodu postaram się o konkluzje w punktach.

1) Przed obchodami Katyńskimi Rosja ogłasza swoją nową Doktrynę Wojenną wedle której w chwili zagrożenia bądź śmierci jej obywatela poza granicami zastrzega sobie prawo do użycia broni łącznie z bronią atomową.

2) Tusk przybywa wcześniej do Putina, który wprowadzając polityczny ewenement zaprasza premierw w miejsce przewidzianych Protokołem Dyplomatycznym Prezydentów.

3) Samolot się rozbija, giną ludzie.

OK, a teraz najbardziej prawdopodobny scenariusz który na szczęście nie wypalił.

1) Mimo perturbacjii i kłopotów samolot wraz z całą polską delegacją ląduje.

2) Na płycie lotniska znajdują się rosyjscy generałowie i dyplomaci przewidziani Protokołem Dyplomatycznym do powitania Polskiej Delegacjii wraz z prezydentem.

3) Następuje drugi wiele mocniejszy wybuch zabijający wszystkich.

Rezultat?

- Polscy szowiniści przygotowali zamach na rosyjskich polityków w Warszawie.

Co dalej nie muszę chyba nikomu tłumaczyć, więc cieszcie się że drugi wybuch, masakrując maszynę, nie trafił tych których miał trafić.

Lotofagi [02.07] 16:39
http://forum.o2.pl/temat.php?id_p=6424958&start=0



''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Wzajemny pat między Lechem Kaczyńskim a rządem w kwestii ambasadorów, w której żadna ze stron nie chciała ustąpić Kaczyński nie mianował ambasadorów, MSZ nie delegowało Fotygi trwał aż do przylotu Lecha Kaczyńskiego na Słowację 11 września 2008 roku, na spotkanie Grupy Wyszehradzkiej.

Wówczas rangę jego prezydenckiej osoby obniżył w oczach mediów fakt, że jego wizyty nie obsługiwał ktoś w randze ambasadora ale urzędnik niższego szczebla, którego uprawnienia wynikające z protokołu dyplomatycznego były znacznie mniejsze niż ambasadorów pozostałych prezydentów biorących udział w spotkaniu.

Znając więc podejście L.K wniosek nasuwa się sam
- w Smoleńsku na lotnisku miała oczekiwać (i zapewne oczekiwała) odpowiednia 'delegacja powitalna'.
Dlaczego tak sądzę?
- Otóż potwierdza to bzdurny raport Anodiny który jest niczym innym niż reakcją zastraszonego polityka będącego świadkiem Katastrofy.

To doskonała nauczka pt. Siedź cicho bo spotka cie to samo, zaś rozwadnianie przez nasz rząd całej sprawy świadczy jedynie o beznadziejnej głupocie, gdyż skoro wg starej prawdy 'niewinny sie nie tłumaczy' oni robią dokładnie odwrotnie.

Niestety nasi panowie politycy nie mają pojęcia w jakie to łapy wpadli, licząc na 'dobrosąsiedztwo' i taryfę ulgową z racjii nie dawnego Papieżatu, co gorsza za ich naiwność i błedy płaci cały Naród, ot choćby embargiem na export płodów rolnych i kombinacjami przy gazie łupkowym,,,

Lotofagi[03.07] 12:49        
http://forum.o2.pl/temat.php?id_p=6424958&start=30

____________________________________
Videtur et hoc mihi Platforninem non debere esse
Poza tym uważam że Platformę należy zniszczyć
/Katon starszy/


12 lip 2011, 21:48
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 2082 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 ... 149  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron