Pomawiaż Bredleya o błendy? Pżeciesz on się niemyli...

Ja naprawdę ciesze się, że skarbowcy popierają Jarka. Im bardziej brać skarbowa popiera PiS, tym wieksze poparcie w społeczeństwie uzyskuje PO. To widać ewidentnie od 2005 roku

Pozdawiam Żeszóf

bertapit, członek Gdańskiego Klubu Fantastyki.

Wy też zarobita po ostrzeżeniu tak jak ja!

Nowy żart marszałka

Bronisław Komorowski rekomendując kandydaturę Marka Belki na prezesa NBP, określił go jako "człowieka spoza układu partyjnego". Naprawdę dobry żart.  
Nazwanie tak kogoś, kto jeszcze 5 lat temu był premierem, wcześniej zaś dwukrotnie wicepremierem w rządach SLD, której to partii był członkiem do 2005, to przejaw iście angielskiego poczucia humoru. Chyba, że marszałkowi chodzi o to, że Belka kandydował do Sejmu w 2005 roku jako lider partii, która zdobyła 2.5 procenta głosów, więc została wolą wyborców wyautowana z układu partyjnego? To chyba niepotrzebna złośliwość.

Na początku marca, żartobliwie odwracając argumentację Palikota, oskarżającego Sikorskiego, że tak naprawdę jest kandydatem PO-PiSu, umieściłem w notce na blogu taki fragment:

Otóż choć obaj są formalnie kandydatami Platformy, to  w sensie merytorycznym i politycznym jest to wybór pomiędzy kandydatem PO (Radek Sikorski) i kandydatem UD (Bronisław Komorowski), a może nawet LiD-u. (...)
To jest środowisko "III RP", które nie jest daleko od Kwaśniewskiego, a nawet Millera.
Skutki tego wyboru są więc zasadnicze dla przyszłości sceny politycznej. I łatwo sobie wyobrazić, błyskawiczną konsolidację ?LiD-u? wokół urzędu prezydenta gdy będzie nim Komorowski. To z tego powodu z taką wściekłością politycy SLD atakują Marszałka Sejmu. Wiedzą, że jego zwycięstwo w tych wyborach to jest powstanie prawdziwej alternatywy dla SLD po lewej stronie sceny politycznej.
Powstaje jednak pytanie jakie skutki dla PO ? skutki wewnętrzne - będzie miało takie umocnienie tej grupy polityków. W mojej ocenie to niechybnie prowadzi do silnego rozbicia w partii. Martwiłbym się też o jakość współpracy pomiędzy rządem, a prezydentem. Bo jest oczywiste, że budowanie samodzielnej pozycji politycznej musi oznaczać konflikty i napięcia pomiędzy urzędami. Dlatego właśnie tak iluzoryczne jest założenie, że mamy do wyboru dwu kandydatów Platformy. Kandydat PO jest tylko jeden. To jest Radek Sikorski.

Dzisiaj to brzmi jakby trochę poważniej.
http://jaroslawflis.salon24.pl/187149,n ... -marszalka

Wicemarszałek też sobie dziś zażartował:

"Belka był szefem PZPR bez zastrzeżeń"

"Kiedy byłem szefem uczelnianej Solidarności, on był szefem PZPR. Był przyzwoitym, a w stanie wojennym odważnym człowiekiem. Mówiło się, że świetnie się z nim współpracuje" - tak wicemarszałek Sejmu Stefan Niesiołowski ocenia kandydata na prezesa NBP Marka Belkę.
Niesiołowski zapytany o wypowiedź Bronisława Komorowskiego, który zalecił brak pośpiechu w przyjmowaniu euro, podkreślił, że "nie jest ekonomistą". Jednak pokusił się o ocenę kwalifikacji zawodowych Marka Belki. "To świetny ekonomista, byłby znakomitym prezesem NBP" - powiedział w TVN24

Marszałek więcej mówił o kwalifikacjach moralnych kandydata. Podkreślał jego zasługi jako członka PZPR na Uniwersytecie Łódzkiem, gdzie obaj studiowali. "Ładny życiorys" - powiedział Niesiołowski.

"W stanie wojennym bronił internowanych kolegów i uczelni. W Polsce demokratycznej zawsze zachowywał się bardzo przyzwoicie" - ocenił Niesiołowski.

http://www.dziennik.pl/polityka/article ... zezen.html

Bronisław ?Error? Komorowski

Każdemu się zdarza.
Chociaż wydawało mi się, że kandydat PO już wyczerpał limit wpadek.

Muszę przyznać, że jest mi nawet żal Agnieszki Pomaski i Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, które miały zaprezentować internetowy portal kandydata PO na prezydenta. Żal mi samego marszałka, który wyraźnie zaciskał zęby z wściekłości, odpowiadając na pytania dziennikarzy.
Skończyło się na desperackim klikaniu tu i ówdzie.
Klęska.

Co się w tej chwili dzieje w sztabie marszałka i jakie słowa padają z różnych ust ? można sobie tylko wyobrazić.
Szkoda, bo strona jest całkiem przyzwoita. Bez technologicznych fajerwerków, ale łatwa w nawigacji, przejrzysta, ładna graficznie.

To kolejna wpadka marszałka i jego sztabu w ostatnich dniach.
Mieliśmy już słynne słowa o szczątkach na miejscu katastrofy Smoleńsku (?To nie jest wielki problem?),
mieliśmy średni dowcip o "Polakach maszerujących pod murami Kremla w 1612 roku",
mieliśmy też Sławomira Nowaka, mówiącego o ?skrajnej prawicy, która chce Polski ksenofobicznej? i
?kandydacie specjalnej troski? (to oczywiście o Jarosławie Kaczyńskim).

A ostatnio mieliśmy ?serwer niedostępny?.

Bronisław Komorowski przypomina mi coraz bardziej Gordona Browna, odchodzącego brytyjskiego premiera, który zyskał nawet przydomek ?Calamity Brown? (w wolnym tłumaczeniu ?Brown Katastrofa?).

Jak tak dalej pójdzie ?Calamity Bronek? może mieć poważne problemy z utrzymaniem przewagi nad ?Silent Jarkiem?.

marekmagierowski.salon24.pl/181044,bronislaw-error-komorowski  
http://blog.rp.pl/magierowski/2010/05/1 ... omorowski/

Poszło dalej panie Magierowski.
Pisał pan 12 maja.
Ostatnio drogi Bronisław błysnął dowcipem mówiąc do powodzian że ma przyjemność spotkania się z nimi.
Ciekawe czy powodzianie mieli również przyjemność ze spotkania z panem Komorowskim.

Na koniec zażartował z powodzian (ze znanym nam wdziękiem)  że "woda ma to do siebie że spływa do morza".
Proste! Wystarczy tylko poczekać i problem sam sie rozwiąże.


PS
A  o słynnym bon mot pana Bronka "Polski pilot nawet na drzwiach od stodoły poleci" to pan zapomniał panie Marku  

PSL coraz mocniej myśli o wyborach samorządowych http://wiadomosci.onet.pl/2177676,11,ma ... ,item.html  
Walka o prezydenturę może przynieść ciekawe POciągnięcia koalicjanta

A Andrzej Wajda - support WikiBronka tak walczy na a Twitterze.

http://twitter.com/AndrzejWajda

Skandalista od psich kup pracuje dla Bronka

Wczoraj sztab prezydenckiego kandydata Platformy zaprezentował koszulkę z rysunkiem satyryka "Przekroju" Marka Raczkowskiego. Wyborczy T-shirt przedstawia dom ocieplany wielkim Komorowskim.

To nie jedyne dzieło Raczkowskiego wykonane dla Platformy. Już kilka dni temu posłanka Agnieszka Pomaska zaprezentowała na Twitterze rysunek odnoszący się do myśliwskich zamiłowań marszałka Sejmu:

Zające głosują na myśliwego - można to uznać za nawet trafny komentarz do postawy elektoratu Komorowskiego. Czy jednak z punktu widzenia kandydata PO trafne jest wiązanie się akurat z Raczkowskim? Rysownik zdobył sławę dwukrotnym powtarzaniem "happeningu" polegającego na wtykaniu polskich flag w psie kupy. Znany jest ponadto z wypowiedzi negujących wszystko, co wiążę się z tradycyjnymi wartościami. Na przykład w grudniu zeszłego roku udzielił wywiadu Piotrowi Najsztubowi, w którym wyśmiał ideę istnienia Boga oraz panujący w Polsce "kult dzieci".

Jak ma się to do osoby Bronisława Komorowskiego, który buduje swoja kampanię na przywiązaniu do patriotyzmu, katolicyzmu i rodzinie?  
I dlaczego właściwie Raczkowski użycza swego nazwiska sztabowi kandydata głoszącego wartości, które rysownik kontestuje?  

/Paweł Rybicki/

Paweł Rybicki doskonale wie ,że happening był markowany w wypowiedzi a naprawde nigdy się nie odbył .Sprawę badała oberprokuratura Ziobrowska i umorzyła sprawę wobec nie zaistnienia opisywanego (JESZCZE PO LATACH )FAKTU WYŁĄCZNIE MEDIALNEGO A NIE RZECZYWISTEGO !

W którym roku było to badanie sprawy przez prokuraturę, bo nie pamiętam?

24.03.06 w audycji Blog FM w radiu rynszTOK FM (...) Program zaczął się od omówienia wyroku skazującego Urbana na karę grzywny za znieważenie papieża w artykule Obwoźne sado-maso opublikowanym w Nie w sierpniu 2002 z okazji ostatniej pożegnalnej pielgrzymki Jana Pawła II do Polski. Przypomnę, że ten tekst składa się z samego jadu przeciwko polskiemu papieżowi. Jerzy Urban nazwał tam naszego papieża m.in. ?żywym trupem obwożonym po świecie? itp. Sprawą zajęła się prokuratura na podstawie doniesień osób prywatnych (zdaniem Urbana ? ?wydelegowanych przez PiS?), a w marcu 2006 Urban został ostatecznie skazany na grzywnę 20 tys. zł. W opisywanym programie Urban z satysfakcją przyznał, że to daje mu więcej reklamy, niż przynosi kłopotu. Nawiasem mówiąc, to była jego pierwsza przegrana sprawa tego typu. Urban argumentował, że była to tylko uprawniona krytyka ?widowisk z udziałem papieża?. ?Nawet za moich ukochanych czasów, czyli w PRL-u, czasem można było widowiska teatralne czy filmowe krytykować. Ten wyrok sądu jest wyrazem klerykalizacji Polski. (...) To się działo za rządów moich przyjaciół z SLD, ale przecież oni także podlizywali się klerowi, jak tylko mogli.?  Urban zapowiedział skargę do Trybunału w Strasburgu, uzasadniając to naruszeniem zasady wolności słowa. Skarga Urbana została złożona, a sprawa odżyła niedawno, w styczniu 2010, gdy media doniosły, że Trybunał w Strasburgu się nią zajął (wcześniej nie miał czasu).

(...) Przejdźmy do głównej sensacji w tej audycji, która sprowadzała się do krótkiej wypowiedzi Raczkowskiego: ?Ja muszę państwu się przyznać, że z obecną tu Agnieszką ostatnio wetknęliśmy 70 malutkich biało-czerwonych flag w kupy na trawnikach w Warszawie. Mamy zdjęcia.? W trakcie audycji odczytano mail z protestem w tej sprawie. Reakcja Urbana: ?Może pani jest miłośnicą psów i ją razi to, że flaga tak marnego kraju jest wkładana w tak szlachetne wydzieliny. Dla różnych ludzi różne rzeczy są ważne i nietykalne.? Jedno głupawe zdanie wypowiedziane przez mało znanego dziwaka w niszowej stacji radiowej stało się kanwą ciągniętej przez wiele lat głośnej medialnej historii, której motywem przewodnim była polska flaga w psim gównie. Czy to przypadek, czy zaplanowana akcja ? na to pytanie każdy musi spróbować odpowiedzieć sobie samodzielnie.

Sprawą wypowiedzi Raczkowskiego zajęła się KRRiT oraz prokuratura na podstawie doniesień osób prywatnych w sprawie znieważenia flagi państwowej. Raczkowski czynności prokuratury z jednej strony potraktował jako okazję do kpin, a z drugiej strony od razu wycofał się na bezpieczne pozycje. Wycofanie Raczkowskiego polegało na przyjęciu linii obrony takiej, że zdarzenie opisane przez niego na antenie rynszTOK FM w ogóle nie miało miejsca. Jeszcze w maju mówił dla michnikowego szmatławca: ?Razem z artystką Agnieszką Brzezańską wetknęliśmy w psie kupy 100 małych biało-czerwonych flag. Czy zawstydziło to właścicieli czworonogów, nie wiem, ale od pewnego czasu widzę, że gdy pies narobi na chodnik, jego pan niepewnie się rozgląda na boki.? A w sierpniu, gdy toczyło się śledztwo: ?Czuję się dziwnie i nieswojo. Mówiąc szczerze, jestem przerażony, bo pierwszy raz słyszę słowo ?prokuratura? w kontekście mojej osoby. Zapewniam, że jestem niewinny. W rzeczywistości ja tych flag nie wtykałem. Nie było takiej sytuacji. Powiedziałem o tym w radiu, bo chciałem jakoś wywołać problem psich kup. A nawet gdybym to zrobił, to jestem przecież dyplomowanym artystą. Słyszałem, że działalność artystyczną w takich sprawach traktuje się inaczej.? Media wokół sprawy tworzyły atmosferę opresyjnego państwa podgrzewaną dalej skutecznie na licznych forach internetowych. Na forach, często razem z kuriozalną sprawą bezdomnego Huberta K., podawano to jako oczywisty zwiastun powrotu Polski do czasów stalinowskich: ?Mnie powoli autentycznie zaczyna to wszystko przerażać.? Zabawne było, gdy na forach nieliczni przytomni zwolennicy szargania flagi konsekwentnie skrytykowali konformizm Raczkowskiego, który zmiękł na pierwszym przesłuchaniu i nawet nie dał szansy na dojrzenie tej grozy reżimu: ?Połowa szacunku, którym darzyłem tego gościa, wyparowała.? W październiku prokuratura umorzyła sprawę z powodu braku dowodów. Sam Raczkowski po tej akcji stał się swego rodzaju celebrytą. Miał nawet kandydować na prezydenta Warszawy.

25.03.08, Raczkowski

Minęły 2 lata od pierwszej odsłony ?gównianego skandalu?. Skończył się ?reżim Kaczyńskich?, także dzięki dobrze skoordynowanej i skutecznej akcji na odcinku popkulturowym, a nad Polską jasno świeciło Słońce Peru. Aktywiści z kręgu Wojewódzkiego nie zaprzestawali swoich wysiłków. Trwało to, co Radek Sikorski z subtelnością charakterystyczną dla jego nowych przyjaciół nazwał dorzynaniem watah. W tej sielance nastąpiła druga odsłona ?gównianego skandalu?. Pomysł odgrzewany, ale przy zastosowaniu medium masowego rażenia, czyli telewizyjnego show Wojewódzkiego, skandal znowu rozgrzał opinię publiczną. Zdarzenie miało miejsce w programie wyemitowanym przez TVN 25.03.08, w którym jednym z gości Wojewódzkiego był Marek Raczkowski-Sraczkowski. Nie potrafię zrozumieć pozy, którą w programie przyjął ten człowiek. W każdym razie ten bardzo już dojrzały mężczyzna wystawił się na pośmiewisko. Później nastąpiła kulminacyjna część z psią kupą, której realistyczny model umieszczono na stoliku obok krewetek. Raczkowski podał kolejną już wersję wydarzeń sprzed 2 lat, którą zacytuję dla dociekliwych czytelników: ?Był to mój protest przeciwko kupom, które leżą na chodnikach, i tyle. Ale nie był to mój protest, tylko Agnieszki. Ja w pewnym momencie tej całej historii wziąłem winę na siebie i na policji nie sypnąłem Agnieszki, że to ona, aczkolwiek powiedziałem policjantowi, że to nie ja, a on zapytał: kto?, a ja powiedziałem, że nie powiem. Muszę uczciwie powiedzieć, że był to pomysł Agnieszki. Realizacja zresztą też... Nawet tego nie zrobiłem, tylko grupa znajomych. Ale chętnie to oczywiście teraz zrobię, bez żadnego wahania. Ja to zrobię z przyjemnością.? Wojewódzki zbudował karykaturalnie podniosły nastrój z odpowiednią muzyką, a Raczkowski wykonał ten gest, wetknął miniaturkę polskiej flagi w leżącą na stoliku psią kupę, po czym otrzymał aplauz widowni. Nie mam wątpliwości, że programy Wojewódzkiego są starannie reżyserowane włącznie z reakcjami widowni. Zresztą program po nagraniu a przed emisją jest montowany. Niemniej gest Raczkowskiego, właśnie wraz z tą ? prawdziwą czy też nie ? żywiołową reakcją młodzieży, zrobił niesłychanie smutne wrażenie.

Postępowanie w KRRiT oraz spodziewane zawiadomienie do prokuratury Wojewódzki komentował dla mediów: ?Ciągle w Polsce jest bardzo ciasna przestrzeń dla wszelkiego rodzaju prowokacji czy happeningów quasiartystycznych. Myślę, że wracają trochę duchy afery z Dorotą Nieznalską [penis na krzyżu] czy Katarzyną Kozyrą, bo jednak było to nawiązanie do takiego happeningu.? Doniesienia do prokuratury złożyły osoby z całej Polski m.in. były poseł Mirosław Orzechowski. Za znieważenie symboli narodowych KRRiT w czerwcu 2008 nałożyła na TVN karę blisko 500 tys. zł. Grupa osób związana z portalem Netbird zebrała ponad 10.000 podpisów w obronie flagi, o czym poinformowała prokuratora zajmującego się sprawą. Mimo to śledztwo w prokuraturze zostało umorzone już we wrześniu 2008 z wykrętnym uzasadnieniem, że ?przedmiot, którym posłużyli się uczestnicy programu, nie spełnia kryteriów flagi państwowej.? Z wypowiedzi prokuratury do mediów: ?Program był rozrywkowy, miał formę happeningu, a osoby w nim występujące nie przejawiały lekceważącego stosunku do flagi.? Ciekawa była reakcja Raczkowskiego na umorzenie: ?Te kupy przyniosły mi dużo większą popularność niż moje rysunki, choć nie było to zamierzone. Żałuję, że już po raz drugi popełnione przeze mnie przestępstwo nie zostało docenione przez organy ścigania. Chyba będę musiał pomyśleć o kolejnym razie.? Zwraca uwagę, że osobnik ten nabiera pewności siebie wraz z upływem lat, gdy ciągnie się jego ?gówniany skandal?. Ta arogancka wypowiedź wyraźnie różni się od bojaźliwego wycofania po pierwszym razie.

Wspomniana grupa osób z Netbird jeszcze przez wiele miesięcy podejmowała próby zmiany decyzji o umorzeniu poprzez składanie kolejnych zażaleń na niezrozumiałe decyzje prokuratury i sądu, ale bezskutecznie. Tymczasem kara KRRiT po odwołaniach do sądu gospodarczego w sierpniu 2009 została anulowana z uzasadnieniem, że ?samo umieszczenie miniatur flagi w zwierzęcych ekskrementach nie jest równoważne ze znieważeniem.? Sąd pozytywnie ocenił obecny w programie element potępienia dla zanieczyszczania ulic.

http://www.blogpress.pl/node/4249

Fakty prawdziwe zebrane tendencyjnie tracą całkowicie na znaczeniu .
O czym właściwie tu dyskutujemy. Że różni ludzie mają różne podejście do problemów. Że tylko niektórym przeszkadza sytuacja w której człowiek z polską flagą W RĘKU w centrum polskiego miasta może nie mieć szans przejść bez wdepnięcia w gówno psie pozostawione przez współrodaka hodowcę niezmierzonych hord psów za które notabene nie płaci podatku lokalnego(tak zresztą jak abonamentu RTV choć tak lubi oglądać TV Trwam i słuchać jedynie słusznego radia Ojca dyrektora).

W kraju mym prominentni bliźniacy zasłynęli z fotografowania się z flagą niepolską czerwono-białą i nieznajomości tekstu polskiego hymnu (oraz melodii ) i nie uważam ,że należało ich kierować przed oblicze prokuratora, sądu czy Trybunału Stanu.
Uważam, że do "karania "takich sytuacji powinno służyć nie kupowanie prac artysty z którym się nie zgadzam lub nie stawianie krzyżyka przy nazwisku polityka i KONIEC.

Ps. logo twoje jest identyczne jak lustratora, niedoszłego Prezydenta Krakowa i ex.narkotycznego hipisa P.Terleckiego też wielkiego zwolennika małych bliźniaków.