Każde kolejne wybory pokazują, że im ktoś ma wyższe wykształcenie tym rzadziej głosuje na PiS. Wśród profesorów pewnie nie ma poparcia nawet 10%. Jak to się ma do tego co piszesz?
06 maja 2017, 13:52
Re: Kto głosował na PO
Że ktoś ma wyższe wykształcenie, czy ma tytuł profesora (vide niesiołowski, hartman) nie oznacza, iż nie może być pustakiem intelektualnym. W odróżnieniu od tych osób, jest wiele innych, prostych ludzi, bez wykształcenia, które maja więcej taktu, honoru i kultury.
06 maja 2017, 15:57
Re: Kto głosował na PO
shoto
Że ktoś ma wyższe wykształcenie, czy ma tytuł profesora (vide niesiołowski, hartman) nie oznacza, iż nie może być pustakiem intelektualnym. W odróżnieniu od tych osób, jest wiele innych, prostych ludzi, bez wykształcenia, które maja więcej taktu, honoru i kultury.
Dodaj jeszcze Pawłowicz jak chcesz być obiektywny:)
06 maja 2017, 17:40
Re: Kto głosował na PO
Ona nie jest w stanie nawet dorównać innym bucom i ich wyznawcom! Współczesna polskojęzyczna ojrowica!
06 maja 2017, 23:24
Re: Kto głosował na PO
KTO NIE PRZYSZEDŁ TEN za PISem PIS : PO 3.203 : 1
Załącznik:
Szczerba sam się zaorał.jpg
Ludność Polski = 38.446.000 Liczba uczestników Marszu Wolności 6 maja=12.000 Liczba nieuczestników Marszu Wolności=38.434.000 Różnica: 38.446.000 - 12.000=38.434.000 WYNIK: 38.434.000:12.000=3.202,83:1
Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.
____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein
07 maja 2017, 15:47
Re: Kto głosował na PO
Zamiast miliona Polaków Schetyna zmobilizował 12 tysięcy aktywu i kolektywu
W Polsce jest 2487 gmin i 314 powiatów plus 66 miast na prawach powiatu, do tego sejmiki wojewódzkie 16 sztuk. Razem około 2900 jednostek samorządowych. Wyniki wyborów samorządowych z roku 2014 wyglądają tak: PiS 26,85 proc., PO - 26,36 proc., PSL - 23,68 proc., SLD-Lewica Razem - 8,78 proc.
Powszechnie znanym faktem jest to, że w 90% samorządów rządzi koalicja PO-PSL plus SLD i lokalne ugrupowania. Obecnie w samorządach pracuje jakieś 260 tysięcy urzędników z czego co najmniej 100 tysięcy pochodzi z nadania PO-PSL-SLD. Każdy samorządowiec ma rodzinę, jeśli nie męża, żonę, dziecko, to ojca, brata, siostrę.
Liczbę 100 tysięcy wypadałoby pomnożyć najmniej przez 3 i otrzymujemy 300 tysięcy osób nie tylko sprzyjających PO-PSL-SLD, ale żyjących z tego politycznego układu.
Reporter TVN24 zrobił pierwszy wywiad przed godziną 11.00. Podszedł do grupki ludzi i zadał rutynowe pytanie. – Skąd jesteście, dlaczego przyjechaliście na marsz? W odpowiedzi, której już trzeba szukać wyłącznie w archiwach TVN24, reporter usłyszał: – Panie, my samorządowcy z Zamościa, my wiejski samorząd, o swoje przyjechali walczyć, o samorządowe. Grupa z Zamościa liczyła może 15 osób, niech będzie 20 i to wszystko.
Zrobiłem to podstawowe zestawienie, żeby pokazać skalę i dopiero na tym tle frekwencję, o której na pewno będzie mowa we wszystkich wydaniach głównych serwisów informacyjnych. Na 300 tysięcy ludzi walczących o życie, w Warszawie zameldowało się 10-15 tysięcy i w tym przedziale mieści się kilka tysięcy gapiów, „pokrzywdzonych” ubeków, celebrytów z okrojonymi dotacjami i takich, którzy nie mieli lepszego pomysłu na weekend.
Totalna opozycja pokazała dwie rzeczy na raz.
Przede wszystkim kolejny raz zobaczyliśmy dreptanie w miejscu. Na marszu organizowanym przez PO nie było ani jednego wkur..o Polaka, który wyszedłby na ulicę pokonując obrzydzenie do żenujących polityków opozycji, bo do pasji doprowadziło Polaka echo w portfelu albo zamordyzm władzy. W Warszawie bruki szlifował przerażony aktyw i przestraszony kolektyw partyjny z rodzinami. I to jest ten pierwszy obrazek.
Drugi to coś w rodzaju kalki, powielenie wniosków z pierwszego. PO nie jest w stanie zmobilizować własnego środowiska wraz z koalicjantami, na poziomie wyższym niż 5% i mówimy nie o zwolennikach, czy wyborcach, ale o ludziach, którzy po odsunięciu od samorządów umrą z głodu. O czym to wszystko może świadczyć? Ponownie o jednym i tym samym.
Brakuje jakiejkolwiek nadziei, jakiejkolwiek wiary lub chociaż namiastki optymizmu, że kryteria uliczne cokolwiek zmienią, że obecna opozycja ma odpowiednią siłę polityczną. Tak wygląda jedna strona medalu. Na rewersie widzimy wydumane emocje, które nijak nie pasują do rzeczywistości.
Można 24 godziny na dobę wbijać Polakom do głów, że PiS zarzyna gospodarkę i prowadzi Polskę do katastrofy, ale przecież Polak każdego dnia widzi, że nie ma większego problemu ze znalezieniem pracy i jest to zjawisko absolutnie nowe. Polak widzi, że mu w portfelu przybyło, a pasztet w Biedronce nie podrożał. Identycznie wygląda kwestia demokracji i wolności. Jeśli po zderzeniu z Seicento w tyłek dostała władza i bohaterem w idiotycznych warunkach został kierowca, który jeszcze na tym zarobił, to trudno, aby Polak bał się takiej śmiesznej władzy.
Organizowanie takich marszów jest rozpaczliwą próbą potwierdzenia, że opozycja jeszcze cokolwiek może i takie dreptanie w miejscu, duszenie się we własnym sosie jest bardziej męczące niż mobilizujące.
Przypomnę, że Schetyna z Wałęsą mówili o milionie Polaków wyprowadzonych na ulicę i w tym widzieli rewolucję, która zmiecie władzę PiS.
W szczytowym momencie, rok temu, udało się zgromadzić 45 tysięcy, gdy jeszcze żył KOD. W rocznicę tamtego wydarzenia zostało 10-15 tysięcy, czyli jedna trzecia „rewolucjonistów”. Schetyna pomimo darmowych przejazdów i placków ziemniaczanych od Szejnfelda, zdołał wyciągnąć na ulicę góra 12 tysięcy znudzonych aktywistów, którzy tylko dlatego się pojawili, żeby przed czasem nie stracić roboty. Polacy mają PO-PSL-SLD w najgłębszym poważaniu, ciągle największym przeciwnikiem PiS jest sam PiS.
____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein
08 maja 2017, 19:19
Re: Kto głosował na PO
PO już nie jest za przyjęciem uchodźców. Kopacz obiecywała co innego.
(PAP, Fot: Marcin Obara)
Jestem za tym, żeby nie przyjeżdżali do Polski - mówi lider PO o uchodźcach. W 2015 roku rząd Ewy Kopacz zaakceptował unijną decyzję o podziale uchodźców, docierających do Europy. Polsce miało przypaść ponad 6 tys. z ogólnej puli 120 tys. uchodźców. Schetyna: PO nie jest za przyjęciem uchodźców. Kopacz obiecywała co innego
- Platforma nie jest za przyjęciem uchodźców - powiedział szef PO Grzegorz Schetyna dziennikarzowi TVP Info. - Jestem za tym, by nie przyjeżdżali do Polski - dodał. Kwestii przyjęcia imigrantów do Polski dotyczyło jedno z ugiegłotygodniowych pytań rzeczniczki PiS Beaty Mazurek do polityków PO.
O tę sprawę Schetyna został zapytany przez dziennikarza TVP Info. Pytanie brzmiało, czy jest za przyjęciem uchodźców do Polski. "Nie, jestem za tym, żeby nie przyjeżdżali do Polski" - odpowiedział szef Platformy. Dopytywany, czy jest to oficjalne stanowisko Platformy, że nie przyjmujemy uchodźców, lider PO odparł: "tak, tak, Platforma nie jest za przyjęciem uchodźców".
Nagranie tej rozmowy z szefem PO, TVP Info umieściła na swym profilu na twitterze. W komentarzu do tego nagrania rzecznik PO Jan Grabiec napisał na twitterze m.in.: "Tak ma wyglądać rozmowa @pisorgpl z opozycją? Politycy PiS wysyłają "dziennikarzy", bo boją się prawdziwej debaty. Odwagi! #WzywamyDoDebaty".
Wcześniej na konferencji prasowej Schetyna odnosząc się do sprawy przyjęcia imigrantów, mówił: Jest pytanie, czy będziemy uczestniczyć w rozmowie na temat solidarnego działania Unii Europejskiej w tej kwestii - dodał Schetyna.
Lider PO zadaje pytanie premier Szydło - Jest pytanie, czy rząd PiS będzie angażował się w pomoc dla obozów uchodźczych w Libanie, Jordanii i w Turcji, jest pytanie, czy podejmie współpracę z UE, czy będzie realizował oczekiwania finansowania procesu wyjazdu, czy odsyłania nielegalnych imigrantów do krajów ich zamieszkania. To są pytania, które ja dzisiaj zadaję premier Szydło - mówił Schetyna.
Ostatnio premier Szydło mówiła o przekazaniu 4 mln zł na odbudowę domów w Syrii, rząd ogłosił, że angażuje się w pomoc uchodźcom za granicą razem ze stroną kościelną.
Bronek_ze_WSI Niech wasza mowa będzie: tak - tak, nie - nie. A co nadto jest, od Złego pochodzi. Wreszcie zrozumieli że to jednak Kaczor miał rację 3 lata temu? Dopiero teraz dotarło? Zmienili zdanie bo doszli do wniosku, że nie wygrają wyborów jeśli nadal będą za przyjmowaniem muslimów?
OFE kto wierzy w bajki po 8 latach ich rządów. Wiek emerytalny tez podnieśli, a mówili, że NIE podniosą
Maniek ta jasne, a co się takiego stało że nagle zmienili zdanie i co na to Donald ?
fu Im nie można wierzyć.
Popieram pis Zdrajcy narodu POwcy juz mieli swoja szanse. Precz z Wami!
asd Śmiać już z PO się chce. 500+ dla wszystkich dzieci, 13 emerytura, teraz nie uchodźcom. Porostu PiS II.
zuK PO zapraszało 12tys x 25 najbliższej rodziny czyli = 300 000
123 Oj Grzesiu Grzesiu znowu ludzi ogłupiasz... kto Ci w ogóle wierzy... Twoja partia PO to jedna zakłamana banda która chce jeszcze zgarnąć to co nie zdążyła zgarnąć przez 8 lat. Przyznam ze uśmiech masz ... Czytaj całość
ljk; Buahahaha wiatr zaczął inaczej wiać, mróz trochę złapał, koryto się oddaliło zbytnio i zaczyna się ahahahaha
Katastrofalny dzień Platformy. Schetyna dał "popis"
Platforma potyka się o własne nogi. O takiej opozycji PiS mógł tylko marzyć.
”Jaka piękna katastrofa” - chyba tak muszą w tej chwili myśleć posłowie Prawa i Sprawiedliwości obserwując spektakularne polityczne harakiri, którego na oczach wyborców dokonuje Platforma Obywatelska. A zaczęło się od czterech prostych pytań o program wyborczy, które za sprawą intelektualnych wygibasów Grzegorza Schetyny zamieniły się popis hipokryzji. PO była za przyjmowaniem uchodźców? Dzisiaj już nie jest. Chce debaty w TVP, ale jej rzecznik bojkotuje stację. To tylko początek wyliczanki.
Gdyby podsumować ostatnie 24 godziny w wykonaniu Platformy Obywatelskiej, okazałoby się, że sekwencja wydarzeń układa się w misternie zaplanowany sabotaż wewnątrz partii. Jak inaczej wyjaśnić niekończącą się serię potknięć o własne nogi spowodowaną czymś tak błahym, jak postawienie przez Beatę Mazurek czterech oczywistych pytań o różnice programowe między PO a PiS? Kwestia 500+, przyjmowanie uchodźców, płaca minimalna i wiek emerytalny były osią kampanii wyborczej sprzed dwóch lat. I właśnie tyle czasu miała opozycja, aby przedstawić swoją wizję państwa, spisać protokół rozbieżności z rządem i zacząć promować alternatywne rozwiązania.
Już się Platforma wita z gąską Zamiast tego Grzegorz Schetyna postanowił pokierować swoją partią inaczej. Na początku surfując na fali wznoszącej Komitetu Obrony Demokracji realizował projekt „ulica”. Później, gdy zorientował się, że buduje pozycję ruchu będącego de facto konkurencją polityczną, skupił się na „zagranicy”. Europosłowie Platformy starali się jak mogli, aby kwestia łamania praworządności w Polsce była odmieniania przez wszystkie przypadki na forum unijnym. Z lepszym lub gorszym skutkiem, ale zazwyczaj z tym drugim. W pewnym momencie, za sprawą przeforsowania kandydatury Donalda Tuska na kolejną kadencję szefa Rady Europejskiej, Platforma złapała wiatr w żagle, w jednym z sondaży uzyskując historyczne prowadzenie.
Być może właśnie to przekonanie o witaniu się z gąską, wzmocnione zaklinaniem rzeczywistości w postaci „100 tys. manifestantów na Marszu Wolności”, osłabiło czujność Schetyny? Takie wytłumaczenie miałoby sens, gdyby przyjąć, że w tym samym czasie rząd przypuścił jakąś niespotykaną w swojej skali ofensywę ideową. Tymczasem ograniczył się on do banalnego odbicia programowej piłeczki w kierunku opozycji. Ta natomiast, zamiast się uchylić i przemilczeć sprawę, nadała jej taką wagę, której nie była w stanie udźwignąć. W ciągu tego samego dnia z ust polityków PO usłyszeliśmy m.in., że: - Planują bojkot Telewizji Publicznej - Nie planują bojkotu, bo to szkodziłoby promowaniu programu partii - Na pytania PiS-u nie da się prosto odpowiedzieć, bo są za ogólne, dlatego trzeba zorganizować debatę z rządem - Debata powinna być zorganizowana przez Telewizję Publiczną - Rzecznik PO wycofuje swój udział z programu, podczas którego w tej samej telewizji miał rozmawiać z rzecznik Prawa i Sprawiedliwości - Poseł Kluzik-Rostkowska nie zna istotnych fragmentów programu własnej partii, „bo się takimi kwestiami nie zajmuje” - Grzegorz Schetyna twierdzi, że od zawsze wypowiadał się przeciwko przyjmowaniu uchodźców do Polski - Poseł Neumann potwierdza te słowa w wywiadzie do PAP dodając, że uchodźcom powinno się pomagać na miejscu, tym samym przyznając rację polityce prowadzonej przez rząd Beaty Szydło - Nie powinno się podnosić płacy minimalnej, bo to zabija miejsca pracy - Wiek emerytalny będzie znowu podniesiony, bo nie ma pieniędzy na jego obniżenie, ale jednocześnie 500+ będzie dla każdego dziecka, bo inaczej jest niesprawiedliwe
Popis niekonsekwencji Schetyny Można by tak jeszcze wyliczać, bo również środa i konferencja prasowa szefa Platformy, zamiast gasić pożar, dolała oliwy do ognia. Trudno po ludzku wytłumaczyć z jakich względów doszło do równie spektakularnego ”samozaorania” opozycji. Czy naprawdę nikt w partii nie pamiętał, że jeszcze we wrześniu 2015 r. ówczesny rzecznik Cezary Tomczyk mówił publicznie, że: ”Jako kraj jesteśmy gotowi na każdą liczbę uchodźców”, powtarzając tym samym stanowisko premier Ewy Kopacz?
Nikt nie pamiętał rozpaczliwych wpisów Adama Szejnfelda, który grzmiał: ”Chcemy być jak Niemcy, tylko Niemcy przyjmują ok. 7 tys. imigrantów… dziennie! A w Polsce rwie się włosy z głowy, że mamy przyjąć 7 tys. uchodźców przez… 2 lata! Wstyd. Historyczny wstyd! Wstyd tysiąclecia!”?
Ktoś wymazał ze zdjęć Michała Szczerbę, paradującego na jednej z demonstracji z banerem „Uchodźcy mile widziani”? Powycinano w Platformie fragmenty z gazet, w których posłowie tej partii apelowali o ratowanie sierot z Aleppo przygarniając je w Sopocie? A nie na miejscu w Syrii?
Naprawdę nerwy muszą niektórym puszczać w Platformie, jeśli Sławomir Nitras zatweetował: ”Jakim sukinsynem trzeba być, żeby każdy problem z przetargami, sondażami, itp. przykrywać <<zalewem islamskich imigrantów>> prezesie?” - aby po chwili swój wpis skasować i udawać, że go nie było. Cóż, chyba nawet Ryszard Petru nie spodziewał się, że tak szybko przyjdzie mu odrobić kilka punktów procentowych. Tak niestety wygląda dzisiejsza polska polityka, w której partie nie są silne siłą własnego programu, ale słabością przeciwników. Popis niekonsekwencji PO tylko tę prawdę raz jeszcze obnażył.
Zacznę standardowo, bo inaczej się po prostu nie da.
Wyobraźcie sobie, że poseł PiS, powiedzmy Joachim Brudziński, publicznie nazywa Warszawską Komendę Policji kłamcami, i grozi wyciągnięciem konsekwencji, tylko dlatego, że ta komenda podała urealniona liczbę demonstrujących słuchaczy Radia Maryja.
Wyobraźcie sobie, że poseł PiS, na przykład Arkadiusz Mularczyk publicznie rzuca do dziennikarz TVP, na przykład Piotra Kraśko, aby sobie szukał roboty w TVN, bo za chwilę PiS dojdzie do władzy i zrobi z nim porządek.
Wyobraźcie sobie, że Prezes PiS Jarosław Kaczyński na wiecu krzyczy, że pierwszym zadaniem PiS po przejęciu władzy będzie wsadzenie do więzienia premiera, prezydenta i cały rząd PO.
Jeśli już sobie wyobraziliście, to łatwo sobie też wyobrazicie, co by się z tymi politykami stało i jaką mielibyśmy w Polsce Białoruś pod rządami Putina.
Dobrze, koniec wyobrażeń, przechodzimy do faktów.
Poseł PO, malowany Jan Grabiec, na portalu Twitter pisze do policjantów z Komendy Stołecznej, że są kłamcami i zostaną rozliczeni za podawanie frekwencji „Marszu Wolności” na poziomie 12 tysięcy.
Poseł PO Michał Szczerba na portalu Twitter „radzi” dziennikarzowi TVP Michałowi Adamczykowi, aby poszukał sobie etatu w TV Republika, ponieważ PO już idzie po niego i zrobi porządek z „funkcjonariuszami PiS”.
Przewodniczący PO Grzegorz Schetyna krzyczy z trybuny wiecowej, że zaraz po przejęciu władzy jego partia powsadza do więzienia Prezydenta i rząd PiS za łamanie konstytucji i prawa w ogóle, a wcześniej obiecał likwidację CBA wraz z IPN oraz napisanie jednej ustawy, która zmieni skład Trybunały Konstytucyjnego.
Wszystkie przywołane wypowiedzi i zdarzenia miały miejsce wczoraj, przy okazji czegoś, co komuniści i złodzieje nazwali „Marszem Wolności”.
W ramach tego marszu obiecali powsadzać, rozliczyć i zwolnić z roboty, nie tylko swoich przeciwników politycznych, ale dziennikarzy i nawet policjantów.
Rzeczywistość Orwellowska, z tym, że bardziej komediowa niż tragiczna i nic się w związku z tym nie dzieje. Nie ma większego skandalu politycznego od wypowiedzi polityków, którzy odgrażają się wiezieniem i represjami dla swoich oponentów.
Coś podobnego przez 12 lat było wymyślane, produkowane i przeklejane PiSowi prawie codziennie i PiS nie miał szans się wybronić.
Po wczorajszych występach żadnemu posłowi PO nie spadł włos z głowy, mało tego, ci posłowie i cała partia nadal mówią o zamordyzmie władzy i nadal maszerują ku wolności.
Zdaję sobie sprawę, że takich historii przerabialiśmy już setki, jeśli nie tysiące i samo rodzi się pytanie, po co kolejny raz pisać o czymś, co stało się normą. No właśnie dlatego, że patologia staje się normą należy o niej tyle razy pisać ile razy ma miejsce.
Z powyższego opisu wynika coś jeszcze i w moim przekonaniu to coś jest przyczyną wszelkiej bezczelności i bezkarności „elit”. Przestrzeń publiczna nadal jest opanowana przez tych samych ludzi, którzy od 27 lat pompują Polakom propagandową breję do mózgów. PiS ma kontrolę nad TVP, ale nie zrobił z tej telewizji profesjonalnego narzędzia komunikacji, Kurski zbudował toporny AntyTVN i nic poza tam. Taki obrót spraw ma bezpośrednie przełożenie na gigantyczną przewagę medialną najgorszego sortu. TVP nie da się nawet liczyć za 30% rynku „telewizyjnego”, bo przy takiej jakości więcej niż 20% wpływu na opinię publiczną mieć nie może.
Identycznie wygląda to na rynku prasy, stacji radiowych i portali internetowych. Praktycznie nie zmieniło się nic, mamy taki stan jaki mieliśmy w czasach „drugiego obiegu”. Co ja piszę! Jest gorzej, gdy PO była u władzy portale i prasa „drugiego obiegu” miały co najmniej o połowę wyższą sprzedaż i liczbę odbiorców. Nie powstało absolutnie nic nowego po prawej stronie i w dodatku to co było skurczyło się w sobie. Jedyną zmianą jest przejęcie TVP, ale jak pisałem wcześniej operacja została całkowicie spieprzona przez PiS i pacjent ledwie zipie. Wielu żyje nadzieją, że repolonizacja mediów zmieni układ sił. Kompletna bzdura, no chyba, że zrepolonizowany zostanie TVN, Onet.pl i Fakt z Superakiem, w co szczerze wątpię. Prócz olewania PR, PiS i całe środowisko prawicy jest całkowicie indolentne w kwestii budowania własnych komitetów, cała energia skupia się na paleniu Wyborczej i TVN. Daleko na takim patencie zajechać się nie da.
____________________________________ Videtur et hoc mihi Platforninem non debere esse Poza tym uważam że Platformę należy zniszczyć /Katon starszy/
18 maja 2017, 14:05
Re: Kto głosował na PO
Zadeklarowani zwolennicy demokracji
Załącznik:
Zadeklarowani zwolennicy demokracji.jpg
Tę bezwstydną wypowiedź powinni poznać wszyscy Polacy!
Załącznik:
Tę bezwstydną wypowiedź powinni poznać wszyscy Polacy!.jpg
Krótko i na temat
Załącznik:
Krótko i na temat.jpg
Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.
____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein
29 cze 2017, 21:16
Re: Kto głosował na PO
Wyrok na Schetynę
"Donald Tusk i Ewa Kopacz chcą ostatecznie zniszczyć Grzegorza Schetynę, a on chce się ostatecznie im odpłacić"
Stanisław Janecki w nowym wydaniu tygodnika „wSieci”i wyjaśnia dlaczego media mainstreamowe odwróciły się od obecnego szefa PO.
W artykule Janecki pisze o konflikcie miedzy obecnym szefem PO Grzegorzem Schetyną a Donaldem Tuskiem i stającą za nim Ewa Kopacz. Wskazuje przede wszystkim na działania Tuska: […] w Brukseli, do zmuszenia Schetyny do odejścia namawia różnych polityków PO były przewodniczący partii Donald Tusk. I namawia nie tylko ich, lecz również życzliwych PO biznesmenów, szefów mainstreamowych mediów oraz różne wpływowe kręgi opiniotwórcze. Także podczas pobytu w Polsce w związku z pogrzebem Janiny Paradowskiej Tusk spotkał się z kilkunastoma osobami i rozmawiał z nimi głównie o scenariuszach wyeliminowania Schetyny.
Autor pisze także o znaczeniu byłej premier z całej rozgrywce: Wrogowie Schetyny postawili na Kopacz jako jego rywalkę i następczynię, bo ma ona wiele wad, ale jest powszechnie rozpoznawalna. Choć sama nie stworzyła w partii liczącej się frakcji […], to może liczyć na poparcie spółdzielni Cezarego Grabarczyka oraz Donalda Tuska. […] Sama była premier teraz żałuje, że nie stanęła do walki ze Schetyną o przywództwo w partii. Jednak Tusk miał jej uświadomić, że wtedy była bez szans, a tylko przylgnęłoby do niej piętno słabszej od Schetyny, bo wówczas by z nim wysoko przegrała.
Na temat taktyki Donalda Tuska wobec obecnego lidera PO publicysta „wSieci” pisze: Taktyka Tuska jest taka, żeby do obecnego przewodniczącego PO docierały informacje o zaangażowaniu byłego wieloletniego szefa partii we wszystko, co się dzieje, i osaczaniu obecnego lidera. Żeby Schetyna się denerwował i popełniał jeszcze więcej błędów. Ale przede wszystkim chodzi o to, żeby nie tylko w partii, lecz i wśród wyborców upowszechniło się przekonanie, że Schetyna za chwilę wyleci. Przedstawianie go jako słabego i tymczasowego lidera ma mu odebrać poparcie przede wszystkim wśród części aparatu PO, bo bez tego jego usunięcie byłoby bardzo trudne. Aparat ma uwierzyć, że przewodniczący Platformy jest słaby i nie potrafi nawet przykładnie ukarać swoich największych wrogów.
Stanisław Janecki w artykule podsumowuje też konflikt byłych i obecnych przywódców Platformy Obywatelskiej. Tylko nieliczni w Platformie, np. Trzaskowski, dostrzegają, że wojna historycznych liderów jest bardzo na rękę rządzącemu PiS. Po tak ostrej i bezwzględnej walce PO będzie wprawdzie „nowoczesna”, ale długo niezdolna do przeciwstawienia się obozowi władzy. Podobnie jak reszta opozycji, w której Platforma może odzyskać pozycję lidera. Tym bardziej z Kopacz na czele, czyli tym liderem PO, który umożliwił PiS uzyskanie bezwzględnej wygranej w parlamencie i zwycięstwo w wyborach prezydenckich.
Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.
____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein
10 lip 2017, 13:00
Re: Kto głosował na PO
Błazen w czapce na sali posiedzeń Senatu
"Szacunek... w tak szybkim tempie zrobić z senatora RP błazna".
Internauci komentują happening Jana Rulewskiego z PO.
Załącznik:
Biedny człowiek z Bydgoszczu.jpg
PO jak zawsze robi szopkę. Senator Jan Rulewski przyszedł na posiedzenie Senatu w więziennym drelichu i z białą różą.
Załącznik:
W oczekiwaniu na reformę Służby Zdrowia.jpg
Pytany o swój specyficzny strój stwierdził, że jest on „adekwatny do sytuacji”. Polska powoli, ale systematycznie, zamienia się w zakład karny —ocenił.
Załącznik:
sprawdzanie miejscówek dla kolegów.jpg
Od powagi senatora RP do śmieszności tylko 1 krok… Jan Rulewski z PO w więziennym uniformie na obradach Senatu Internautom nie trzeba było niczego więcej.
Szacunek senatorze… w tak szybkim tempie zrobić z senatora RP błazna —piszą.
Załącznik:
Cela+.jpg
Więcej komentarzy:
pontus Rulewski się ośmieszył. Totalnie .Stracił mój szacunek ZUPEŁNIE i do KOŃCA.
pl Ale błazen! Idź ty żałosny dziadu z rozmiękczonym mózgiem i zajmij się ciesiółką czy garncarstwem w ramach terapii.
Saa Za mocno dostał pałą po łbie od zomowców w 1981r. no i mamy efekty.
owa Blumsztajn, który parę lat temu wypuścił watahę gołowąsów w obozowych pasiakach dla zakłócania Marszu Niepodległości, może mieć słuszną urazę do "Jasia". że ten po części splagiatował jego pomysł.
Dureń w todze - Zabraliście nam policję, zabraliście prokuratorów, zabraliście sędziów! Zostawcie choć więzienia! Błagam!
Dureń w drelichu - Pozbawienie nas NASZYCH sędziów spowoduje, że za ukradziony byle milion pójdziemy siedzieć!
jaja Bieńkowskiej Panie Rulewski, niech pan przechowa gajerek na powrót z Brukseli makrelowego podnóżka. Będzie jak znalazł.
hehe Rulewski to taki sam kombatant, jak Frasyniuk czy Geremek albo Wałęsa boluś...to figuranci, nie kombatanci !
Bronek_ze_WSI Ale tern rozporek to już mógłby zapiąć! Bo jeszcze qtasik mu się wymsknie. I będzie wstyd.
Bill Rulewski od czasu kiedy dostał od ZOMO w Bydgoszczy w zęby i zawodził przed kamerą (rok 1981), coś mu się pomieszało w głowie. Teraz chce być więźniem i kocha tych z ZOMO i SB, bo bronią demokracji.
geordie Kujawsko -pomorskie przeprasza za chorego psychicznie pajaca.Chociaż może chciał zainicjować program Cela+.
krystyna @krystyna W Bydgoszczy w 1981 r. też, się darł, jak opętany. Moja rodzina była juz wtedy zbulwersowana jego zachowaniem, chociaż wtedy był działaczem Solidarności.
Art. 213 Posłami i Senatorami w polskim parlamencie powinni być zdrowi psychicznie. Parlamentarzyści z PO , PSL i N wykazują oznaki choroby psychicznej.
QAZ Tak to głupi narodzie zrobiliście imbecyla senatorem, ta karykatura POtrafi tylko błazenadę uprawiać.
krystyna @krystyna rulewski to zakładnik kacapów putina i szkopów makreli. Tańczy, tak, jak oni mu grają. Brał tyle lat od nich euro, to musi za nich pajacować.
Halabardnik @Halabardnik Jak mam być szczera ten strój pasuje do pana Rulewskiego w końcu widać tę szlachetną twarz, proponuję żeby wszyscy posłowie i senatorowie z PO, Nowoczesnej i PSL się w takie ciuszki poubierali a nie ciągle chodzą w przebraniu.
Załącznik:
Trzeba spokojnie bez emocji wytłumaczyć temu panu,że karnawał w Polsce już był.jpg
Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.
____________________________________ Videtur et hoc mihi Platforninem non debere esse Poza tym uważam że Platformę należy zniszczyć /Katon starszy/
Ostatnio edytowano 23 lip 2017, 14:11 przez Badman, łącznie edytowano 1 raz
23 lip 2017, 14:03
Re: Kto głosował na PO
Przesłuchanie Tuska w prokuraturze. TVP Info pyta rolnika, czy pójdzie na marsz z byłym premierem. Ten wpadł w furię: chyba bym zwariował całkowicie!
Były premier Donald Tusk został wezwany na przesłuchanie w sprawie katastrofy smoleńskiej. Jego pierwsza wizyta zakończyła się wielkim przemarszem jego zwolenników. Dziennikarka "W tyle wizji" postanowiła zapytać rolnika, czy weźmie udział w pochodzie. I doprowadziła go do szewskiej pasji. Jednak to nie wszystko.
(TVP Info, Fot: WP)
Przesłuchania Donalda Tuska obędzie się w Prokuraturze Krajowej. Były premier zeznawał już w kwietniu, wtedy sprawa dotyczyła umowy polskich służb z FSB. Zwolennicy Tuska zorganizowali mu powitanie na Dworcu Centralnym. Później przeszli ulicami Warszawy do budynku prokuratury.
Awantura w TVP Info. Poszło o pucz i SMS, ale końcówka była najlepsza.
Tym razem nie będzie głośnego przejazdu pociągiem i tryumfalnego przemarszu. Dlaczego? TUTAJ możesz przeczytać, o co w tym wszystkim chodzi. W związku z tym dziennikarka TVP Info postanowiła spytać... rolników, co sądzą o Donaldzie Tusku i marszu. Rolnik nie wytrzymał. Wykrzyczał: chyba bym zwariował całkowicie!
- Nie chce słuchać o nim! O tym Tusku waszym - wykrzyczał jeden z nich. Ale reporterka chciała wiedzieć więcej, dlatego dopytywała dlaczego.
- Wie Pani co on robi? Jaką robotę robi przeciwko Polsce - mówił mocno zdenerwowany mężczyzna. Ale dziennikarka nie odpuszczała, chciała wiedzieć czy pójdzie on na "marsz Tuska". To pytanie wyprowadziło do z równowagi. - Proszę Pani! Chybabym zwariował całkowicie - dodał.
Ale to nie koniec, bo podobnych odpowiedzi było więcej. Dziennikarka postanowiła spytać inne osoby. Kobieta pracująca na polu również nie może być na marszu, bo będzie zbierać ogórki. - Chyba Pani żartuje, rolnicy głowy nie stracili. Przeraża mnie ten człowiek - dodaje inna. - Wszystko zniszczył, wszystko wyhandlował. Nawet świniaka nie ma gdzie sprzedać - mówi rolnik.
____________________________________ Videtur et hoc mihi Platforninem non debere esse Poza tym uważam że Platformę należy zniszczyć /Katon starszy/
03 sie 2017, 18:29
Re: Kto głosował na PO
Platforma Obywatelska uczciła bohaterów Sierpnia '80.
Załącznik:
Platforma Obywatelska uczciła bohaterów Sierpnia 1980.jpg
Bohaterowie Solidarności. Od lewej: Lech Wałęsa - TW Bolek, Mieczysław Jagielski - członek Biura Politycznego KC PZPR oraz Tadeusz Fiszbach - I sekretarz Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Gdańsku.
Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.
____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników