Forum skarbowców
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/

wieczyste użytkowanie za rok 2008 zapłacone w 2007 a k.u.p.
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=19&t=808
Strona 1 z 1

Autor:  Konrad78 [ 28 lis 2007, 16:26 ]
Tytuł: 

w celu obniżenia dochodu chciałbym zapłacic za wieczyste uzytkowanie za rok 2008 w 2007. kiedy będzie stanowiło to koszt uzyskania przychodu w 2007 czy w 2008 roku

Autor:  elsinore [ 20 maja 2008, 23:38 ]
Tytuł: 

Jedna z wyszukanych odpowiedzi w temacie - postanowienie z dna 31 stycznia 2006 r., nr ŁUS-II-2-423/146/05/JR wydane przez Łódzki Urząd Skarbowy.

publikacja: <a href="http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?id_pismo=1322&id_temat=69587" target="_blank">http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?i...;id_temat=69587</a> (Dodatek do Przeglądu Podatku Dochodowego nr 10  z dnia 2006-06-01 nr kolejny 179)

Autor:  wjawor [ 21 maja 2008, 22:55 ]
Tytuł: 

elsinore                    



Jedna z wyszukanych odpowiedzi w temacie - postanowienie z dna 31 stycznia 2006 r., nr ŁUS-II-2-423/146/05/JR wydane przez Łódzki Urząd Skarbowy.

publikacja: <a href="http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?id_pismo=1322&id_temat=69587" target="_blank">http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?i...;id_temat=69587</a> (Dodatek do Przeglądu Podatku Dochodowego nr 10  z dnia 2006-06-01 nr kolejny 179)

No to mu poradziłeś, wprawdzie chciał sobie obniżyć dochód za 2007, ale jak wykupi dostęp do "gofinu" to przynajmniej zrobi koszty w bieżącym roku.
Ale pewnie lepiej późno niż wcale :D

Autor:  M_x [ 22 maja 2008, 06:50 ]
Tytuł: 

elsinore                    



publikacja: <a href="http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?id_pismo=1322&id_temat=69587" target="_blank">http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?i...;id_temat=69587</a> (Dodatek do Przeglądu Podatku Dochodowego nr 10  z dnia 2006-06-01 nr kolejny 179)


To samo w SIP-ie <a href="http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=108886&i_smpp_s_strona=1" target="_blank">http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&...smpp_s_strona=1</a>

Tylko raczej nie jest to odpowiedź na zapytania Konrada.

Autor:  elsinore [ 22 maja 2008, 10:42 ]
Tytuł: 

wjawor                    



<!--quoteo(post=29898:date=20. 05. 2008 g. 23:38:name=elsinore)--><div class='quotetop'>(elsinore @ 20. 05. 2008 g. 23:38) [snapback]29898[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Jedna z wyszukanych odpowiedzi w temacie - postanowienie z dna 31 stycznia 2006 r., nr ŁUS-II-2-423/146/05/JR wydane przez Łódzki Urząd Skarbowy.

publikacja: <a href="http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?id_pismo=1322&id_temat=69587" target="_blank">http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?i...;id_temat=69587</a> (Dodatek do Przeglądu Podatku Dochodowego nr 10  z dnia 2006-06-01 nr kolejny 179)

No to mu poradziłeś, wprawdzie chciał sobie obniżyć dochód za 2007, ale jak wykupi dostęp do "gofinu" to przynajmniej zrobi koszty w bieżącym roku
Ale pewnie lepiej późno niż wcale :D
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

... i o to chodzi.

Autor:  kindziol [ 23 maja 2008, 18:32 ]
Tytuł: 

Coś mi się nie zgadza.
Taka zapłata do przodu bardziej pachnie mi zaliczką - nie orientuję się czy opłata za wieczyste płacona jest na podstawie jakiejś decyzji ew. innego "papieru" informującego o konieczności zapłaty - a interpretacja Łodzi zmierza, do tego, że podatnik mając działkę, na której nic się jeszcze nie dzieje nie musi dobijać bieżących kosztów do przyszłej inwestycji, czekając latami na ich "konsumpcję" tylko koszty bieżące zaliczać w dacie ich poniesienia.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/