W UKS Lublin oflagowania chyba nie będzie :angry: . Pomieszczenia siedziby UKS są wynajmowane, a na oflagowanie potrzebna jest zgoda administratora budynku
. A tak naprawdę, to chyba nikomu na proteście nie zależy :blink: .
| Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
| Oflagowanie - kto i gdzie nie pozwolił http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=18&t=133 |
Strona 1 z 6 |
| Autor: | inspektor [ 15 lis 2006, 18:31 ] |
| Tytuł: | |
Prosimy o zgłaszanie wszystkich przypadków braku zezwolenia na wywieszanie flag i materiałów informacyjnych o proteście. |
|
| Autor: | Wodnik [ 15 lis 2006, 18:56 ] |
| Tytuł: | |
W UKS Lublin oflagowania chyba nie będzie :angry: . Pomieszczenia siedziby UKS są wynajmowane, a na oflagowanie potrzebna jest zgoda administratora budynku . A tak naprawdę, to chyba nikomu na proteście nie zależy :blink: .
|
|
| Autor: | inspektor [ 16 lis 2006, 13:52 ] |
| Tytuł: | |
Nie będzie oflagowania w urzędach skarbowych woj. lubelskiego. Jak nas poinformowano, dyrektor IS Lublin nie zezwala na oflagowanie. Jeżeli to nieprawda, prosimy o jednoznaczną wypowiedź p.o. dyrektora IS Lublin. Bo jak to, były szef związków zawodowych NSZZ "S" w OZ IS Zamość i taki niechętny stosunek do walki o prawa pracowników? To po prostu niemożliwe! Ktoś nas oszukuje! Zostały zdjęte flagi i informacje o proteście w US Tomaszów Lubelski (naczelnik Piwko - członek NSZZ "S"). Również nasze gratulacje! <!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->(Łubu dubu, łubu dubu...)<!--sizec--></span><!--/sizec--> |
|
| Autor: | dziadek [ 16 lis 2006, 14:26 ] |
| Tytuł: | |
Jeżeli mają miejsce takie sytuacje, że członkowie związku, "bo chyba jeszcze nimi są", zakazują wywieszenia flag związkowych, to jednak sprawdza się przysłowie", że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia".
|
|
| Autor: | inspektor [ 16 lis 2006, 15:46 ] |
| Tytuł: | |
Oczywiście, że tak, ale zależy od ludzi. Niektórzy pokazują w takich sytuacjach "klasę". |
|
| Autor: | helvet [ 16 lis 2006, 16:13 ] |
| Tytuł: | |
Czyżby w strukturach związku zakamuflowali się zwykli karierowicze, którzy po osiągnięciu wysokiego stanowiska olali "szarą" brać skarbową? Jeżeli te informacje się potwierdzą, to powinni spotkać się z powszechnym ostracyzmem. A gdy następna ekipa dokona kolejnych czystek, wtedy panom należy pokazać plecy... |
|
| Autor: | raster [ 16 lis 2006, 17:02 ] |
| Tytuł: | |
A to ciekawe! Przecież woj. lubelskie to twierdza PIS-u, jak wiadomo popieranego przez"Solidarność". |
|
| Autor: | Wodnik [ 16 lis 2006, 17:27 ] |
| Tytuł: | |
Tyle, że PIS Solidarności już chyba nie popiera - bo nie musi. 
|
|
| Autor: | sonieczka [ 16 lis 2006, 17:33 ] |
| Tytuł: | |
A czy to właśnie w lubelskim nie mieszka przypadkiem Zyta? |
|
| Autor: | Wodnik [ 16 lis 2006, 17:40 ] |
| Tytuł: | |
Tak, w Świdniku, o rzut beretem od Lublina - wstyd mi za to. :unsure: |
|
| Autor: | sonieczka [ 16 lis 2006, 17:44 ] |
| Tytuł: | |
I wszystko jasne, przecież nie może pozwolić na to, żeby na jej własnym folwarku ludzie się buntowali. |
|
| Autor: | inspektor [ 16 lis 2006, 18:57 ] |
| Tytuł: | |
Doszły mnie dziś informacje, że na wczorajszym spotkaniu w MF M.Banaś domagał się, aby obecne ZZ złożyły oświadczenia, iż protestu nie popierają. Nie wiem, jak się to skończyło, ale MF uważa widocznie, że nie ma żadnych problemów w naszych służbach, a problemy stwarza wyłącznie kilku oszołomów ze ZZ. Następny krok to pozbycie się tych oszołomów... i problem zniknie. |
|
| Autor: | Czarna dziura [ 16 lis 2006, 19:40 ] |
| Tytuł: | |
Zastanawia mnie, dlaczego w mediach nie słychać w ogóle o proteście skarbowców? Przecież w mediach jest siła. O proteście pielęgniarek, nauczycieli dudniło, aż już się słuchać nie chciało. Z całym szacunkiem dla wszystkich służb skarbowych - powinniście całą sprawę nagłośnić, bo przecież jesteście grupą zawodową, od której zależą wpływy do budżetu. To wy stoicie na straży tego całego już i tak strasznie zagmatwanego systemu podatkowego (współczuję wam - bo te przepisy są tak niejasne i zagmatwane, nie tylko dla mnie). Pani Zyta próbuje porównać wasze pobory do pensji nauczycieli - a czy ona bierze pod uwagę fakt, że pracownik Urzędu Skarbowego (w szczególności pracujący na sali obsługi interesantów i nie tylko) pełni rolę "nauczyciela podatkowego" i w przeciągu 8 godzin pracy dziennie informuje, naucza petenta załatwiającego sprawę w urzędzie? To bardzo niewdzięczna funkcja, biorąc pod uwagę fakt częstej agresji podatnika wobec urzędnika państwowego. W szkole nauczyciel pracuje dziennie mniej niż 8 godzin, odbębni swoje i idzie do domu, często nie robiąc sobie nic, że źle przekazał wiedzę uczniom, bo przecież nie ponosi za to żadnej odpowiedzialności - tylko uczeń, bo jak nie załapał, o co chodzi, to pała, Natomiast wy za udzielenie złych informacji ponosicie konsekwencje - i gdzie tu sprawiedliwość? Popieram waszą walkę z całego serca i walczcie o swoje, bo nikt tego za was nie zrobi, a w tej chwili to najlepszy moment; jak teraz odpuścicie to będziecie sobie pluć w brodę, bo wtedy szanowni koledzy z MF już na pewno poczują się silni, a Was będą traktować jak swoje pieski do poboru podatku za garść karmy i to tej tańszej. Napisałem ten post bo pragnę, by moje słowa choć trochę dodały Wam choć trochę otuchy i siły do walki. Trzymajcie się i powodzenia. 
|
|
| Autor: | helvet [ 16 lis 2006, 20:42 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Może w ministerstwie już działa specjalna komórka analizująca wpisy na tym forum? Wcale bym się nie zdziwił. Później pozostanie tylko przypisanie nick-ów do poszczególnych pracowników i... won wichrzyciele. Inspektora nie wyrzucą (choć z pewnością chcieliby), ale innych... |
||||||||||
| Strona 1 z 6 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
inspektor 