Jak tak dalej się to będzie rozwijać to chyba będzie konieczny: <!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->PO<!--colorc--></span><!--/colorc-->****... <!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->PO<!--colorc--></span><!--/colorc-->lant.
:brawa: 10/10 Nic dodać nic ująć! Gratulacje
____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein
27 paź 2007, 15:35
kominiarz
To, <!--coloro:#FF6666--><span style="color:#FF6666"><!--/coloro-->by fiskus przed kontrolą musiał najpierw udowodnić, że ma podstawy do podejrzeń o oszustwo<!--colorc--></span><!--/colorc-->, to jest takie kuriozum, że ma wielkie szanse na zwycięstwo. Ten genialny pomysł można by roszerzyc na inne dziedziny życia. Oczekuję propozycji. Tylko czy DREWNIANY PITOL czy MŁOT SKARBOWY ? A może DREWNIANY MŁOT ?!
Jeszcze nie zaczęli rządzić a już sobie wysoko podnieśli poprzeczkę. Ciekawe, skąd wiedzieli że trwa u nas konkurs?
____________________________________ Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca
27 paź 2007, 15:58
Przeciek kontrolowany. Ale nie bój nic będzie w tej sprawie sejmowa komisja...
____________________________________ always look on the bright side of life
27 paź 2007, 16:00
elsinore
Przeciek kontrolowany. Ale nie bój nic będzie w tej sprawie sejmowa komisja...
Pokazowe procesy skarbowców? :angry2:
W przerwie przesłuchania mogłbym powiedzieć 10.000.000,- telewidzów że szukam pracy za przyzwoite wynagrodzenie, propozycje proszę kierować na adres sekretariatu komisji...
____________________________________ Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca
27 paź 2007, 16:31
Marzy Ci się być pierwszą ofiarą Świętej Inkwizycji ?
____________________________________ always look on the bright side of life
27 paź 2007, 17:28
Drago
W przerwie przesłuchania mogłbym powiedzieć 10.000.000,- telewidzów że szukam pracy za przyzwoite wynagrodzenie, propozycje proszę kierować na adres sekretariatu komisji...
Sądzisz, że po kilku latach przymusowego odosobnienia,taka propozycja będzie jeszcze aktualna?
27 paź 2007, 17:59
Autor: PO. PO chce, by zaczęło funkcjonować domniemanie działalności zgodnej z prawem, a nie traktowanie firm jako złodziei. Chodzi o to, by fiskus przed kontrolą musiał najpierw udowodnić, że ma podstawy do podejrzeń o oszustwo.http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=2598
____________________________________ Mów otwarcie i otwarcie działaj, gdy w kraju dobre panują rządy.Otwarcie działaj, lecz mów ostrożnie, gdy rządy są złe...
17 lis 2007, 15:38
Czy to samo dotyczyło by US ? Nie byłoby regularnych kontroli z IS jeśli nie ma podejrzeń ... ?
____________________________________ "Tylko zmiana jest niezmienna" - Heraklit
Ostatnio edytowano 17 lis 2007, 15:44 przez tranqilo, łącznie edytowano 1 raz
17 lis 2007, 15:43
inspektor
PO chce, by zaczęło funkcjonować domniemanie działalności zgodnej z prawem, a nie traktowanie firm jako złodziei. Chodzi o to, by fiskus przed kontrolą musiał najpierw udowodnić, że ma podstawy do podejrzeń o oszustwo. <a href="http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=2598" target="_blank">http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php...single&ide=2598</a>
Wow! Czyli jak urząd przeprowadzi kontrolę, a ta, nie daj Boże, będzie negatywna (ergo: nie było podstaw do podejrzeń o oszustwo), to co z kontrolującymi? A raczej z tym, kto wytypował tę kontrolę - czyli kierownikiem, i w końcu z tym, kto podpisał upoważnienie do kontroli (naczelnikiem lub dyrektorem)??? :rolleyes:
____________________________________ Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.
Ostatnio edytowano 17 lis 2007, 15:46 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz
17 lis 2007, 15:45
To może zamiast kontroli będą organizowane pogawędki szkoleniowe u podatnika ( na razie są w urzędach) i podatnik na swoim przykładzie będzie tylko sam oceniał czy są przesłanki do przeprowadzenia kontroli ?
____________________________________ "Tylko zmiana jest niezmienna" - Heraklit
17 lis 2007, 16:02
tranqilo
To może zamiast kontroli będą organizowane pogawędki szkoleniowe u podatnika ( na razie są w urzędach) i podatnik na swoim przykładzie będzie tylko sam oceniał czy są przesłanki do przeprowadzenia kontroli ?
Może po prostu wprowadzić ocenę urzędów na podstawie ilości negatywów? W razie zbyt dużej ilości pozytywów do urzędu uda się doraźna kontroli z Izby.
____________________________________ Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca
17 lis 2007, 16:18
Nadir
[ Czyli jak urząd przeprowadzi kontrolę, a ta, nie daj Boże, będzie negatywna (ergo: nie było podstaw do podejrzeń o oszustwo), to co z kontrolującymi? A raczej z tym, kto wytypował tę kontrolę - czyli kierownikiem, i w końcu z tym, kto podpisał upoważnienie do kontroli (naczelnikiem lub dyrektorem)??? :rolleyes:
:za2: lub <_< Wybiera podatnik
____________________________________ Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę. C.T.
17 lis 2007, 16:58
Tak mi jakoś śmierdzi naczelnikami, którzy boją się o swoje stołki, więc nie wypowiadam się.
17 lis 2007, 19:53
Zgłaszam nominowanie na Ministra Finansów Rzeczpospolitej Polskiej osoby nie posiadającej Numeru Identyfikacji Podatkowej i nie płacącej do tej pory podatków w Rzeczpospolitej Polskiej.
____________________________________ Mów otwarcie i otwarcie działaj, gdy w kraju dobre panują rządy.Otwarcie działaj, lecz mów ostrożnie, gdy rządy są złe...
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników