Zaświadczenie o niezaleganiu w podatkach (albo jak wolą puryści językowi  - o braku zaległości podatkowych) każdy dostanie jeszcze łatwiej niż w zeszłym roku. Zaświadcza się przecież stan ewidencyjny, a nie stan faktyczny. Zatem niezależnie od tego jak rzetelnie regulowane są podatki dochodowe w ciągu roku podatnik otrzyma zaświadczenie o tym, że nie ma zaległości o ile zapłacił wszystko za poprzednie lata.
Jeżeli ktoś jest na tyle nierozsądny żeby pytać przedsiębiorcę o dochody bieżące np. za trzy ostatnie miesiące to niech polega na jego oświadczeniu, a nie na zaświadczeniu urzędu skarbowego, który i tak nigdy w ciągu roku nie miał pewniejszych danych od tego co podatnik mu oświadczył w deklaracjach. Więc na jedno wychodzi.
Likwidacja deklaracji miesięcznych to jednak jest jakiś postęp. Ich brak nie zdejmuje z podatnika zagrożenia odsetkowego (art. 53a ordynacji), a z drugiej strony radykalnie zmniejsza obciążenie pracą w urzędach. Przynajmniej pracą związaną z "przewalaniem papierów".

Ale ministerstwo nad tym pracuje. Aktualny pomysł - po otrzymaniu wniosku podatnika urząd wybiera się na kontrolę do firmy, określając wysokość zaliczek.

Racja, racja Albert. Swoją drogą gdzie się Waść zawieruszyłeś przez ostatni czas - na starym forum jeden z najaktywniejszych a teraz co, spocząłeś na jakiejś Laurze czy jak?

Ciągle jestem aktywny elsinore.
Teraz częściej czytam, a piszę tylko gdy czuję, że mam coś do powiedzenia. Bo widzisz ostatnio jakoś "brak mi słów".

Proponuję przyznawać Młota skarbowego za uzyskanie certyfikatu ISO przez izbę skarbową!

A komu, bo ojców "sukcesu" jest zawsze sporo.
No i całe szczęście, że pominąłeś USy.

A ja proponuję pomysłodawców wyłączenia grupy ok. 60 000 pracowników skarbówki spod ochrony Kodeksu Pracy i ustawy o Służbie Cywilnej (wbrew Konstytucji RP) i oddanie ich w niewolnictwo Ministra Finansów. Również totalna "Opcja Zero" jest chyba niezłym kandydatem do nagrody. Uzasadnienie dopisze (oby nie) życie (np. odprawy emerytalne).

Przecież to związki zawodowe, od lat - również w Twoim imieniu - walczyły  o wyłączenie skarbowości ze służby cywilnej.

Są już nowi kandydaci: :brawa:
1. "PO chce w trybie pilnym wprowadzić zasadę ujednolicenia wykładni przepisów we wszystkich państwowych urzędach finansowych i kontrolnych. By w państwie nie funkcjonowały wzajemnie wykluczające się interpretacje przepisów." - ciekawe jak?
2.  "Chodzi o to, by fiskus przed kontrolą musiał najpierw udowodnić, że ma podstawy do podejrzeń o oszustwo." - a może najpier stwierdzić, że kierowca jest "pod wpływem" a później zatrzymać samochód i niech dmucha!

Obawiam się, że może to być niezwykle płodny zbiorowy twórca, w dziedzinie objętej niniejszym konkursem, a to co podałeś to niezłe preludium...

Dzięki za odkurzenie trochę zapomnianego tematu. Myślę, że takich pomysłów będzie coraz więcej i będziemy mieli jeszcze wiele okazji do licytacji w konkursie na "Najgłupszy pomysł".
To, <!--coloro:#FF6666--><span style="color:#FF6666"><!--/coloro-->by fiskus przed kontrolą musiał najpierw udowodnić, że ma podstawy do podejrzeń o oszustwo<!--colorc--></span><!--/colorc-->, to jest takie kuriozum, że ma wielkie szanse na zwycięstwo.
Ten genialny pomysł można by roszerzyc na inne dziedziny życia. Oczekuję propozycji.
Tylko czy DREWNIANY PITOL czy MŁOT SKARBOWY ? A może DREWNIANY MŁOT ?!

A może superPOmysł?

Jak tak dalej się to będzie rozwijać to chyba będzie konieczny:

<!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->PO<!--colorc--></span><!--/colorc-->***... <!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->PO<!--colorc--></span><!--/colorc-->lant.

Mam kolejna propozycję. Z.G. - za całokształt