Stan majtkowy podatnika, informacje o transakcjach również firm (informacje zebrane w troku np czynności sprawdzających) informacje warte niekiedy miliony ktos sprzedaje za parę złotych... Strach się bać...

Kolejne ciekawe wiadomości na ten temat przekazuje Rzeczpospolita.

"Według ustaleń ?Rz? śledczy są pewni: aresztowani wywiadowcy przekazali informacje o trzech osobach fizycznych i spółce z Dąbrowy Górniczej. Odbiorcą był m.in. prywatny detektyw z Białej Podlaskiej ? Zenon Z. To były policjant z wydziału zabójstw. Jego firma ? ?Biuro prawne handlu i pośrednictwa. Agencja detektywistyczna i ochrony ? Wschód? ? zajmuje się m.in. właśnie wywiadem gospodarczym. (...)

Nasi informatorzy ze źródeł zbliżonych do resortu finansów twierdzą, że ?są tropy dotyczące ostatecznych odbiorców tajnych danych?.
? Może chodzić o potężne firmy działające w branży budowlanej. A takie informacje można wykorzystać np. do ?wykoszenia? konkurencji z przetargów ? mówią."

Link do artykułu Rzepy:
http://www.rp.pl/artykul/453030_Korupcj ... bowym.html

http://opole.gwno.pl/opole/1,35086,77 ... sadem.html

Dzięki medialnej popularności zwiększy się ilość chętnych do wywiadu skarbowego - nieprawdaż ?

Dziewczyna i chłopaki mieli podwyżki !
Teraz wikt i operunek na koszt SP.
A może zbyt wierzyli w Sejmową Komisję Przyjazne Państwo!!

WSTYD!

He.
Poczytałem sobie troszeczkę i okazuje się, że ten cały wywiad skarbowy, ci nasi "300" broniący wąskiego gardła publicznych finansów, to nie dość że wszystko im wolno to jeszcze z niczego się nie muszą tłumaczyć. Toż tam powinni zatrudniać fanatyków jak w Opus Dei czy innym Hesbollah. Robiących dla idei. Za darmo. No, prawie za darmo. A tu proszę bardzo, zatrudniają jakieś takie skomlące publicznie o parę groszy podwyżki, niezbyt lotne, rozhisteryzowane i agresywne paniusie. To jedna wielka porażka, ten wywiad skarbowy jest, ze szczególnym uwzględnieniem, znanych mi z lektury, jego funkcjonariuszy.

O, siemanko Morska!

a ode mnie nikt nic nie chce kupić , a przecież drogi nie jestem

Nie wiem czy mam wyciąć tę kryptoreklamę ?

przenieś się do MF, tam na pewno znajdą się chętni  

Już widzę efekty tych kontroli w wywiadzie - wszystko jest w porządku, "czarne owce" złapali, pozostali są czyści. Przełożeni tych "czystych" nie dość, że zostaną na stołkach, to jeszcze im premię za cierpienia moralne dadzą.

Mam 35 lat stażu pracy w skarbówce z tego w OZDP i KF, Izbie Skarbowej i UKS i za komuny nie były wysokie zarobki.Dopiero od 1992 roku jak powstał korpus inspektorski zarobki uległy poprawie.Były to organy czyste od korupcji. Co się obecnie wyprawia jest niesamowite, tyle aresztowań ludzi w skarbówce dobrze zarabiających za korupcję np dyrektorzy UKS,naczelnicy tego nigdy nie było na taką skalę. Przyjmowanie kadry po znajomościach i rodzinnych koligacjach powoduje mierne kwalifikacje moralne i bardzo słabe wyniki.Niektórzy brak wiedzy merytorycznej nadrabiają mandatami jeszcze bardziej szkodzą swoim zachowaniem.Tak skarbówka w ostatnim okresie straciła cnotę. Wstyd się przyznać,że pracuje się w skarbówce.

Tonik - a mnie duzo bardziej boli coś innego...A wiesz co ? Że ludzie którzy są dzisiaj na szczytach władzy traktują nas tak jak traktują...Że oszust jest Premierem Polski... Że Ministrem Finansów jest człowiek który deficytu budżetowego nie potrafi obliczyć...Że ważne funkcje w niepodległej Polsce pełni ktoś taki jak Michał Boni...Że niejaki Bielecki znów się dorwał do koryta...Że osoba o inteligencji równej inteligencji debila jest posłem na Sejm (Arnold Nelly Rokita)... Że niejaka Julia Pitera bierze ministerialną pensję i nikt nie wie właściwie za co...To mnie boli !!! A czarne owce są wszędzie - są w skarbówce, są w Policji i są w CBA...I powiem CI jeszcze jedno - mimo, że nie jest to postać z mojej bajki to niejaki Miro Drzewiecki w jednym miał rację - "To dziki kraj"...Kraj gdzie tak naprawdę żeby do czegoś dojść trzeba być złodziejem lub oszustem...A że niektórym złodziejom powinie się noga - zapewniam Cię, że Ci o których jest ten wpis to MELEŃKIE PŁOTKI...Wesołych Świąt...

Rozkoszna jestem takiego samego zdania. Wesołych Świąt

I co mnie jeszcze np. boli - że osoba która była kiedyś MF pieprzy coś w prasie "trzy po trzy" jak nie uwłaczając babcia klozetowa:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... prasa.html

Korupcja w skarbówce nie jest czymś niespotykanym. Bywa,  tak jak wszędzie, że trafi się czarna owca.
Krótki, niewyczerpujący tematu przegląd tego zjawiska można przeczytać w artykule - Korupcja w skarbówce - kto winien?
http://www.twoja-firma.pl/wiadomosc/168 ... inien.html

Opisy negatywnych zjawisk w aparacie skarbowym jakie są tu podawane można zapewne mnożyć.
Warto może przytoczyć stary artykuł o zakopiańskiej skarbówce.
"Bożena S. dziesięć lat temu została przyłapana na nielegalnym handlu na targowicy. Mimo to wkrótce została kierownikiem działu kontroli w Urzędzie Skarbowym. Już jako zastępca naczelnika urzędu na stanowisko kierownika działu podatku VAT przyjęła krawcową, obwinioną o matactwa rachunkami na alkohol w prowadzonej przez siebie kawiarni."
http://www.batory.org.pl/korupcja/n1.htm

W temacie korupcji i walki z tym zjawiskiem warto przytoczyć fragment Oświadczenia Antykorupcyjnej Koalicji Organizacji Pozarządowych.
Oświadczenie dotyczy Projektu założeń do projektu ustawy - prawo antykorupcyjne - tj. sławetny projekt Pani Pitery,który  dostępny na :
http://bip.kprm.gov.pl/kprm/dokumenty/61_3571.html

"Nasze wątpliwości budzi fakt, iż projektodawca w odniesieniu do różnych grup funkcjonariuszy publicznych przewiduje konsekwencje o różnym stopniu represywności (odpowiedzialność dyscyplinarna, fakultatywne rozwiązanie umowy o pracę, obligatoryjne odwołanie lub dyscyplinarne rozwiązanie umowy o pracę, wygaśnięcie mandatu z mocy prawa), przy czym nie wyjaśniają, według jakiego klucza to zróżnicowanie następuje.

Mimo deklarowanej chęci ujednolicenia materii, zachowana została dysproporcja w zastosowaniu odpowiedzialności za naruszenie zakazów antykorupcyjnych. W stosunku do posłów i senatorów naruszenie takie uznane jest za przewinienie dyscyplinarne, co oznacza możliwość zwrócenia posłowi uwagi, udzielenia upomnienia lub nagany. Za to samo przewinienie radny, wójt, burmistrz i prezydent miasta stracą mandat. W uzasadnieniu nie wyjaśnia się, czym motywowana jest tak ogromna różnica w proponowanych karach. Czy w opinii proponujących te rozwiązania złamanie przepisów antykorupcyjnych przez radnego gminnego byłoby wielokrotnie bardziej szkodliwe niż przez posła?"

Za: http://www.akop.pl/aktualnosci/2010-03-18.html

Już wiadomo że jak brać w łapę to jako poseł a nie jako wójt