Forum skarbowców
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/

art. 54kks   a   art. 56 par. 4  kks
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=17&t=498		 Strona 1 z 2
Autor:  Dominikam [ 19 kwi 2007, 11:00 ]
Tytuł: 
Dostałam następujące zawiadomienia: podatnik złożył samodzielnie ( bez kontroli podatkowej) w marcu 2007r. VAT-R oraz  VAT-7 za okres I 2006r.-  I 2007r. należny podatek wynikający z deklaracji wpłacił również w marcu 2007r. Czy Waszym zdaniem należy postawić zarzut z 54 kks, czy 56 par. 4 kks i art. 57 . Moim zdaniem 2 kwalifikacja jest właściwa.
Druga sprawa podobna: podatnik złożył VAT-R, VAT-7 za okres X 2004r -II 2007r. w dn. 10,12,17 kwietnia 2007r. , podatek do wpłaty nie wystąpił ( kwota do przeniesienia) . Tutaj można jedynie postawić zarzyt z 56 par. 4 kks w zw. z art. 6 par. 2 kks. Myśle , że nie nastąpiło przedawnienie karalności. Podzielcie się Waszym zdaniem. ( przedawnienie i kwalifikacja). Pozdrawiam.
Autor:  ogorek [ 19 kwi 2007, 12:09 ]
Tytuł: 
Zgadzam się co do kwalifikacji i co do tego, że nie nastąpiło przedawnienie. Wiem jednak, że w niektóre urzędy zakwalifikowałyby pierwszy przypadek jako uchylanie sie od opodatkowania z art. 54 kks, z uwagi na długi okres nieskładania deklaracji. Ja art. 54 kks stosuję raczej po wydaniu decyzji podatkowych, czyli po przeprowadzeniu kontroli podatkowej.
Autor:  wjawor [ 19 kwi 2007, 16:41 ]
Tytuł: 
Z pewnością czym innym jest złożenie deklaracji po terminie, a czym innym złożenie korekty deklaracji podatkowej.  Obojętnie jednak jak do tego będą w przyszłości podchodzić sądy, mamy art. 16a oraz art. 16 KKS.
U Was się ich nie używa ?
Autor:  Andrzej [ 19 kwi 2007, 17:59 ]
Tytuł: 
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->mamy art. 16a oraz art. 16 KKS.
U Was się ich nie używa ?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Pewnie NUS nie pozwala :nonono:
karnista to nie samodzielny prokurator - to prokuratorek na smyczce  :sex:
Autor:  Woy [ 19 kwi 2007, 18:33 ]
Tytuł: 
zastanawiam się dlaczego przy takim samym zachowaniu sprawców ( nie składają VAT-R, VAT-7) ich czyny kwaliikuje się raz jako np. wykroczenie z art. 54(gdy wystąpił podatek do zapłaty) a drugim razem 56 par. 4 (gdy nie wystąpiło narażenie na uszczuplenie, bo podatnik wykazał kwoty do przeniesienia)? wg mnie pewna niekonsekwencja-prawda jest taka, że chodzi o to, aby  poprostu ukarać podatnika za cokolwiek :( .
sam mam problemy z kwalifikacją czynów karalnych z 54 i 56 par. 4 - odwieczny problem.
według mnie klucz leży w prawidłowej interpretacji znamion "uchylanie się od opodatkowania" - 54, oraz "pomimo ujawnienia przedmiotu lub podstawy opodatkowania, nie składa deklaracji"-56 par 4.
Autor:  kornik2 [ 21 kwi 2007, 14:17 ]
Tytuł: 
Pamiętasz co rzekł Prokurator Wyszyński? Dajcie mi człowieka a ja zastosuje odpowiedni paragraf. :za2:

kornik2                    
Pamiętasz co rzekł Prokurator Wyszyński? Dajcie mi człowieka a ja zastosuje odpowiedni paragraf. :za2:

Na ten problem zwrócili uwagę - T. Grzegorczyk i Bartosiewicz.
Autor:  Andrzej [ 21 kwi 2007, 19:48 ]
Tytuł: 
Woy                    
zastanawiam się dlaczego przy takim samym zachowaniu sprawców ( nie składają VAT-R, VAT-7) ich czyny kwaliikuje się raz jako np. wykroczenie z art. 54(gdy wystąpił podatek do zapłaty) a drugim razem 56 par. 4 (gdy nie wystąpiło narażenie na uszczuplenie, bo podatnik wykazał kwoty do przeniesienia)?

wydaje mi się, że sam sobie zaprzeczasz: jak podatnik mógł wykazać kwotę do przeniesienia, jeżeli nie tylko nie złożył VAT-7 ale i VAT-R? Bo tylko wtedy stosuje się 54.  56 stosuje się, kiedy poda nieprawdę w złożonych VAT-7, a to już zupełnie inna bajka.
Autor:  Woy [ 22 kwi 2007, 19:40 ]
Tytuł: 
Andrzej                    
wydaje mi się, że sam sobie zaprzeczasz: jak podatnik mógł wykazać kwotę do przeniesienia, jeżeli nie tylko nie złożył VAT-7 ale i VAT-R? Bo tylko wtedy stosuje się 54.  56 stosuje się, kiedy poda nieprawdę w złożonych VAT-7, a to już zupełnie inna bajka.

o to jak mógł wykazać kwotę do przeniesienia zapytaj DOMINIKAM.
a co do 56 par 1,2,3 to i owszem dotyczy oszustwa podatkowego, ale w 56 par 4 - nie ma mowy o podaniu nieprawdy w deklaracjach.
pozdrawiam
Autor:  Andrzej [ 22 kwi 2007, 21:47 ]
Tytuł: 
I znowu wyszło, że Wjawor ma rację.
Nie ma co się zastanawiać nad pytaniem DOMINIKAM, bo zawiera złe założenia. Art. 16 eliminuje i 54 i 56. Pozdro.
Autor:  ogorek [ 23 kwi 2007, 06:55 ]
Tytuł: 
Jaki art. 16 ? Dominikam nie wspomina o tym, że sprawca zawiadomił na piśmie lub ustnie do protokołu o popełnieniu czynu zabronionego, ujawniając istotne okoliczności tego czynu. Czy może zakładacie, że samo złożenie deklaracji bez wezwania spełnia przesłanki art. 16kks?
Woy, czy sądzisz, że wszczęcie postępowania karnego w przypadku hurtowego złożenia deklaracji za okres 2,5 roku jest czepianiem się i próbą karania za "cokolwiek"? Albo, że jest przesadą wymierzenie mandatu karnego za złożenie deklaracji miesięcznych (z których wynika podatek do zapłaty) po roku?
Autor:  Andrzej [ 23 kwi 2007, 21:47 ]
Tytuł: 
Jak to jaki? 16 kks!
Jeszcze nie wymyślili deklaracji VAT-R czy VAT-7 ustnej, a wskaż choć jedną okoliczność nieistotną, wykazaną w tych deklaracjach!!!

Jasne, że złożenie rejestracji VAT-R i deklaracji VAT-7 po terminie spełnia przesłanki art 16 kks, bo w tych dokumentach są wszystkie istotne okoliczności ukrywanej dotąd działalności, tj. przedmiot i podstawa opodatkowania, a i dodatkowo  podatnik najczęściej dołącza obszerne pisemne wyjaśnienia nt. okoliczności przedmiotowych i podmiotowych zdarzenia.

Jedyna możliwość na postępowanie z kks w takim przypadku istnieje tylko wtedy, gdy to urząd ustali, że podatnik nie ujawnił wszystkich należności podatkowych w złożonych deklaracjach. Bez tego wara od skruszonego podatnika!!!
Autor:  wjawor [ 24 kwi 2007, 11:20 ]
Tytuł: 
Chociaż DominikaM nic faktycznie nie wspomina o dołączonych wyjaśnieniach, w praktyce jednak z reguły podatnik wraz z zaległymi deklaracjami coś składa. Przynajmniej ja przyjąłem, że to miało miejsce.
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/