| Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
| Umorzenie grzywny http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=17&t=391 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | szczypiorek [ 28 lut 2007, 20:12 ] |
| Tytuł: | |
Krótko: wpływa do urzędu wniosek o umorzenie kary grzywny wymierzonej przez sąd. Co w takim przypadku należy uczynić - zwrócić podanie podatnikowi z pouczeniem, że powinien wniosek złożyć do sądu, czy przesłać wniosek do sądu zawiadamiając o tym podatnika. W jakim trybie należy to uczynić i ewentulanie jaką podstawę prawną należy podać? Liczę na waszą pomoc 
|
|
| Autor: | Woy [ 28 lut 2007, 20:54 ] |
| Tytuł: | |
Krótko:prześlij wniosek do sądu rejonowego, który orzekł grzywnę i poinformuj o tym wnioskodawcę. w sprawach wykonawczych orzeczeń właściwy jest sąd. regulują to po części przepisy kks i kkw |
|
| Autor: | szczypiorek [ 28 lut 2007, 21:06 ] |
| Tytuł: | |
Ok, dziękuję. Ku temu właśnie się skłaniałam. To w postępowaniu podatkowym zgodnie z ordynacją zwraca sie podatnikowi podanie, a w karnym skarbowym nie znalazłam takiego uregulowania wprost, stąd moje wahanie. Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Nina [ 28 lut 2007, 22:08 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Witam Z całym szacunkiem dla WOY - odpowiedź Jego/Jej - jest zgodna z zasadami logiki, ale niestety (chore przepisy) nie jest zgodna z prawem. Sąd decyduje jedynie o nałożeniu grzywny. Nie ma tu zatosowania OP. Wierzycielem grzywny jwest Skarb Państwa reprezentowany (niestety) przez Naczelnika US. W zależności od wysokości grzywny organem uprawnionym do przyznnia ulg w spłacie (rozłożeniena raty/umorzenie) jest w zależności od wysokości grzywny Naczelnik US (do wysokości do ok 9 tys.), a powyżej 9 tys.z kawałkiem MF (jeśli Twój przypadek oscyluje wokółtych tych kwot - odezwij Się, sprawdzę dokładnie. pzdr Nina |
||||||||||
| Autor: | Woy [ 28 lut 2007, 22:21 ] |
| Tytuł: | |
ok. no to w jakim trybie Naczelnik US decyduje o umorzeniu grzywny? myślę, że należałoby się zastanowić czy można wogóle umorzyć karę grzywny wymierzoną przez sąd w postępowaniu karnym. widziałem wyroki o rozłożeniu grzywny na raty, o zamiania na pracę społecznie użyteczną czy nawet na areszt. muszę poszperać w przepisach. autorowi tematu radzę "sprzedać" sprawę do sądu-na pewno w szafie czekają ciekawsze i naglące sprawy... pozdrawiam :rolleyes: |
|
| Autor: | szczypiorek [ 28 lut 2007, 22:31 ] |
| Tytuł: | |
Grzywna jest niewielka - 400 zł. Jeśli udałoby się Nino znaleźć coś więcej, zwłaszcza przepis, na którym mogłabym się oprzeć, z góry dziękuję. Do tej pory byłam przekonana, że naczelnik udziela ulg w spłacie tylko zobowiązań podatkowych. Na razie
|
|
| Autor: | Nina [ 28 lut 2007, 22:35 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Witam W przypadku, gdy sąd decyduje się na ulgi (może to się zdażyć jednoczśnie w wyroku)) to konsekwentie bieże na siebie obowiązek udzielana pozostałych ulg (sam się w to wpuścił). Więc Toja rada zwrotu wniosku o umożenie, w trybie art.66 kpa jest doskonała. Problem zaczyna się gdy tego nie zrobi. Wtedy tryb z poprzedniej odpowiedzi. pzdr Nina |
||||||||||
| Autor: | szczypiorek [ 28 lut 2007, 22:42 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Z pewnością prędzej czy później "sprzedam" dalej, to moja specjalność tylko muszę wiedzieć komu i w jakim trybie. Na razie dobranoc, wszystkim - jutro też jeszcze pogrzebię w przepisach.
|
||||||||||
| Autor: | Woy [ 02 mar 2007, 22:30 ] |
| Tytuł: | |
Myślę, że śmiało powinieneś powołać się na art. 49 lub 51 Kodeksu karnego wykonawczego. sprawa sprzedana pozdrawiam |
|
| Autor: | szczypiorek [ 03 mar 2007, 12:32 ] |
| Tytuł: | |
I chyba tak jednak zrobię w poniedziałek, zawiadamiając o tym wnioskodawcę - jeśli nie będzie żadnych innych propozycji. to wydaje mi się najrozsądniejsze, a czas ucieka. Pozdrowienia 
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
szczypiorek 