Wszczęto  postępowanie przeciwko Podatnikowi X z  art. 56 par 3 kks (zaniżenie sprzedaży w związku z nieewidencjonowaniem sprzedaży na kasie fiskalnej o kwotę 9000zł). Przesłuchany w charakterze podejrzanego X nie przyznał się do czynu, twierdząc, iż od dnia rozpoczęcia działalności - sklep - prowadziła córka na podstawie udzielonego jej pełnomocnictwa. Zajmowała  się wszystkimi sprawami związanymi z działalnością, łącznie z prowadzeniem dokumentacji księgowej. On pracuje na etacie, i nie ma czasu zaglądać do sklepu. Zaufał córce, że będzie rzetelnie prowadziła dokumentację. Czy w takiej sytuacji postawić zarzut córce z art 56 kks w zw. z art 9 par 3 kks, a ojcu zmienić zarzut na art 84 kks. Nie prowadziłem nigdy postępowania z art 84 kks. Liczę, że ktoś podzieli się doświadczeniem, jeśli chodzi o ten przepis w opisanej sytuacji. Z przejrzanych wyroków wynika tylko art. 84 w zw z art. 62 (jednorazowe sprzedaże poza kasą przez pracownika) - w tych sprawach same uniewinnienia.

Przesłuchałbym córkę (ewentualnie innego pracownika jeśli jest), jeśli potwierdzi, że to ona prowadziła sklep to bym jej postawił zarzut z 9-tką. Z tym nadzorem to bym nie szalał ...

A ja bym umorzyła do ojca i postawiła zarzut córce z 9