Forum skarbowców
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/

Obowiązek dokonania korekt z tytułu niezapłaconych faktur
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=17&t=3450
Strona 1 z 1

Autor:  Kakaes [ 15 kwi 2015, 10:55 ]
Tytuł:  Obowiązek dokonania korekt z tytułu niezapłaconych faktur

Witam :) mam pytanie w zakresie odpowiedzialności karnej, a dokładnie kwalifikacji prawnej kks w sytuacji otrzymania doniesień/zawiadomień karnych w związku z ustaleniem przez organ podatkowy niewywiązania się przez podatnika z obowiązku dokonania korekt z tytułu niezapłaconych faktur(w odniesieniu do VAT i podatku dochodowego). Mieliście takie sprawy ? jeżeli tak to jaka zastosowaliście kwalifikacje prawną?

Autor:  Jobertax [ 16 kwi 2015, 12:31 ]
Tytuł:  Re: Obowiązek dokonania korekt z tytułu niezapłaconych faktu

Jak rozumiem chodzi o tzw. ulgę na złe długi z art. 89b ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), który stanowi, iż:
„W przypadku nieuregulowania należności wynikającej z faktury dokumentującej dostawę towarów lub świadczenie usług na terytorium kraju w terminie 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze, dłużnik jest obowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z tej faktury, w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze.” - art. 56 kks

Autor:  Kakaes [ 17 kwi 2015, 06:09 ]
Tytuł:  Re: Obowiązek dokonania korekt z tytułu niezapłaconych faktu

Bardzo dziękuję za odpowiedź :)
Dokładnie chodzi o art. 89a i 89b ustawy o VAT

Autor:  alexx [ 17 kwi 2015, 08:02 ]
Tytuł:  Re: Obowiązek dokonania korekt z tytułu niezapłaconych faktu

56- nie zawiadomił o zmianie danych

Autor:  Jobertax [ 17 kwi 2015, 08:58 ]
Tytuł:  Re: Obowiązek dokonania korekt z tytułu niezapłaconych faktu

Tylko oczywiście trzeba pamiętać o art. 16a, bo jak sprawca złoży korektę i zaspokoi w całości fiskusa, to sprawa leci. Co ciekawe, w tych samym stanie faktycznym, jak zadowoli finansowo fiskusa osoba prawna (jednostka organizacyjna ze zdolnością prawną), to otrzyma 30% sankcji z ustawy VAT, a karnista zacznie jeszcze szukać w spółce chętnego do ukarania. Cofnięcie sprawy do wymiaru (podatkowcom) dot. osoby fizycznej, wobec której zaniechano ukarania na zasadzie 16a, w celu nałożenia sankcji 30% z VAT, byłoby sprawiedliwe, ale czy jest możliwe? Dla jasności, mowa tu o sytuacj: 1) sprawa osoby fizycznej bez sankcji 30% z VAT idze do KS, 2) KS rozgrzesza i daruje karę bo jest korekta i 16a, 3) karnista cofa sprawę do wymiaru, 4) PP wydaje decyzję 30% wobec tej osoby fizycznej, której karnista musiał poiwedzieć idź w pokoju... Ja się nie odważyłem do tej pory na taki zabieg. Może ktoś przerobił temat w praktyce?

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/