Witam,

mój problematyczny stan faktyczny wygląda tak:

,,Podatnik w 2005r. wystawił faktury VAT na usługi marketingowe. W 2010r. wystawił korekty niniejszych faktur z adnotacją ,,usługa podwójnie zafakturowana" i tym samym wystąpił o zwrot podatku VAT za lipiec 2010r. i stwierdzenie nadpłaty za 2005r. Powodem skorygowania tych faktur było podważenie zawartych transakcji z jego kontrahentem, podczas przeprowadzonej u kontrahenta kontroli przez UKS. Pomiędzy podatnikiem a kontrolowanym kontrahentem istnieje więź rodzinna - między wierszami można domniemywać, że były to puste faktury po prostu. Zwrot VAT i nadpłata nie zostały przyznane."

Otrzymałam zawiadomienia do kks. Kwoty narażenia kwalifikują czyny jako przestępstwa. No i jak to ugryźć? Z art. 76? a jak się ma do tego przedawnienie?

Czy wasz urząd wydał decyzję z art. 108 ustawy o VAT?

nie, nasz urząd nie wydał takiej decyzji