Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=17&t=2856 |
Strona 1 z 4 |
Autor: | Dominikam [ 21 mar 2013, 13:22 ] |
Tytuł: | Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych |
Z otrzymanego zawiadomienia tzw. zewnętrznego wynika, iż Spółka nie złożyła do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych i sprawozdań z działalności za lata 2006-2011. Dodatkowo zawiadamiający podnosi, iż fakt że spółka nie rozpoczęła prowadzenia działalności nie zwalniał z powyższych obowiązków. Jest to moja pierwsza sprawa z ustawy o rachunkowości. Pytanie :czy w przedmiotowej sprawie należy zrobić 1 czyn obejmujący wszystkie lata , czy za każdy rok oddzielnie. Jaki jest termin do prowadzenia sprawy za 2006r.czy przypadkiem nie przedawniła się karalność. Podzielcie się doświadczeniami . |
Autor: | Barbarka [ 21 mar 2013, 13:32 ] |
Tytuł: | Re: Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych |
Hm.. moje ulubione. Pytanie 1 - czy Twój urząd jest w miejscowości, gdzie miało być złożone sprawozdanie, tzn tam gdzie sad rejestrowy? Bo organem właściwym do prowadzenia postępowania w sprawie niezłożenia sprawozdania jest urząd miejsca popełnienia czynu zabronionego. 2 - Ja ostatnio się zastanawiam, czy można postawić zarzut niezłożenia sprawozdania w sytuacji kiedy nie wiemy czy ono wogóle zostało sporządzone - bo jeżeli nie zostało sporządzone to wtedy inny zarzut z ustawy o rachunkowości - niesporządzenia sprawozdania finansowego. Ja bym zrobiła tyle zarzutów ile lat, bo chyba nie da się tego połączyć. Ostatnio sprawdzałam i w przypadku zagrożenia karą grzywny jest 5 letni okres przedawnienia. |
Autor: | widzewiak78 [ 21 mar 2013, 13:48 ] |
Tytuł: | Re: Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych |
Z reguły jest tak, że sąd rejestrowy zawiadamia, że sprawozdanie nie zostało sporządzone i nie zostało złożone za poszczególne lata, jak jest u Ciebie? jeśli sprawozdanie nie zostało złożone w sądzie to właściwy jest urząd miejsca gdzie sprawozdanie miało być złożone, a jeżeli sprawozdanie nie zostało sporządzone przyjmuje się, że właściwy jest urząd siedziby podmiotu, który nie sporządził sprawozdania. Niesporządzenie i niezłożenie sprawozdania to jest występek, którego karalność przedawnia się po 5 latach. Sprawozdanie za 2006 rok należało złożyć do 15 lipca 2007r. więc już się przedawniło. Wszystkie lata łączę i robie z tego 1 czyn albo z art. 77 pkt 2 albo 79 pkt 4 ustawy o rachunkoości |
Autor: | taxinspector [ 22 mar 2013, 07:50 ] |
Tytuł: | Re: Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych |
Jakoś nie jestem przekonany do łączenia wszystkich lat w jeden czyn. Art. 12 kk- Dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uważa się za jeden czyn zabroniony; jeżeli przedmiotem zamachu jest dobro osobiste, warunkiem uznania wielości zachowań za jeden czyn zabroniony jest tożsamość pokrzywdzonego. Przepis wprawdzie nie definiuje pojęcia krótkich odstępów czasu, ale nie sądzę, żeby roczny odstęp można było uznać za krótki. Wiem, że do ust.rach. nie stosuje się przepisów kks, ale tam, wg art. 6 za krótki odstęp czasu uważa się okres do sześciu miesięcy. Poza tym, o ile dobrze pamiętam (a daawno czytałem), to krótki okres w kk jest wg doktryny i orzecznictwa rzeczywiście krótki. Na pewno krótszy niż nawet te 6 miesięcy z kksu. Moim zdaniem, w postanowieniu o wszczęciu dochodzenia można jeszcze od biedy napisać, że "w sprawie nieskładania w sądzie rejestrowym sprawozdań za lata np. 2007-2011", ale już w postanowieniu o przedstawieniu zarzutów, stawiałbym zarzut za każdy rok odrębnie (pomijając już fakt, że może się okazać, że w każdym roku był inny zarząd). |
Autor: | Curro [ 22 mar 2013, 09:13 ] |
Tytuł: | Re: Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych |
Proponuję sprawdzić w umowie spółki kiedy kończy się rok obrachunkowy bo ma to wpływ na datę obowiązku sporządzenia/złożenia sprawozdania. Bezpiecznie i logicznie jest przyjąć przy wszczęciu dochodzenia, iż nie zostało ono sporządzone choć ma to swoje konsekwencje przy ustalaniu właściwości organu dochodzenia. Potem w trakcie czynności wyjaśnisz okoliczności popełnienia czynu i będziesz wiedziała jaki przedstawić zarzut. Ja przy wielu czynach przyjmuję (za aprobatą prokuratora), iż czyny popełniono w warunkach art.91§ 1 kk. Oczywiście każdy czyn wskazuję osobno. |
Autor: | Dominikam [ 22 mar 2013, 10:23 ] |
Tytuł: | Re: Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych |
Sprawa jest o tyle skomplikowana, że z zawiadomienia sądu wynika, iż spółka nie podjęła działalności, dokonała jedynie wpłaty na kapitał zakładowy i dlatego była zobowiązana do złożenia sprawozdania. U nas też nie jest zarejestrowana. Dostaliśmy pod koniec tamtego roku stanowisko MF dotyczące co prawda niezgłaszania NBP danych, z którego wynika, iż nieprzesłanie danych do NBP jest popełnione w miejscu w którym sprawca zaniechał działania, tj. siedziba podmiotu , zamieszkanie, miejsce prowadzenia działalności, a nie US właściwy dla NBP. POMOCY |
Autor: | taxinspector [ 22 mar 2013, 11:07 ] |
Tytuł: | Re: Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych |
Jeśli spółka nie podjęła działalności, to zastanowiłbym się, czy nastąpiło w ogóle otwarcie ksiąg rachunkowych. Jeśli nie, to nie było co zamykać na dzień bilansowy. Art. 12 ust. 3b ustawy o rachunkowości: "Można nie zamykać ksiąg rachunkowych za rok obrotowy, w którym działalność jednostki przez cały czas pozostawała zawieszona, chyba że jednostka dokonuje odpisów amortyzacyjnych lub umorzeniowych lub występują inne zdarzenia wywołujące skutki o charakterze majątkowym lub finansowym." Z kolei art. 45, ust. 1 ust.rach. " Sprawozdanie finansowe sporządza się na dzień zamknięcia ksiąg rachunkowych." W tym przypadku, ja bym próbował pójść w brak znamion czynu zabronionego. Jeśli nie zamykali ksiąg, to nie robili sprawozdania i nie mieli obowiązku złożyć go do sądu. Miałem kiedyś taki przypadek. Wtedy jeszcze nie byłem taki mądry i puściłem akt oskarżenia. Sąd był mądrzejszy ode mnie i postępowanie umorzył. PS. Co do miejsca popełnienia czynu, to uważam podobnie, jak w tym piśmie dot. NBP, siedziba sądu rejestrowego jest miejscem gdzie wystąpił dopiero skutek, a moim zdaniem, miejscem, w którym zaniechano działania jest siedziba firmy. |
Autor: | Dominikam [ 22 mar 2013, 12:09 ] |
Tytuł: | Re: Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych |
TAXINSPECTOR tak jak napisałam wyżej z zawiadomienia sądu wynika, iż spółka nie podjęła działalności, dokonała jedynie wpłaty na kapitał zakładowy i dlatego BYŁA ZOBOWIAZANA do złożenia sprawozdania. |
Autor: | taxinspector [ 22 mar 2013, 12:57 ] |
Tytuł: | Re: Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych |
Wiem, czytałem. Nadal szedłbym w brak znamion. Dla pewności ewentualnie przesłuchanie członków zarządu w charakterze świadków, żeby mieć potwierdzone to, że nie spółka nie podjęła działalności. Samo wpłacenie kapitału zakładowego, zgodnie z ust.rach. nie rodzi obowiązku otwarcia, ani tym bardziej zamknięcia ksiąg. Przeczytaj przepisy, które zacytowałem w poprzednim poście. PS. Na szczęście, postanowienie o umorzeniu, czy odmowie wszczęcia dochodzenia zatwierdza prokurator, a nie prezes sądu rejestrowego ![]() |
Autor: | Leibowitz [ 22 mar 2013, 13:16 ] |
Tytuł: | Re: Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych |
Nasza prokuratura zatwierdza wyłącznie rozstrzygnięcia, w których każdy rok opisany jest jako oddzielny czyn. Jeżeli spółka nie działała (co wynika z deklaracji CIT-8, VAT-7, PIT-4, informacji z ZUS o pobranych składkach na ubezpieczenie od zatrudnionych pracowników) umarzamy wobec braku znamion. Dodatkowo przesłuchujemy kierownika jednostki na okoliczność świadomości obowiązku składania sprawozdań finansowych do KRS. I oczywiście robimy fotokopie z akt w KRS w zakresie ewentualnych postępowań przymuszających. W skrócie to tyle. |
Autor: | Dominikam [ 28 mar 2013, 15:51 ] |
Tytuł: | Re: Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych |
Nasz organ stoi na stanowisku że zawarcie umowy spółki i wpisanie jej do KRS rodzi obowiazek złożenia sprawozdania. Składając wniosek do KRS , wspólnicy składają oświadczenia( lub dowody wpłaty tego nie wiem ) o dokonaniu wpłaty na kapitał zakładowy. Teraz moja sprawa się komlikuje o tyle, że wspólnik rozpytany w ramach czynności sprawdzających nie pamięta , czy dokonywał wpłaty na kapitał. Podaje, iż spółka poza wpisem do KRS nie podejmowała żadnych działań, nie ma NIP, REGON , itd. oraz nie otwierała i nie zamykała ksiąg rachunkowych. Gdyby przyjąć jak w zdaniu pierwszym, że w całej tej sytuacji był obowiązek złożenia sprawozdania, to jakie zarzuty należy stawiać: nie sporządzenia sprawozdania i nieprowadzenia wbrew obowiązkowi księgi( to ostatnie tylko na podstawie wyjaśnień wspólnika). |
Autor: | jorge [ 28 mar 2013, 18:17 ] |
Tytuł: | Re: Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych |
Czy wpłata kapitału zakładowego nie rodzi obowiązku zaewidencjonowania tej czynności? |
Autor: | jorge [ 28 mar 2013, 18:24 ] | |||||||||
Tytuł: | Re: Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych | |||||||||
http://www.sgk.gofin.pl/11,2349,125483, ... kutki.html |
Autor: | Dominikam [ 29 mar 2013, 15:37 ] |
Tytuł: | Re: Niezłożenie do sądu rejestrowego sprawozdań finansowych |
A jeśli wspólnicy tylko zadeklarowali wpłaty na kapitał zakładowy , a ich nie dokonali to ta czynność winna być ujęta w księgach? |
Strona 1 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |