Uzasadniona wątpliwość co do poczytalności sprawcy
Autor
Treść postu
Uzasadniona wątpliwość co do poczytalności sprawcy
Prowadzę sprawę o wykroczenie skarbowe z art. 57par1 kks. Podejrzana podała, że leczy się na depresję i przedłożyła zaświadczenie o leczeniu. Co robicie w takiej sytuacji, czy występujecie do prokuratury o powołanie biegłych lekarzy psychiatrów? Czy zaświadczenie lekarskie potwierdzające leczenie, lecz nie wskazujące rozpoznania choroby jest wystarczające do wystąpienia z takim wnioskiem? Proszę o odpowiedź, sprawa pilna.
26 mar 2012, 06:17
Re: Uzasadniona wątpliwość co do poczytalności sprawcy
Po uzyskaniu takiej informacji występuję o powołanie biegłych psychiatrów.
26 mar 2012, 06:32
Re: Uzasadniona wątpliwość co do poczytalności sprawcy
Wnieśliśmy AO bez powoływania biegłych psychiatrów uznając, że depresja nie jest chorobą psychiczną. Sąd akt oskarżenia przyjął, ale sam powołał biegłych do zbadania, czy depresja sprawcy miała wpływ na jego zachowanie w czasie popełniania czynu zabronionego. Czyli lepiej powołać biegłych w postępowaniu przygotowawczym, żeby nie narażać się na zwrot AO do uzupełnienia materiałów postępowania o opinie biegłych.
____________________________________ Osiem lat podstawówki, cztery liceum, potem pięć - bite! - studiów, dyplom z wyróżnieniem, dwadzieścia lat praktyki, i oto mi płacą, jakby ktoś dał mi w mordę
26 mar 2012, 07:46
Re: Uzasadniona wątpliwość co do poczytalności sprawcy
Dzięki wielkie za pomoc, właśnie piszę wniosek do prokuratury
26 mar 2012, 08:21
Re: Uzasadniona wątpliwość co do poczytalności sprawcy
Mam jeszcze jedno pytanie a mianowicie czy występując do Prokuratury o powołanie biegłych lekarzy psychiatrów występujecie jednocześnie do Prezesa Sądu o wyznaczenie obrońcy z urzędu czy robi to prokurator?
26 mar 2012, 09:26
Re: Uzasadniona wątpliwość co do poczytalności sprawcy
zrobi to prokurator. musisz zwrócic uwage czy po badaniu cofnął obrońce. jak nie cofnął to ty musisz cofnać.
26 mar 2012, 09:35
Re: Uzasadniona wątpliwość co do poczytalności sprawcy
mam taki przypadek. podanik co roku karany z art 57. ( 2 sprawy rocznie vat i dochodowy). od 2009r. dwa razy w roku badany i jest poczytalny. ale leczy się prywatnie na depresię i musimy go kierowac na badania. czekam na maj 2012. i będe znów zbierał wnioski z vatu i doch. aby wszcząć tylko jedna sprawę ponieważ prokuratura zaczęła przysyłać na rachunki za badania.
26 mar 2012, 09:39
Re: Uzasadniona wątpliwość co do poczytalności sprawcy
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników