Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
Art. 54 i art. 56 http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=17&t=2607 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | pretender [ 23 mar 2012, 11:32 ] |
Tytuł: | Art. 54 i art. 56 |
Kupowali działki, dzielili i sprzedawali je, idzie kontrola; us stwierdza że czynności miały charakter działalności gospodarczej w okresie od 2006r do 2010r i teraz: vat art. 54 - za 2006- wykroczenie 2007r- wykroczenie 2008r. przestępstwo 2009r. przestępstwo 2010r. wykroczenie pomiędzy miesiącami w tych latach są przerwy 6-miesięczne. Dochodowy art. 56 za wszystkie lata przestępstwa - za każdy rok osobno zarzut. Jak robicie w takim przypadku VAT? W pod. VAT nie uwzględniono kosztów sporządzenia aktów notarialnych i w pod vat bierze się pod uwage tylko sprzedaż nieruchomości. Dlatego pozostałych miesiącach podatek vat wyniósł by 0. nie można wydać decyzji zerowych. Izba stoi na stanowisku ze należy postawić 2 zarzuty (od pozostałych należy odstąpić). Jak już stwierdziliśmy, że prowadzili działalność gospodarczą to chyba prowadzili działalność od 2006r do 2010r. i w okresie od 15 lutego 2006r do lutego 2010r uchylali się od opodatkowania w pod vat poprzez niezłożenie VAt-R, niezłożenie deklaracji VAT-7 za m-ce od lutego 2006 do lutego 2010r., w których winien być wykazany obrót i podatek należny z tytułu sprzedaży nieruchomości, przez co narażano na uszczuplenie podatek VAt za (i tu wpisać poszczególne okresy) Natomiast w podatku dochodowym uwzględniono koszty sporządzenia aktów notarialnych i koszty nabycia nieruchomości. |
Autor: | Leibowitz [ 24 mar 2012, 19:12 ] |
Tytuł: | Re: Art. 54 i art. 56 |
Nasz Sąd stoi na stanowisku, że niedorzecznością jest rozbijanie jednego czynu na dwa podatki. Jeśli jednym zachowaniem sprawca narażał na uszczuplenie dwa podatki (np. PIT i VAT), to należy stawiać jeden zarzut, w którym dwa skutki podatkowe należy zsumować (uszczuplenie = PIT+VAT). Może przy zastosowaniu powyższej zasady uda się połączyć poszczególne uszczuplenia w jedną całość na zasadzie z art. 6 kks? |
Autor: | pretender [ 26 mar 2012, 09:18 ] |
Tytuł: | Re: Art. 54 i art. 56 |
chodziło mi o vat izba stoi na stanowisku aby okres 2006-2010 podzielić na 5 zarzutów. 3 się już przedawniły. dla mnie to trochę dziwne. ja chce zarzucic jeden czyn obejmujący cały okres. w moim przypadku teraz wszczynam vat. w dochodowym jeszcze nie ma decyzji. czekają na vat. może tak sie zdarzyć, że jednym akcie będzie 5 zarzutów z dochodowego ( za każdy rok osobno) i dwa zarzuty z vatu ( za dwa okresy). jak bedzie bystry sędzia to się zapyta dlaczego okresy w dochodowym nie pokrywają sie z okresami w vacie- jak to ta sama działalność. |
Autor: | Leibowitz [ 26 mar 2012, 21:19 ] | |||||||||
Tytuł: | Re: Art. 54 i art. 56 | |||||||||
Patrząc na treść art 54 faktycznie do skonstruowania zarzutu niezbędny jest skutek w postaci uszczuplenia. Natomiast czy działanie jednorodne - zakup działki, jej podział na mniejsze, uzbrojenie i sprzedaż, nawet jeżeli odstępy czasu pomiędzy poszczególnymi transakcjami przekracza 6 m-cy, należy dzielić? Przecież wszystkie te transakcje były skutkiem z góry powziętego zamiaru. Otóż należy.
Teraz trzeba tylko sobie odpowiedzieć na jedno pytanie: czy zakup jednej dużej działki, przekształcenie jej w kilkanaście małych i sukcesywne ich sprzedawanie, to jedno zachowanie (czyn trwały), czy "dwa lub więcej"? Czy mamy do czynienia z czynem trwałym wtedy, gdy uda się sprawcy sprzedać jedną działeczkę raz na dziesięć lat? |
Autor: | pretender [ 27 mar 2012, 08:49 ] |
Tytuł: | Re: Art. 54 i art. 56 |
te działki kupowały dwa małżenstwa, czyli każdy z nich miał po 1/4 udziału. oni kupowali działki ( razem kupili przez te lata 15 działek), te które dało sie podzieli to dzieli i sprzedawali. na kilku wybudowali domy jednorodzinne - w stanie surowym lub tez postawili same sciany wczoraj czytałem uchylone decyzje z dochodowego i kazde z małzentwo za te lata rozliczyło sie z us tak jakby osoby fizyczne sporzedawaly działki.( czyli pit 23, pit 36, korzytali z ulg mieszkaniowych). oni sie poprawnie rozliczyli ale my ich czynności uznaliśmy jako działalność gospodarczą i wyrzuciliśmy im wysztkie ulgi. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |