sprawa wygląda następująco
gość został złapany na wystawianiu pustych faktur w roku 2004 - 2007
wystawiał je jako firma swojego kolegi, na prośbę innego kolegi
teraz urząd chce mu przywalić podatek z art. 108 vat
i jeszcze ukarać go z art. 54 kks
mam nadzieję, że nie pomyliłem artykułów
chyba mogą go ścigać tylko za jedno prawda?
ponoć z vatu ma przegwizdane
bo będzie musiał podobno podatek zapłacić
ale żeby go jeszcze za to samo ukarać z kks?
pójdzie siedzieć czy da radę jakoś wybrnąc?

Art. 108 ustawy o VAT to nie kara tylko zapłata zadeklarowanego (uproszczając sprawę) podatku w fakturze VAT.
Natomiast art. 54 KKS to już jest kara.
Więc zostanie ukarany tylko z art. 54 KKS.

Mam pytanie odnośnie zastosowania kks w przypadku art. 108. U nas jak są decyzje ze 108 to zarzut jest z art. 62 par. 2 kks (takie są wyroki SN). Ale spotkałem się ostatnio z sytuacją, że być może powinien mieć zastosowanie art. 54 kks. Czy macie na to jakie wyroki lub wyjaśnienia...jeżeli tak to prosiłbym o kontakt.

Sam fakt wystawienia faktury (chociażby przez osobę nie będącą podatnikiem podatku VAT) nie powoduje zaktualizowania się obowiązku ujawnienia podstawy / przedmiotu opodatkowania VAT w sposób, w jaki są do tego zobowiązani podatnicy VAT. Przez sam fakt wystawienia takiego dokumentu wystawca nie staje się podatnikiem VAT (pomijam okoliczność czy usługa, sprzedaż będąca przedmiotem faktury została faktycznie wykonana). Jeżeli faktury są "puste" to tylko 62 par.2 z ewentualnymi zbiegami.
No ale na przykład przedsiębiorca, korzystający ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT, wykonuje usługę/dokonuje sprzedaży i wystawia fakturę VAT, która zawiera rzetelne dane do co przedmiotu transakcji, jej stron itd itp. W takim przypadku nie można wywieść obowiązku ujawnienia podstawy opodatkowania z obowiązujących przepisów a postępowaniu takiej osoby nie można przypisać realizacji znamion jakiegokolwiek czynu zabronionego.