| Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
| Śledztwo? http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=17&t=2322 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | anika43 [ 02 cze 2011, 11:32 ] |
| Tytuł: | Śledztwo? |
Sprawa wygląda tak: Sprawca przebywa w zakładzie karnym. Muszę więc wszcząć śledztwo zgodnie z art. 151a par.1 pkt 4, tzn. wydać postanowienie o wszczęciu śledztwa. Wydając to postanowienie przysyłam odpis do prokuratora. A wniosek o predłużenie śledztwa (bo nie ma szans zakończyć go w ciągu 3 mies.) wysyłam do IS. Tak?  I mogę czekaś spokojnie? |
|
| Autor: | jeneral_p [ 02 cze 2011, 11:36 ] |
| Tytuł: | Re: Śledztwo? |
Wniosek o przedłużenie śledztwa przesyłasz do Prokuratury 
|
|
| Autor: | alexx [ 27 kwi 2015, 21:51 ] |
| Tytuł: | Re: Śledztwo? |
Mam wątpliwości w dwóch sprawach: 1/ prowadzę śledztwo o przestępstwo skarbowe z art. 54 par 2 kks niezłożenie PIT 36 za 2010r. ( podejrzany w ZK . Z karty karnej wynika, iż podejrzany był już karany prawomocnie w 2013 z art. 56 par 2 kks z vat - czyn popełniony w okresie I -VII 2012. kara 60 stawek dziennych. Wydaje mi się, że tu nie ma zastosowania art 37 pkt 3 i 4 kks . 2/ prowadzę dochodzenie o wykroczenie skarbowe z art. 56 par 3 kks w PIT , teraz otrzymałem zawiadomienie z którego wynika , że ten sam X za ten sam okres wystawiał nierzetelne faktury VAT , ale też nierzetelnie ewidencjonował koszty ( sprawy te dotyczą tego samego okresu PIT i VAT, łączą się podmiotowo i przedmiotowo. Czy gdybym musiał wszcząć śledztwo o 62 i 56 z vat , z uwagi na art. 37 czy mogę prowadzić je w jednej sprawie , tj W i P. Czy ktoś stosował w praktyce art. 37 pkt 2, 3, 4. |
|
| Autor: | alexx [ 01 maja 2015, 16:07 ] |
| Tytuł: | Re: Śledztwo? |
nikt nie analizował art. 37 kks. proszę o komentarz |
|
| Autor: | alexx [ 04 maja 2015, 20:53 ] |
| Tytuł: | Re: Śledztwo? |
To trochę z innej strony, czy jeśli dochodzenie toczy się o W, a następnie wpłynie kolejne zawiadomienie dotyczące tego samego podejrzanego z 56 par 1 to nie można go włączyć do sprawy ( łączność podmiotowa) i wydać postanowienia o wszczęciu śledztwa. Dobrze to intepretuje. Wiem , ze śledztwa nie można prowadzić o W, ale czy to znaczy , że również nie prowadzi się jednego śledztwa o W i P , bez zbiegu jako odrębne czyny. Dochodzenie trzeba zakończyć, a następnie wszcząć odrębne śledztwo. |
|
| Autor: | Jobertax [ 05 maja 2015, 06:14 ] |
| Tytuł: | Re: Śledztwo? |
Jeżeli są podstawy żeby przekształcić z formy dochodzenia na śledztwo, to wtedy toczysz śledztwo i o wykroczenie s. i o przestępstwo s. |
|
| Autor: | taxinspector [ 05 maja 2015, 06:21 ] |
| Tytuł: | Re: Śledztwo? |
Moim zdaniem możesz spokojnie prowadzić śledztwo, w którym jeden z zarzutów jest o wykroczenie. Miewałem takie sytuacje i nikt się o to nie czepiał. |
|
| Autor: | Dominikam [ 06 maja 2015, 21:54 ] |
| Tytuł: | Re: Śledztwo? |
Czytałam kiedyś artykuł w Prokuraturze i Prawie, że spraw o Wykroczenie nie prowadzi się w formie śledztwa nawet wtedy gdy śledztwo byłby obligatoryjne z uwagi np na sprawcę wykroczenia , tj, prokuratora, czy sędziego. Mimo , iż przepis art 151 a kks nakłada obowiązek wszczęcia śledztwa bo czyn popełnił sędzia, to jeśli jest to wykroczenie należy prowadzić dochodzenie. Autor podnosił ponadto zapis art. 117 kks, że orzekanie w sprawach o wykroczenie następuje wyłącznie w trybach enumeratywnie wymienionych w kks ., tj. dpo, nakazowym, u p r o sz cz o n ym , nieobecnych. Stàd wydaje mi się, że nie można W prowadzić w śledztwie. |
|
| Autor: | Jobertax [ 07 maja 2015, 06:14 ] |
| Tytuł: | Re: Śledztwo? |
Zgadzam się z Tobą DominikoM, że sprawę o wykroczenie prowadzi się wyłącznie w formie dochodzenia, ale sprawę i o wykroczenie i o przestępstwo, w sprawie którego istnieją przesłanki do prowadzenia śledztwa można prowadzić w formie śledztwa. Nie mam kodeksu przed sobą, ale pomocne będą na pewno art. 33, 34 kpk. Nie miałem do tej pory wątpliwości w tej mierze i sąd również. |
|
| Autor: | krzysiekt [ 13 maja 2015, 21:03 ] |
| Tytuł: | Re: Śledztwo? |
Całe szczęście po 01.07. to się zmieni. Jeżeli w sprawie o W i P zachodzą przesłanki do wszczęcia śledztwa to nie ma prawnej podstawy do wyłączenia W do odrębnego postępowania. |
|
| Autor: | Dominikam [ 27 maja 2015, 22:59 ] |
| Tytuł: | Re: Śledztwo? |
Przejrzałam cały internet i nie znalazłam , żadnego komantarza aby można było w śledztwie o P prowadzić odrębny czyn o W. Napiszcie z czego wynika, że można tak prowadzić. Chciałabym uniknąć wyłączania , bo dopiero co włączyłam do dochodzenia o W , materiał o P, i będę musiała prowadzić śledztwo z art 37 kks. Wi i P łaczą sie pod. i przedmiotowo , ale nie pozostają w zbiegu. |
|
| Autor: | Leibowitz [ 28 maja 2015, 08:56 ] |
| Tytuł: | Re: Śledztwo? |
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 11 września 2014 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz. U. z dnia 15 września 2014 r. poz.1218) § 64c. Śledztwo albo dochodzenie wszczęte w sprawie prowadzi się w stosunku do wszystkich czynów ujawnionych w jego toku. |
|
| Autor: | Kakaes [ 30 lis 2015, 15:31 ] |
| Tytuł: | Re: Śledztwo? |
Wszczynając śledztwo z uwagi na dużą wartość uszczuplenia jaką podajecie podstawę prawną? 1) na podstawie art. 303 kpk w związku z art. 305 § 1 i 3 kpk w związku z art. 113 § 1 kks, 2) na podstawie art. 303 kpk w związku z art. 305 § 1 i 3 kpk w związku z art. 113 § 1 kks i art. 151a§2 pkt.1 kks czy może tylko samoistnie 3) na podstawie art. 151a§2 pkt.1 kks (chociaż to jest podstawa prowadzenia śledztwa a nie jego wszczęcia  )
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|