Forum skarbowców
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/

Uzasadnienie postanowienia o przedstawienu zarzutów
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=17&t=1784		 Strona 1 z 1
Autor:  Dominikam [ 22 mar 2010, 09:48 ]
Tytuł:  Uzasadnienie postanowienia o przedstawienu zarzutów
Mam napisać uzasadnienie postanowienia o przedstawieniu zarzutów z art. 57 par 1 kks (dotyczy wpłaty podatku dochodowego dokonanego po 3,5 m-ca od terminu ustawowego).
Czy w tym uzasadnieniu powinnam powołać się na orzecznictwo, doktrynę  i wyjaśnić znamię uporczywości.
Autor:  Barbarka [ 22 mar 2010, 10:14 ]
Tytuł:  Uzasadnienie postanowienia o przedstawienu zarzutów
Możesz. Ale ja myślę, że bardziej powinnaś się skupić na uzasadnieniu dlaczego wydałaś to konkretne postanowienie o przedstawieniu zarzutów - opisać fakty, które są w materiale dowodowym i które stanowiły podstawę do wydania tego konkretnego postanowienia.
Autor:  Leibowitz [ 22 mar 2010, 18:01 ]
Tytuł:  Uzasadnienie postanowienia o przedstawienu zarzutów
Zgadzam się z Barbarką.
Powołać się na orzecznictwo, doktrynę i wyjaśnić znamię uporczywości powinnaś dopiero w uzasadnieniu aktu oskarżenia, tak, by sędzia zrozumiał, o co się rozchodzi w tym 57 kks.
Autor:  Klatka [ 23 mar 2010, 07:53 ]
Tytuł:  Uzasadnienie postanowienia o przedstawienu zarzutów
akt oskarżenia w postępowaniu uproszczonym nie wymaga uzasadnienia, sędzia dobrze wie na czym polega uporczywość.
Na wyja

Dodano: Wto Mar 23, 2010 8:57 am

akt oskarżenia w postepowaniu uproszczonym nie wymaga uzasadnienia.
Sędzia dobrze wie na czym polega uporczywość.
Wyjasnienia dot. uporczywości z orzecznictwem, przygotuj dopiero na rozprawę, po ew. sprzeciwie od wyroku nakazowego.
w uzasadnieniu postanowienia wystarczy powołać się na dowody i opisać co z nich wynika / uzyskał dochód - ma na podatek/, uzyskał obrót w kwocie obrotu jest vat, który zapłacił klient.
Autor:  Barbarka [ 23 mar 2010, 09:16 ]
Tytuł:  Uzasadnienie postanowienia o przedstawienu zarzutów
Uzasadnienie postanowienia o przedstawieniu zarzutów - złozył deklaracje, z art ... wynika obowiązek zapłaty, nie zapłacił. Krótko. Tego nikt nie sprawdza, a moim zdaniem zarzut z 57 par 1 jest "oczywisty" i zawsze to podkreślam ogłaszając zarzuty - żeby nikt nie zechciał uzasadnienia, które nic nie wnosi a zajmuje czas.
Autor:  szept [ 23 mar 2010, 11:52 ]
Tytuł:  Uzasadnienie postanowienia o przedstawienu zarzutów
Oczywiste może i jest ale jak się ktoś uprze to trzeba napsiać. W praktyce zdarzyło mi się już pisać uzasadnienie do 56 par. 4 za zeznanie roczne złożone pół roku po upływie terminu...
Autor:  Leibowitz [ 23 mar 2010, 19:56 ]
Tytuł:  Uzasadnienie postanowienia o przedstawienu zarzutów
Klatka                    
akt oskarżenia w postępowaniu uproszczonym nie wymaga uzasadnienia, sędzia dobrze wie na czym polega uporczywość.
Na wyja

Dodano: Wto Mar 23, 2010 8:57 am

akt oskarżenia w postepowaniu uproszczonym nie wymaga uzasadnienia.
Sędzia dobrze wie na czym polega uporczywość.
wyjaśnienia dot. uporczywości z orzecznictwem, przygotuj dopiero na rozprawę, po ew. sprzeciwie od wyroku nakazowego.
w uzasadnieniu postanowienia wystarczy powołać się na dowody i opisać co z nich wynika / uzyskał dochód - ma na podatek/, uzyskał obrót w kwocie obrotu jest vat, który zapłacił klient.

To, że nie wymaga uzasadnienia nie stoi na przeszkodzie sporządzeniu uzasadnienia już na etapie skargi. Umożliwić to może sędziemu, który nie odróżnia uporczywości np. z przestępstwa niealimentacji od uporczywości z art 57 kks, wydanie wyroku w trybie nakazowym.
A są to zupełnie różne pojęcia i znam sędziów nie odróżniających.
Autor:  szept [ 24 mar 2010, 07:53 ]
Tytuł:  Uzasadnienie postanowienia o przedstawienu zarzutów
Leibowitz                    
To, że nie wymaga uzasadnienia nie stoi na przeszkodzie sporządzeniu uzasadnienia już na etapie skargi. Umożliwić to może sędziemu, który nie odróżnia uporczywości np. z przestępstwa niealimentacji od uporczywości z art 57 kks, wydanie wyroku w trybie nakazowym.
A są to zupełnie różne pojęcia i znam sędziów nie odróżniających.


Cóż, ja znam sędziów, którzy art. 57 kwalifikują jako czyn ciągły i zmieniają na 57 par. 1 w zw. z 6 par. 2 k.k.s.  :rotfl:
Autor:  Leibowitz [ 24 mar 2010, 20:31 ]
Tytuł:  Uzasadnienie postanowienia o przedstawienu zarzutów
Toś mnie przebił, ja takowych nie znam :blink:
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/