Drodzy koledzy i koleżanki. Ostatnio otrzymuję doniesienia karne dot. utrudniania przez podatników przeprowadzenia czynności sprawdzających w zakresie nie stawiania się na wezwania. Np. do złożenia czy skorygowania deklaracji/zeznania, czy do przedłożenia dokumentów itp. Zazwyczaj są wysłane tylko dwa wezwania, które odbiera osobiście podatnik albo domownik. Proszę powiedzcie mi, czy wy również otrzymujecie takie doniesienia? Czy taki materiał wystarczy aby przedstawić zarzuty z art. 83 kks? Moim zdaniem taki materiał to stanowczo za mało. Czy należy wówczas wnosić o uzupełnienie wniosku, ale o co? Jak postępujecie w takich przypadkach?
Ostatnio edytowano 28 paź 2009, 14:30 przez toga, łącznie edytowano 2 razy
... dajemy mandaty i to z głębokim przekonaniem, że się należą jeśli ktoś świadomie ignoruje wezwania i utudnia życie pracownikom US - nie waham się wcale
Rozumiem, że dla nałożenia mandatu niezbędna jest zgoda na jego przyjęcie wyrażona przez osobę, która dopuściła się popełnienia wykroczenia skarbowego. Sprawca może oczywiście nie przyjąć mandatu, co skutkuje rozpoznaniem sprawy na zasadach ogólnych a więc skierowaniem sprawy do właściwego sądu rejonowego. Tutaj mam pytanie: jeżeli osoba, która utrudniała przeprowadzenie czynności sprawdzających nie stawi się na wezwanie "komórki karno-skarbowej" mimo, że pismo zostało jej doręczone - jak postępujecie w takich sprawach?
____________________________________ ------------------------------------------------------------------------------------------------ " (...) i ujrzał Pan pracę naszą i był zadowolony, a potem zapytawszy o zarobki nasze, usiadł i zapłakał (...)"
tu zaczyna się sprawa z kks-u i już można wystapiść do organów scigania o dostarczenia takiego delikwenta siłą - i tak to się odbywa - policyjna obstawa dowozi klienta do us na konkretna godzine i konkretna datę.
tu zaczyna się sprawa z kks-u i już można wystapiść do organów scigania o dostarczenia takiego delikwenta siłą - i tak to się odbywa - policyjna obstawa dowozi klienta do us na konkretna godzine i konkretna datę.
oczywiście w kajdankach? Wracając do tematu: czynności sprawdzające w zakresie nie stawiania się? Przyznam, że niewiele rozumiem Czy wezwanie do złożenia deklaracji wchodzi w zakres czynności sprawdzających z ordynacji? Bo tylko takowe (plus kontrola podatkowa oczywiście) obejmuje art. 83 kks
____________________________________ Osiem lat podstawówki, cztery liceum, potem pięć - bite! - studiów, dyplom z wyróżnieniem, dwadzieścia lat praktyki, i oto mi płacą, jakby ktoś dał mi w mordę
Ostatnio otrzymuję doniesienia karne dot. utrudniania przez podatników przeprowadzenia czynności sprawdzających w zakresie nie stawiania się na wezwania. (...) Proszę powiedzcie mi, czy wy również otrzymujecie takie doniesienia? Czy taki materiał wystarczy aby przedstawić zarzuty z art. 83 kks? Moim zdaniem taki materiał to stanowczo za mało. Czy należy wówczas wnosić o uzupełnienie wniosku, ale o co? Jak postępujecie w takich przypadkach?
tu zaczyna się sprawa z kks-u i już można wystapiść do organów scigania o dostarczenia takiego delikwenta siłą - i tak to się odbywa - policyjna obstawa dowozi klienta do us na konkretna godzine i konkretna datę.
Trudno wyobrazić sobie, aby za nie stawienie się na wezwanie organu podatkowego w celu złożenia wyjaśnień w sprawie...... doprowadzała kogoś policja
____________________________________ ------------------------------------------------------------------------------------------------ " (...) i ujrzał Pan pracę naszą i był zadowolony, a potem zapytawszy o zarobki nasze, usiadł i zapłakał (...)"
tu zaczyna się sprawa z kks-u i już można wystapiść do organów scigania o dostarczenia takiego delikwenta siłą - i tak to się odbywa - policyjna obstawa dowozi klienta do us na konkretna godzine i konkretna datę.
Trudno wyobrazić sobie, aby za nie stawienie się na wezwanie organu podatkowego w celu złożenia wyjaśnień w sprawie...... doprowadzała kogoś policja
za niestawienie się na wezwanie w celu złożenia wyjaśnień w sprawie...... policja nie będzie doprowadzała, ale do postępowania karnego-skarbowego być może już tak! I wtedy karny-skarbowy powiadamia komórke, która wzywała delikwenta na czynności sprawdzające. Bo inaczej to co? Delikwent jest bezkarny? Czyli prawo w Polsce nie działa? A jak prawo nie działa, to jest bezprawie?
____________________________________ Videtur et hoc mihi Platforninem non debere esse Poza tym uważam że Platformę należy zniszczyć /Katon starszy/
Wracając do tematu: czynności sprawdzające w zakresie nie stawiania się? Przyznam, że niewiele rozumiem Czy wezwanie do złożenia deklaracji wchodzi w zakres czynności sprawdzających z ordynacji? Bo tylko takowe (plus kontrola podatkowa oczywiście) obejmuje art. 83 kks
Ordynacja podatkowa DZIAŁ V Czynności sprawdzające
Art. 272. Organy podatkowe pierwszej instancji, z zastrzeżeniem art. 272a, dokonują czynności sprawdzających, mających na celu:
1) sprawdzenie terminowości:
a) składania deklaracji,
b) wpłacania zadeklarowanych podatków, w tym również pobieranych przez płatników oraz inkasentów;
2) stwierdzenie formalnej poprawności dokumentów wymienionych w pkt 1;
3) ustalenie stanu faktycznego w zakresie niezbędnym do stwierdzenia zgodności z przedstawionymi dokumentami.
Art. 274a. § 1. Organ podatkowy może zażądać złożenia wyjaśnień w sprawie przyczyn niezłożenia deklaracji lub wezwać do jej złożenia, jeżeli deklaracja nie została złożona mimo takiego obowiązku.
§ 2. W razie wątpliwości co do poprawności złożonej deklaracji organ podatkowy może wezwać do udzielenia, w wyznaczonym terminie, niezbędnych wyjaśnień lub uzupełnienia deklaracji, wskazując przyczyny podania w wątpliwość rzetelności danych w niej zawartych
Nie mam najmniejszej wątpliwości, że art. 83 kks obejmuje swym działaniem uchylanie się podatnika od złozenia deklaracji/poprawienia jej, gdy otrzymuje wezwania z us i je ignoruje.
Ale czy wyslanie tylko dwóch wezwań do złożenia deklaracji, które zostały odebrane stanowi już podstawę do nałożenia np. mandatu? A w przypadku kiedy po pierwszym wezwaniu podatnik przyjdzie do urzędu i pobierze druki do złożenia po czym nie składa dokumentów pomimo wysłanego drugiego wezwania. Czy to już wystarczy, żeby ukarać?
tak ale w urzędzie skarbowym w X 80 osób nie stawiło się na wezwania 90 nie składa deklaracji VAT 70 nie złozyło PIT 36 30 nie złozyło PIT 28 80 nie złozyło PIT 37 20 nie wyrejestrowało kasy fisk 25 złozyło zeznanie z innym adresem i nie składa NIP
i każdy pracownik US liczy że karny skarbowy (który przeciez nic nie robi) doprowadzi delikwenta do urzędu
zapomniałam że 15 osób nie złożyło informacji w sprawie nabytej nieruchomości - zawiad. z urzędu miasta, 30 nie zapłaciło PIT4 za 2008r.....................................................................
Drodzy koledzy i koleżanki. Ostatnio otrzymuję doniesienia karne dot. utrudniania przez podatników przeprowadzenia czynności sprawdzających w zakresie nie stawiania się na wezwania. Np. do złożenia czy skorygowania deklaracji/zeznania, czy do przedłożenia dokumentów itp. Zazwyczaj są wysłane tylko dwa wezwania, które odbiera osobiście podatnik albo domownik. Proszę powiedzcie mi, czy wy również otrzymujecie takie doniesienia? Czy taki materiał wystarczy aby przedstawić zarzuty z art. 83 kks? Moim zdaniem taki materiał to stanowczo za mało. Czy należy wówczas wnosić o uzupełnienie wniosku, ale o co? Jak postępujecie w takich przypadkach?
Z tego wpisu zrozumiałem, że podatnik ma być ukarany za niestawienie się na wezwanie urzędu. Podkreślić należy z całą stanowczością, że skorygować deklarcję, złożyć wyjaśnienia czy przedłożyć niezbędne dokumenty wolno podatnikowi bez stawienia się w urzędzie. Zatem nie może być mowy o karaniu za samo niestawienie się To trochę za mało. Aby wszcząć postępowanie karne skarbowe o czyn z art. 83 kks należy mieć uzasadnione podejrzenie utrudniania przez podatnika przeprowadzenia czynności sprawdzających.
Art. 274a. § 1. Organ podatkowy może zażądać złożenia wyjaśnień w sprawie przyczyn niezłożenia deklaracji lub wezwać do jej złożenia, jeżeli deklaracja nie została złożona mimo takiego obowiązku.
§ 2. W razie wątpliwości co do poprawności złożonej deklaracji organ podatkowy może wezwać do udzielenia, w wyznaczonym terminie, niezbędnych wyjaśnień lub uzupełnienia deklaracji, wskazując przyczyny podania w wątpliwość rzetelności danych w niej zawartych
Nigdzie tu nie ma obowiązku stawienia się w urzędzie. Samo niestawienie się w urzędzie na wezwanie do złożenia deklaracji nie wyczerpuje znamion art. 83 kks Wymiarowiec chcący zawiadomić karnistę o utrudnianiu wykonania czynności sprawdzających przez podatnika powinien przynajmniej uprawdopodobnić to utrudnianie, to jest powinien podać przyczyny niezastosowania się do wystosowanego wezwania (a więc tylko w zakresie wskazanym w wezwaniu), leżące po stronie podatnika, zależne od niego.
____________________________________ Osiem lat podstawówki, cztery liceum, potem pięć - bite! - studiów, dyplom z wyróżnieniem, dwadzieścia lat praktyki, i oto mi płacą, jakby ktoś dał mi w mordę
"to jest powinien podać przyczyny niezastosowania się do wystosowanego wezwania"
Mógłbyś wyjaśnić, co masz na myśli (skąd wymiarowiec ma wiedzieć dlaczego podatnik nie zastosował się do wezwania - to jest dość częste, że podatnicy ignorują wezwania w trybie czynności sprawdzających; i co - wymiarowiec ma iść do takiego delikwenta i się zapytać, co go skłoniło do niezastosowania się do wezwania?); wezwanie do wyjaśnienia przyczyn niezłożenia deklaracji zawiera zwykle możliwe sposoby odpowiedzi - i jeżeli podatnik nie zrobi nic po takim wezwaniu, tj. nie stawi się, nie złoży wyjaśnień lub brakującej deklaracji, to wymiarowiec ma go dalej wzywać??? Moim zdaniem "olanie" wezwania, to utrudnianie, i w tym momencie to podatnik powinien się trochę pogimnastykować, żeby uszło mu to na sucho!
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników