W czasie kontroli podatnika X w celu weryfikacji dokonanej sprzedaży zwracano się do kontrahentów podatnika o przedstawienie rachunków, faktur VAT od podatnika X. Kontrahent Y okazał 2 rachunki za kontrolowany okres a u podatnika X również znajdowały się 2 rachunki dla tego kontrahenta.  Kontrola zakończyła się z wynikiem negatywnym.  Jednak w późniejszym czasie u kontrahenta Y znaleziono faktycznie 28 rachunków od podatnika X co miało duży wpływ na ustalenia kontrolne. Ponowna kontrola u podatnika X poprzez uwzględnienie brakujących rachunków - pozytywna.
Czy kontrahent może odpowiadać z art. 83 kks za utrudnianie kontroli poprzez nieokazanie czy ukrycie dokumentu?

Moim zdaniem, nawet powinien.

Myślę, że nawet obaj kontrahenci

Moim zdaniem to nie wystarczy aby ukarać z kks za utrudnianie kontroli. Jeden czyn o tak niskiej szkodliwości nie wystarczy, dwa lub więcej to co innego...
Kks należy tu zastosować za uszczuplenia podatkowe.

Utrudnianie będzie wtedy, gdy udowodnimy, że miał te dowody a ich nie okazał. Jak zezna, że :się mi zagubiły" to utrudnianie nie wchodzi w grą. Ale mamy zaniżenie przychodów i uszczuplenie.

Kwota podatku wynikająca z faktur VAT, których nie było w ewidencji u kontrolowanego a których również nie okazał kontrahent w czasie kontroli krzyżowej przekraczała 5-krotność minimalnego wynagrodzenia.



A jeśli dowody znajdowały się w biurze rachunkowym i kontrahent po prostu okazał kontroli "wybrane" faktury (takie które znajdowały się tylko u kontrolowanego)??