| Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
| Czyn ciągły a deklaracje po terminie http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=17&t=1552 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | widow [ 30 wrz 2009, 09:31 ] |
| Tytuł: | Czyn ciągły a deklaracje po terminie |
Mam pytanko  Podatnik nie złożył w terminie deklaracji VAT-7 za II, III, VII i VIII 2008 r., nie złożył też za XII 2008 r. (termin złożenia upłynął 26.01.2009 r.). Czy można to "podpiąć" pod czyn ciągły i uznać, że przedawnienie nastąpi z dniem 26.01.2010 r.? Pomijam kwestię umyślności, bo przy nieterminowym składaniu czegokolwiek mam zawsze duuuuużą wątpliwość, co do tej kwestii. 
|
|
| Autor: | Adamus [ 30 wrz 2009, 09:36 ] |
| Tytuł: | Czyn ciągły a deklaracje po terminie |
3 lata a nie 5? 
|
|
| Autor: | wera29 [ 30 wrz 2009, 11:30 ] |
| Tytuł: | Czyn ciągły a deklaracje po terminie |
o ile odstępy między upływem ustawowych terminów złożenia kolejnych spóźnionych deklaracji nie przekraczają 6 mies. - nie widzę przeszkód dla kwalifikacji w zw. z art.6§2 kks - a w konsekwencji termin przedawnienia wykroczenia z art. 56§4 kks w zw. z art.6§2 kks upłynie po roku od upływu terminu złożenia ostatniej deklaracji zakładamy oczywiście, że sprawca wykorzystał tę samą sposobność ........ |
|
| Autor: | szept [ 30 wrz 2009, 11:37 ] |
| Tytuł: | Czyn ciągły a deklaracje po terminie |
Mam małą wątpliwość - o ile się nie mylę to 6 mies. dotyczy tylko czynów o charakterze uszczuplenia? Art. 6 par. 2 mówi jasno " zakresie czynów zabronionych polegających na uszczupleniu lub narażeniu na uszczuplenie należności publicznoprawnej za krótki odstęp czasu uważa się okres do 6 miesięcy." |
|
| Autor: | widow [ 30 wrz 2009, 11:44 ] |
| Tytuł: | Czyn ciągły a deklaracje po terminie |
Tak, okres sześciu miesięcy dotyczy uszczuplenia/narażenia na uszczuplenie. U Grzegoczyka znalazłem, w odniesieniu do pozostałych czynów (bez uszczuplenia...) - "przy innych czynach skarbowych [...] należy uwzglednić istote danego czynu zabronionego, kierując sie przy ocenie krótkiego odstepu czasu takimi samymi regułami jak w powszechnym prawie karnym". A wcześniej, pisząc o prawie karnym wspominał, że w prawie karnym rozumie sie przez ten okres od kilku dni nawet do kilku miesięcy (w zalezności od autora komentarza czy autora orzeczenia sądowego). Czy wykorzystał tę sama sposobność? Chyba mozna tak sądzić - nikt mu nie kazał, więc skorzystał z wolnej woli 
|
|
| Autor: | szept [ 30 wrz 2009, 12:18 ] |
| Tytuł: | Czyn ciągły a deklaracje po terminie |
No ba  Można zaryzykować z tym 6 par. 2 - najwyżej jak sąd będzie miał wątpliwość to w części umorzy z uwagi na przedawnienie. Spotkałem się z taką praktyką.
|
|
| Autor: | krzysiekt [ 01 paź 2009, 23:47 ] |
| Tytuł: | Czyn ciągły a deklaracje po terminie |
Taką samą sposobnością będzie np. okoliczność, że podatnik wykazuje podstawę opodatkowania i wylicza należny podatek w składanej deklaracji bez permanentnego nadzoru ze strony organów podatkowych - urzeczywistniając w ten sposób zasaę samoopodatkowania. Nadzór organów podatkowych ma przecież charakter wtórny. Odrębną kwestią będzie wykazania pdatnikowi, że działął w zamiarze co najmniej ewentualnym . |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|