Witam.
1) Prokuratura przekazała mi sprawę wszczętą w dniu 20.06.2008r. o przestępstwo z art. 61§1 kks, z uwagi na fakt, iż po wykonaniu licznych czynności dowodowych, sprawa prawdopodobnie będzie dotyczyła wykroczeń skarbowych a nie przestępstwa (zadecydowała o tym opinia biegłego). Nie ma jeszcze przedstawionych zarzutów. Sprawa jest przedłużona przez P.R do 20.01.2009r. Skierowałam wniosek o przeprowadzenie kontroli podatkowej, bo opinia biegłego jest tak sporzadzona, że nic w niej nie ma. Muszę ją przedłużyć bądź zawiesić na czas kontroli ale nie wiem do kogo kierować postanowienie o zawieszeniu bądź wniosek o przedłużenie, do I.S czy P.R ???

2) Drugie pytanko:Sprawa dot. przestępstwa z art. 56§2 kks dot. podatku VAT za 05,06,08/2006r. . Są zarzuty. Wysłałam postanowienie o umorzeniu z uwagi na art. 17§1 pkt. 2 kpk. do I.S. Jednak Izba mi odmówiła bo powinnam zmienić zarzuty na: przestępstwo z art. 56§2 kks dot. VAT za 08/2006r. i wykroczenie z art. 57§1 kks dot. VAT za 05,06/2006r. - jednak to będzie już przedawnione. Nie wiem jak to technicznie zrobić. Zmienić zarzuty na w/wymienione i je przedstawić pomimo tego, iż art. 57§1 kks jest przedawniony i potem jeszcze raz wszystko umorzyć???

Czy ktoś może mi pomóc???
Z góry dzięki.

Ad 1. Wniosek o zatwierdzenie postanowienia o zawieszeniu kierujesz do IS, a wniosek o przedłużenie do PR.
Ad. 2. W komparycji postanowienia wpisujesz zarzuty stawiane podejrzanym, a w pkt. 1 sentencji:

(...) umorzyć dochodzenie, z tą zmianą, że: (....) - tu wymieniasz zmienione opisy zarzutów.

a czy mogłabyś dokładniej opisać treść zarzutu, bo nie bardzo rozumiem tą sytuację z taka właśnie zmianą kwalifikacji prawnej. Już teraz jednak można powiedzieć, iż w sytuacji gdy jest już wydane postanowienie o przedstawieniu zarzutów, to nie wolno w umorzeniu zmieniać sobie opisu czynu, czy tym bardziej rozbijać go na inne i jeszcze zmieniać kwalifikacje prawną. Pamiętaj że postepowanie umarzasz o czyn a nie o kwalifikację prawną. Jedynie gdy postępowanie jest w fazie in rem można w postanowieniu zmieniać zarówno opis czynu jak i kwalifikację prawną, bo tu nie wiąże Cie opis czynu zawarty w postanowieniu o wszczęciu postepowania. Jeżeli Izba uważa, że są dwa różne czyny(lub więcej) i nie mieszczą się one w opisie czynu jaki przyjęłaś to nie widze innej możliwości jak zmiana postanowienia o przedstawieniu zarzutów i potem umarzanie poszczególnych czynów (wykroczenia na podstawie art. 17par 1 pkt 6 a przestępstwo na podstawie art. 17 par 1 pkt 2). Od razu jednak zastrzegam, iż nie znam dokładnego stanu prawnego, więc ta podpowiedź może nie być trafna. Jeżeli napiszesz dokładniej, postaram się pomóc

kornik2 podał ci odpowiedź na oba pytania .
W sytuacji opisanej w drugim pytaniu możesz wydać postanowienie o umorzeniu postępowania w części dotyczącej 05,06/2006r. gdzie <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->W komparycji postanowienia wpisujesz zarzuty stawiane podejrzanym, a w pkt. 1 sentencji:

(...) umorzyć dochodzenie, z tą zmianą, że: (....) - tu wymieniasz zmienione opisy zarzutów.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> a jednocześnie wydajesz postanowienie o zmianie zarzutu, w którym uwzględniasz jedynie 08/2006r.

Chociaż może wystarczyłaby tylko sama zmiana zarzutu? Bo przecież nie prowadzono postępowania o czyn z art. 57, który i tak już jest przedawniony?