 | | |
|  Madagaskar  A co to znaczy " wniosek o dpo " ? - pytam, żeby lepiej zajarzyć sprawę. | |
| | |
Obstawiam: <a href="http://www.dpo.com.pl/" target="_blank">http://www.dpo.com.pl/</a>
| Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
| zwrot sprawy o dpo przez sąd http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=17&t=1128 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | mala mi [ 22 sie 2008, 10:16 ] |
| Tytuł: | |
Kochani. Sąd nie uwzględnił mi wniosku o dpo , argumentując iż był zaproponowany zbyt niski wymiar kary. Otrzymałam zawiadomienie, iż zwracają mi akta. Czy powinnam ponownie wezwać sprawcę i w piśmie zażądać podwyższonej kwoty grzywny, następnie wnieść nowe dpo do sądu. podpowiedzcie coś :zeby: |
|
| Autor: | millan80 [ 22 sie 2008, 13:31 ] |
| Tytuł: | |
:blink: Co znaczy za niski wymiar kary? poniżej "widełek" ustawowych tj. 1/3 lub 1/10 najniższego wynagrodzenia ? Jaką podstawę prawną napisał Sąd w zwrocie DPO ? |
|
| Autor: | Madagaskar [ 22 sie 2008, 13:38 ] |
| Tytuł: | |
A co to znaczy " wniosek o dpo " ? - pytam, żeby lepiej zajarzyć sprawę. |
|
| Autor: | Drago [ 23 sie 2008, 17:28 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Obstawiam: <a href="http://www.dpo.com.pl/" target="_blank">http://www.dpo.com.pl/</a> |
||||||||||
| Autor: | wjawor [ 23 sie 2008, 19:50 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Jak po linku Drago nadal nie będziesz jarzył, zajrzyj może tu: :piwo: <a href="http://www.skarbowcy.pl/mkportal/forum/index.php?showtopic=290" target="_blank">http://www.skarbowcy.pl/mkportal/forum/ind...p?showtopic=290</a> |
||||||||||
| Autor: | aneleh [ 23 sie 2008, 20:26 ] |
| Tytuł: | |
WJAWOR jest wyrozumiały, a DRAGO jest "be" |
|
| Autor: | ogorek [ 24 sie 2008, 19:19 ] |
| Tytuł: | |
Zgodnie z art. 148. § 6 kks jeżeli sąd uzna, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku, niezwłocznie zwraca sprawę finansowemu organowi postępowania przygotowawczego. Natomiast podstawy do uwzględnienia wniosku są określone w art. 17. § 1 kks. Jeśli sprawca spełnił wymagane warunki i nie zachodzą przesłanki negatywne z art 17 par. 2 kks to nie wiem jaką podstawę prawną mógłby wskazać sąd wydając postanowienie o nieudzieleniu zezwolenia na dpo. Jeśli jednak sąd nie wydał żadnego orzeczenia tylko zwrócił ci akta (miałam taki przypadek), możesz ponownie wysłać wniosek o udzielenie zezezwolenia na dpo, a w piśmie przewodnim wnosić o wydanie orzeczenia. Po jego wydaniu będziesz miała możliwość jego zaskarżenia. Moim zdaniem jeśli akta nie były zwrócone przez sąd w celu usunięcia istotnych braków postępowania, nie możesz prowadzić nadal postępowania tj. wzywać sprawcy itp. W ostateczności trzeba by było wnieść akt oskarżenia. Ale ja zaskarżyłabym orzeczenie wydane przez sąd w tej sprawie. Pytanie tylko czy sąd wydał jakieś orzeczenie?? |
|
| Autor: | mala mi [ 25 sie 2008, 09:27 ] |
| Tytuł: | |
Sąd odesłał akta sprawy z pismem w formie zawiadomienia,że na posiedzeniu w dniu takim a takim postanowiono nie uwzględnić wniosku z uwagi na zbyt niski wymiar kary grzywny. I tyle, żadnego odpisu postanowienia nie mam, tym bardziej,że na posiedzeniu nie byłam. Kanał po prostu. :angry2: |
|
| Autor: | kornik2 [ 25 sie 2008, 11:35 ] |
| Tytuł: | |
Czyli wiesz, że sąd wydał postanowienie. Tym samym jedź do siedziby sądu i wnieś o wydanie jego odpisu. Zapoznasz się z podstawą prawną nieuwzglednienia wniosku i masz dwie możliwości. Pierwszą wskazał OGÓREK - zwrot w oparciu o art. 345 § 1 kpk w związku z art. 339 § 3 pkt. 4 kpk i art. 113 § 1 kks, na który służy zażalenie. Druga to wniosek do Prokuratora Generalnego o wniesienie kasacji. |
|
| Autor: | ogorek [ 25 sie 2008, 11:50 ] |
| Tytuł: | |
Skoro postanowiono to znaczy że sąd wydał jakieś postanowienie (nawet jeśli nie wydał to powinien to zrobić). Powinien także je doręczyć US jako stronie jeśli nie uczestniczyłaś w posiedzeniu. Na podstawie art. 100 par. 2 kpk w zw. z art. 113 par. 1 kks zwróć się do sądu o doręczenie postanowienia odmawiającego udzielenia zezwolenia na dpo. Na zażalenie się masz 7 dni od jego otrzymania. Chyba jednak zgodnie z art. 459 par. 1 kpk nie ma mozliwości zaskarżenia tego postanowienia 
|
|
| Autor: | millan80 [ 25 sie 2008, 18:16 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Możesz podzielić się szczegółami DPO? (jakie przestępstwo? jakie uszczuplenie? jaka kara tytuem grzywny?) Jestem bardzo ciekawy na jakiej podstawie Sąd nie uwzględnił wniosku o DPO i jak to teraz "naprawi" 
|
||||||||||
| Autor: | Karnista2 [ 25 sie 2008, 20:15 ] |
| Tytuł: | |
Możesz podzielić się szczegółami DPO? (jakie przestępstwo? jakie uszczuplenie? jaka kara tytuem grzywny?) Jestem bardzo ciekawy na jakiej podstawie Sąd nie uwzględnił wniosku o DPO i jak to teraz "naprawi" [/quote] Popieram powyższy postulat. Jeżeli możemy coś poradzić w tej interesującej sprawie, musimy mieć garść istotnych informacji o sprawie. Też "umieram" z ciekawosci jak (ewentualnie) sąd naprawi opisaną sytuację! <_< |
|
| Autor: | mala mi [ 26 sie 2008, 09:37 ] |
| Tytuł: | |
Proszę uprzejmie - narażenie na uszczuplenie ( zawyżenie kwoty do przeniesienia w VAT ) w wysokości około trochę ponad 4000,- ( dot. 2004r.), proponowana była kwota grzywny 4 stówki, przy uwzględnieniu rozlicznych " okoliczności łagodzących" m.in. niekaralność etc. Pani Sędzia nie podzieliła mojego entuzjazmu - i kto powiedział,że "fiskusy" są najbardziej pazerne na świecie. Oczywiście będę na bieżąco informowała o rozwoju akcji w tej operze mydlanej. Pozdro i dzięki za odpowiedzi. MALA MI |
|
| Autor: | Kornello [ 26 sie 2008, 09:48 ] |
| Tytuł: | |
w obecnym stanie prawnym sąd nie ma uprawnień do zwrotu akt / nieuwzględnienia wniosku o dpo/ z uwagi na "zbyt niską karę" wystąp z wnioskiem o doręczenie odpisu postanowienia i składaj zażalenie |
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|