Nikt nie przesłuchiwał świadka w sprawach wszczętych prżed 08 kwietnia 2015.

A co robicie z wezwaniem skierowanym do świadka? Przecież jest tam jego adres.

Należałoby je zanonimizować

Anonimizuję dane ze zwrotki też :)

Do sprawy wszczętej przed 8.4.2015 stosuję stare przepisy.

Stan faktyczny : Z uwagi na niestawiennictwo męża wzywanego w charakterze podejrzanego wezwałem źonę w charakterze świadka. Zeznała , iż wezwania mężowi przekazywała, ale nie ma na niego wpływu. Kieruję akt oskarżenia. I teraz czy ja dobrze myślę, wezwanie  do źony , zwrotkę, załącznik z jej adresem  umieścić w  odrębnym załączniku adresowym , ale protokół świadka zostawić  w aktach głównych , bez tworzenia odrębnego  tomu dla świadków  , poniewaź nie będę żądał stawiennictwa  żony na rozprawie , była przesłuchiwana celem ustalenia czy przekazywała mu odbierane wezwania. Do sądu przekazać tylko wyselekcjonowane materiały z akt głównych , bez protokołu świadka i bez załącznika adresowego.

jak nie chcesz przesłuchiwać żony w sądzie to jej protokołu nie załączasz do akt (i tak on nie podlega odczytaniu jeśli jej w sądzie nie słuchasz gdyż może odmówić zeznań) a tym samym i załącznik adresowy nie jest załączany - ale to tylko do końca marca bo potem wracamy na starą nową procedurę i całe akta idą do sądu (więc wtedy załącznik będzie trzeba osobno dołączyć)

Wiecie coś więcej na temat zmian  od 01042016, znów będziemy wysyłać całe akta , a akt oskarżenia bez tez dowodowych jak było przed 01 lipca 15r.

A zmiana kpk została już w ogóle uchwalona, czy nadal jest tylko projektem?

Kowalski wystawiał nierzetelne faktury dla Malinowskiego. Kowalski w postępowaniu przygotowawczym nie przyznawał się do tego. W sądzie przyznał się, sąd warunkowo umorzył postępowanie na okres próby- wyrok prawomocny. Teraz do sprawy Malinowskiego z art.56 par 2 kks wzywam Kowalskiego jako świadka. Czy jego pouczam o prawie z art.183 kpk. ( przepis ten jest w pouczeniu które świadkowi wydajemy). I czy na moje pytanie może odmówić zeznań - uchylić się od odp. twierdząc iż korzysta z prawa z art.183 kpk . Co powinnam zrobić jeśli mimo mojego pouczenia, że przecież już prawomocnie został osądzony za ten czyn , nadal będzie powoływał się na 183 kpk, przy każdym pytaniu.

Świadek, który poniósł już odpowiedzialność karną za czyn, o którego okoliczności jest pytany w nowym postępowaniu jako świadek, w zakresie ustalonym w poprzednim postępowaniu karnym nie może uchylić się od odpowiedzi na zasadzie określonej w art. 183 kpk, ponieważ już tą odpowiedzialność poniósł. Jedynie gdyby jego zeznania wykraczałyby poza ustalone uprzednio okoliczności, za które poniósł odpowiedzialność karną, dopiero wtedy mógłby odmówić zeznań na tej zasadzie, oczywiście jeśli te nowe okoliczności mogłyby narazić świadka na nową odpowiedzialność karną.


Więc jeżeli pytasz Kowalskiego tylko o rzeczy już ustalone w postępowaniu karnym przeciwko niemu, to nie może odmówić zeznań. Zawsze jednak może powołać się na niepamięć. Ale wtedy możesz przytoczyć mu jego wyjaśnienia składane w charakterze podejrzanego, jeśli nimi dysponujesz.

jeszcze raz chcę wrócić do anonimizacji danych świadka w sprawie wszczętej w 2014 , podjętej  w 2016. Przesłuchiwałem świadkow w marcu tego roku.Teraz pozostało mi napisać akt oskarżenia . Moim zdaniem adresów świadka  nie anonimizuję, załącznik z adresem umieszczam bezpośrednio za protokołem , widoczny dla podejrzanego, nie tworzę odrębnego załącznika adresowego z oryginalnymi dokumentami zawierającymi  dane adresowe. Mój znajomy mówi , źe powininenem jednak anonimizować , coś mi tłumaczył , że nie zakończyłem sprawy do końca grudnia 2015. Prosze o pomoc.