Zgadzam się, że to idiotyzm : podatnik, który z premedytacją i skutecznie wyłudzi nienależną nadpłatę nie jest karany, natomiast podatnik który usiłuje tego dokonać, lecz wyniku działania organu podatkowego do realnej szkody (uszczuplenia) nie dochodzi, może zostać ukarany.

Pytanie czy ustawodawca wprowadzając taki zapis taki własnie efekt miał na myśli..

Trochę odkurzę temat.
Mam podobną sprawę - podatnik w pierwotnej deklaracji VAT-7 wykazał kwotę do wpłaty w wysokości 2900 zł. Następnie złożył korektę, w której zadeklarował zwrot w kwocie 6200 zł. Do korekty dołączył wniosek o stwierdzenie nadpłaty w wysokości zwrotu, to jest 6200 zł. Została wydana decyzja, w której kwotę zwrotu określono na kwotę 1200 zł. oraz stwierdzono nadpłatę w wysokości 2900 zł. Zamierzam postawić zarzut narażenia na nienależny zwrot w wysokości 5000 zł. - art. 76 par. 3 kks. Czy ktoś w ostatnim czasie miał tego typu sprawę? A może jakieś ciekawe orzecznictwo?
Moje wątpliwości budzi stanowisko, jakoby podatnik, który składa wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą deklaracji nie narażał podatku na uszczuplenie, bo wniosek ten zostanie rozpoznany w postępowaniu podatkowym i w wyniku wydania decyzji ewentualny nienależny zwrot nie nastąpi.