W 2007 r. Urząd Skarbowy nałożył na podatnika mandat za nieterminowe złożenie zeznania. Mandat został przyjęty, a że nie uregulowano go w terminie wystawiono tytuł wykonawczy. W ramach czynności egzekucyjnych spisano protokół, z którego wynika, że ukarany uczy się w szkole specjalnej, jest na utrzymaniu rodziców i posiada II grupe inwalidzką - upośledzenie umysłowe.

1. Czy zasadnym było wymierzenie mandatu (nie byłem przy tym, nie wiem jak ono wygladało)?
2. Jeżeli zasadnym nie było, to czy można uchylić mandat na wniosek ukaranego (termin 7 dniowy dawno minął) lub z urzędu?
3. Jeżeli o uchylenie mandatu wystapic może organ mandatowy, to jakich dokumentów zarządać od ukarnej (nie jestem biegłym, by móc ocenić, że rodzaj niepełnosprawności nie pozwalał ukaranemu rozpoznać znaczenia czynu lub kierować swoim postępowaniem)?

Przedawnienie nie wchodzi w grę, bo ukarana ma obecnie nadpłatę i jest z czego ściągnąć mandat.

Czy zasadnym było wystawienie mandatu mogą ustalić wyłącznie biegli psychiatrzy. Jawi się pytanie: w jakim trybie ich powołać? Czy w trybie art. 140 kks?

Termin 7 dniowy wydaje się być przewidziany tylko dla ukaranego. Dla postępowania z urzędu terminu tu nie widzę.
No oczywiście poza niezwłocznością od momentu ustalenia, że zachodzi przesłanka z art. 11 § 1 kks

Ewentualnie, jeśli Ci powyższe nie odpowiada, to może zostawić to MinFinowi w trybie art. 141 kks?