nie ma . Jest to osoba zaufania publicznego, człowiek instytucja, anioł za życia

Sąd rejestrowy może karać jedynie ale karą porządkową i czasem robi to w nieskończoność, znane są takie przypadki.
Nie zgadzam się że US i IKS nie powinien się takimi sprawami zajmować. Są tacy, którzy działaniami Sądu w ogóle się nie przejmują nie składają sprawozdań przez kilka lat. US może prowadzić ile chce dochodzeń w takich sprawach chociaż tylko dla własnej satysfakcji albo dla zrobienia porządku z takimi co za nic sobie maja prawo, pomimo tego ze sprawozdania roczne nie przewidują miejsca na sprawy "z rachunkowości". Uwierzcie Wydział Karny jest skuteczniejszy niż Wydział KRS.

W dalszym ciągu uważam, że karanie podatnika za niezłożenie stosownego sprawozdania finansowego na podst. art.27 ust.2 ust. opdoop nie należy do US ale do właściwego Sądu. Jeżeli podatnik został ukarany karą porządkową przez Sąd to nie może być drugi raz ukarany za ten sam czyn przez US w którym powinien złożyć sprawozdanie. Wydział Karny może co najwyżej skierować do Sądu wniosek. Natomiast odpowiednie sankcje powinien określić Sąd a nie US.

Witam wszystkich forumowiczów

Pozwolę sobie na ustosunkowanie się do tego twierdzenia- otóż warszawska IS dopiero na początku roku zakazała karania za nieterminowe składanie sprawozdań. Nieoficjalnie. Do tego momentu mieliśmy całkiem sporo mandatów z tego tytułu.
No to przestaliśmy

A mnie się zawsze wydawało, że to działka ustawodawcy. Czyżby warszawska IS była obierana przez naród w wolnych wyborach?

Z może prawo stanowione na powielaczu (obecnie xero) znów jest ważniejsze, niż to stanowione w Sejmie?  

HA HA...
Rozumiem, że jak macie jakąs wytyczną, z którą się nie zgadzacie, to się kłócicie z organem nadrzędnym, tak?
Ja też nie zgadzam się, by karać nieterminowe deklaracje PCC-3 z art. 54 par. 3 i... Co mam zrobić? Piszę z 54 :/
Idiotyzm idiotyzmem, ale kłócić się nie będę.
PS. Akurat niekaranie sprawozdań popieram.

I dlatego mamy opinię najgorszego US-u w regionie.
Ale mamy to w  
Może właśnie dlatego nasz organ nadrzędny wydał interpretację, że PCC3 złożony przez podatnika po terminie, bez wezwania urzędu, wyczerpuje znamiona czynnego żalu? (bo organ podatkowy nie posiadał wyraźnie udokumentowanej wiedzy o zaistniałej czynności cywilnoprawnej przed jej ujawnieniem właśnie w PCC3!)

Czarnydyzio widzę że trochę się nie rozumiemy i mylisz tu pojęcia gwoli wyjaśnienia. Absolutnie nie piszę o karaniu przez US i IKS za niezłożenie sprawozdania finansowego tylko o prowadzeniu przez nie dochodzeń w tych sprawach a to jest różnica. Nie rozumiem jak Wydział Karny może skierować wniosek do Sądu coś poplątałeś to Sąd Rejonowy w ...... Wydział Karny rozpatruje akt oskarżenia skierowany przez organ dochodzenia. Sąd Rejonowy w ...... Wydział Krajowego Rejestru Sądowego nakłada karę grzywny na dany podmiot w celu przymuszenia do złożenia sprawozdania i może to robić w nieskończoność. A teraz proszę od dedukcje co jest skuteczniejsze. Na marginesie karanie orzeczeniami karnymi przez skarbówkę skończyło się w 1999 r.
Zostało jedynie post. mandatowe ale w tej dyskusji nie ma zastosowania i uwaga na przyszłość "nie bierzemy wszystkiego dosłownie" po później ktoś to musi prostować

art. 24 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym
art. 77 lub 79 ustawy o rachunkowości
art. 325d Kodeks postępowania karnego

Trochę spóźnione zapytanie: czy wzywacie do składania sprawozdania z działalności? Mam wątpliwości, bo obowiązek ten nie wynika literalnie z updop -
ART 27 "Podatnicy obowiązani do sporządzenia sprawozdania finansowego przekazują do
urzędu skarbowego sprawozdanie wraz z opinią i raportem podmiotu uprawnionego
do badania sprawozdań finansowych, w terminie 10 dni od daty zatwierdzenia
rocznego sprawozdania finansowego, a spółki - także odpis uchwały
zgromadzenia zatwierdzającej sprawozdanie finansowe"  

Natomiast z uor wynika, że
"Sprawozdanie finansowe składa się z:
1) bilansu,
2) rachunku zysków i strat,
3) informacji dodatkowej, obejmującej wprowadzenie do sprawozdania finansowego
oraz dodatkowe informacje i objaśnienia.
3. Sprawozdanie finansowe jednostek określonych w art. 64 ust. 1, podlegające corocznemu
badaniu, obejmuje ponadto zestawienie zmian w kapitale (funduszu)
własnym, a w przypadku funduszy inwestycyjnych ? zestawienie zmian w aktywach
netto, oraz rachunek przepływów pieniężnych, z zastrzeżeniem ust. 3a."
czyli sprawozdanie z działalności nie jest elementem składowym sf.

art. 69 uor jednoznacznie nakłada na jednostki obowiązek złożenia w sądzie sprawozdania z działalności, a jak napisałem wyżej w art. 27 updop nie ma takiego zapisu. Czy wobec tego mamy podstawy żeby wzywać spółki do złożenia sprawozdania z działalności?

Jeśli ustawa o pdoof nie nakłada obowiązku składania w US sprawozdania z działalności jednostki, to nie mozna wezwać zarządu do jego złożenia. Art. 49 u. o rachunkowści mówi o obowiązku sporządzenia sprawozdania z działalności jednostki wraz z rocznym sprawozdaniem finansowym. Nie jest więc to część sprawozdania finansowego.

Oświadczenie o rezygnacji? A gdzie ksh? Komu złożył takie oświadczenie? O ile się nie mylę to do rezygnacji z funkcji prezesa zarządu konieczne jest wypowiedzenie (art. 746 k.c. i 202 par. 5 k.s.h.). Jeżeli oświadczenie zsotało złożone tylko w sądzie rejestrowym to jest nieskuteczne.