Racja. Tylko jakoś nie bardzo widzę żeby PG albo RPO rwali się do kasowania postanowienia wydanego przez SO w sprawie o wykroczenie skarbowe... Bo my sami z siebie to po wydaniu przez SO postanowienia to możemy przecież co najwyżej  

Zapytaj karnistę z US w Elblągu jak to się robi; ostatnie orzeczenie SN w sprawie o wykroczenie z art 57 to Jego zasługa

W przypadku podatku vat sytuacja jest o tyle szczególna, że istotnie podatnik składając VAT-R ujawnia przedmiot opodatkowania. Przedmiotem opodatkowania są określone stany faktyczne lub prawne z którymi prawo wiąże obowiązek podatkowy.  np uzyskanie przychodów ,  posiadanie majątku, czy (jak w Vat) sprzedaż towarów. Podatnik ujawnia zatem przedmiot opodatkowania. Do tego obydwie przesłanki zawarte w art. 56 par 4 połączone są funktorem dysjunkcji "bądź" co oznacza, iż spełnienie jednej z przesłanek jest wystarczające do wypełnienia znamion czynu zabronionego. Osobiście jednak bardzo rzadko zgadzam się wymiarom na prowadzenie postępowań o zaniechanie złożenia w terminie deklaracji Vat -7 , bo uważam że najpierw powinny być wyczerpane możliwości w postępowaniu podatkowym (wszczęcie postępowania i wydanie decyzji), kks nie ma wyręczać wymiarowców w robocie

 Jaką formę ma to orzeczenie? Bo w uchwałach nie mogę znaleźć. Postanowienie? Może jakaś sygnaturka akt? Będę wdzięczny.

Nie jestem pewien czy to, to ale chyba chodzi o postanownie SN z 03.10.2008 r. III KK 176/08.

dokładnie to