Nie przedawniło się, o ile podatnik otrzymał informacje z art. 70 ordynacji podatkowej czyli o skutkach wszczęcia postępowania karnego skarbowego w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia danego zobowiązania podatkowego. Nie wystarczy samo wszczęcie postępowania karnego skarbowego, musi być jeszcze ta informacja.

Tak. Rozumiem. Ale przedawnienie karalności liczy się na innych zasadach niż przedawnienie zobowiązania podatkowego i przedawnienie zobowiązania podatkowego wcale nie musi oznaczać przedawnienia karalności  (art. 44 § 2 i 5 kks).
Poza tym samo zawiadomienie podatnika o wszczęciu post. karnego - tak jak tego chce art. 70 Op może nie być wystarczające do zawieszenia biegu postępowania. Stanie się tak, gdy przed wszczęciem ks-u przedawnienie zobowiązania podatkowego zostanie zawieszone z innej przyczyny (np. skierowania skargi do sądu administracyjnego). Wtedy przerwy się nie kumulują i przerwa, która zaistniała jako druga nie wywołuje żadnych skutków - bo nie można zawiesić biegu przedawnienia już zawieszonego.  Tak w skrócie.

No właśnie jak zobowiązanie się przedawni to kks też - w drugą stronę niekoniecznie.

No właśnie odwrotnie  

Mam prośbę o pomoc w następującej sprawie. Będę wszczynać postępowanie  w sprawie o czyny z art. 56 par. 2 w zw. z 6 par.2 ale w jednym zarzucie chce zawrzeć podanie nieprawdy w pod. doch.  za 2013 r. i VAT za m-ce od stycznia do grudnia 2013. Pytanie: Jeżeli do końca roku nie przedstawię zarzutu to czy będę musiała umorzyć w części do VAtu za miesiące od stycznia do listopada bo zobowiazanie podatkowe sie przedawni czy mogę nadal prowadzić i do kiedy.

Odpowiedź znajduje się w treści art. 6 § 2 kks - traktujemy to jako jeden czyn, a więc termin przedawnienia liczymy od ostatniej daty popełnienia czynu.
Btw. ja nie łączę podatków w jednym zarzucie ... ale co kraj to obyczaj.

Z powodu szóstki nie przedawniłaby się karalność czynu, ale jeśli podatnik nie zostanie zawiadomiony o zawieszeniu z powodu kks biegu przedawnienia zobowiązania, zobowiązanie za styczeń - listopad przedawni się więc moim zdaniem nie będzie można prowadzić postępowania za ww.  miesiące.

Zobowiązanie podatkowe może się nie przedawnić z różnych powodów - patrz np. art. 70 Op. Może Ci się fartnie, że dojdzie do przerwy biegu terminu przedawnienia za VAT od 01.2013 do 11.2013 (np. może była egzekucja?), może będzie inna przesłanka zawieszenia biegu terminu przedawnienia za ten VAT niż ta z kks (np.: było zabezpieczenie?, jest skarga do WSA?).

Ja łącze podatki. Tytuł podatkowy (VAT, PIT albo CIT - wsio rawno) nie ma znaczenia dla 56 w zw. z 6 par. 2. Deklaracja VAT-7 za 12.2013 np. 25.01.2014. Zeznanie za np. PIT za 2013 np. 30.04.2014 r. Mamy 6 par. 2, mamy ciągły. Ale mniejsza o to...
Czas na zarzut w zakresie całego VAT, bez względu na to czy połączysz w zarzucie VAT z PIT, czy nie połączysz tych podatków, masz do 31.12.2019 r., bo przecież VAT-7 za 12.2013 r. był składany w 2014 r., np. wspomnianego 25.01.2014 r. Oczywiście czas na zarzut będzie do 31.12.2019 r. także za VAT od 01.2013 do 11.2013, o ile dojdzie do przerwania albo zawieszenia biegu terminu przedawnienia za ten okres.

Podsumowując: najlepiej wszcząć dochodzenie (ewentualnie śledztwo - sprawa może być szczególnie zawiła;), zawiadomić o wszczęciu dochodzenia organ podatkowy (NUS albo DIS, jak w sprawie jest odwołanie), ten (prawidłowo) robi 70c do końca roku i w takiej sytuacji na pewno zarzuty będzie można ogłosić w zakresie całego VAT za 2013 r. (bo przecież VAT-7 za 12.2013 r. był składany w 2014 r., np. wspomnianego 25.01.2014 r.) do 31.12.2019 r.