Kontrola podatkowa w 12 dni? Czy nikogo nie bulwersują proponowane zmiany? Dlaczego nikt nie porusza tego tematu nie prowokuje dyskusji i protestów? A może kontrola podatkowa w 12 dni to "pestka", a ze mną jest coś nie tak?

myślę i mam szczerą nadzieję że nie przejda te zmiany

Nic tego. Prezydent nie zawetuje ustawy w związku z faktyczną likwidacją kontroli u małych przedsiębiorców (u dużych zresztą też  - w związku z przepisem stanowiącym, że nieważne są wszystkie czynności bez względu na rodzaj uchybienia procedurze). Co prawda PiS - jako jedyny - podnosił, ze należy kontrolę skarbową wyłączyć spod rygorów ustawy o swobodzie gospodarczej, ale był osamotniony w tych wnioskach i Kaczor na pewno da sobie spokój z wetem.

Raczej (nie gniewaj się) to drugie
Bo czyż to NAS ma boleć głowa, że w takich warunkach kontrole "POzytywne", to po pierwsze mało realne, a po drugie to może wręcz.. źle będzie widziane teraz?!
Skoro ustawodawca wprowadził takie przepisy, to chyba w jakimś celu. A w jakim?
Aby spiłować nam... kiełki. Skoro tak, to nie będziemy kąsać.
Żeby się żyło lepiej!  :piwo:
P.S.
Martwi Cię to, że nie będziesz musiała się już tłumaczyć z "negatywnych" kontroli?
Bo mnie wcale

A ja myślę, że kończąc kontrolę w terminie dwunastu dni, jako jeden z efektów naszej pracy winno być skierowanie do prokuratury wniosku o uzasadnionym podejrzeniu przestępstwa ze strony tych POsłów a raczej osłów, bo swoim działaniem niewątpliwie działają na szkodę Skarbu Państwa.

a może wnioskować, aby POsłowie mieli obowiązek uchwalać ustawę w ciągu dwunastu dni, a w przeciwnym razie tracą swoje mandaty poselskie.
:za2:

12 dni na kp to kpina. 14 dni byle łajza pełnomocnik odebiera pismo z poczty. A na kp powinno być dwa razy po 120 dni. Nawet dotychczasowe 4tyg na kp / 2m-ce na postępowanie to też niezła mitręga. Jak pisałem, tych pOSŁÓW i ich loobystów powinno się  na kopach do kryminału pogonić.

Zapytaliśmy Rostowskiego, czy coś zamierza z tym zrobić. Jutro będzie miał na biurku, a kiedy odpowie - zobaczymy...
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->(...) Sekcja Krajowa Pracowników Skarbowych NSZZ „Solidarność” prosi o:
(...)
5.        Informację, czy i w jaki sposób Ministerstwo Finansów zamierza doprowadzić do zmiany ustawy z dnia 2 lipca 2004 roku o swobodzie działalności gospodarczej, która to ustawa po nowelizacji wprowadzonej ustawą  z dnia 19 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw powoduje w praktyce fasadowość kontroli prowadzonych u mikro, małych i średnich przedsiębiorców, z uwagi na brak możliwości przedłużenia czasu trwania kontroli lub ich zawieszania w przypadkach konieczności przeprowadzenia kontroli krzyżowych, korzystania z pomocy prawnej, dokonywania przesłuchań świadków, stosowania zastępczych procedur doręczeń oraz w przypadkach kontroli wymagających zebrania materiału uzupełniającego. W tym kontekście pragniemy wskazać, że brak wyłączenia kontroli skarbowych i podatkowych z rygorów dotyczących czasu trwania kontroli jest ewenementem na skalę światową, a stwierdzanie nieważności czynności z uwagi na KAŻDE naruszenie przepisów proceduralnych określonych w ustawie odrębnej, niż ustawa mająca z założenia określać przecież procedury kontroli podatkowej i skarbowej (Ordynacja podatkowa) - to głęboki ukłon w stronę licznej rzeczy oszustów podatkowych. Możemy oczywiście zrozumieć lobbujących za takimi rozwiązaniami przedsiębiorców, przez których KAŻDA kontrola stwierdzająca uchybienia przedstawiana jest jako swoisty atak na swobodę działalności gospodarczej, ale zgoda ze strony Ministra Finansów na wprowadzenie ww. przepisów dotyczących procedur kontroli w stosunku do służb skarbowych - to swoista kompromitacja, gdyż oznacza oczywistą zgodę na rozrost szarej strefy podatkowej.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

12 dni to i tak więcej niż 10 sławetnych obietnic wyborczych PO,  zapewne "totalni reformatorzy" mieli na myśli 12 prac Asterixa, zważywszy na fakt, że największy z nich, (demiurg subtelnego i wyrafinowanego, nomen omen,"dowcipu politycznego"- jacy politycy takie happeningi), może podjąć szeroko zakrojoną akcję marketingową predystynującą produkowany przez siebie bimber, do roli magicznego napoju Gallów.

12 dni... POgratulować POmysłu...  <_<

Zamiast PiSioczyć, lepiej szybko przygotować się do pracy w nowych realiach.

Warto może jednak przypomnieć, że nie jest to tytułowe 12 dni, a 12 dni roboczych i dotyczy kontroli u mikroprzedsiębiorcy.
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->
art. 83 ust. 1
Czas trwania wszystkich kontroli organu kontroli u przedsiębiorcy w jednym roku kalendarzowym nie może przekraczać:

1) w odniesieniu do mikroprzedsiębiorców – 12 dni roboczych;

2) w odniesieniu do małych przedsiębiorców – 18 dni roboczych;

3) w odniesieniu do średnich przedsiębiorców – 24 dni roboczych;

4) w odniesieniu do pozostałych przedsiębiorców – 48 dni roboczych.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Czy będziemy mieli faktycznie gorsze warunki niż obecnie, a może jednak porównywalne. Z pewnością będzie to duży problem dla UKSów, bo będzie zlikiwdowane wyłączenie z którego do tej pory korzystają. Dla USów to chyba jednak podobne warunki.
Szczególnie, że  limit ten może być podwojony:
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->art. 83 ust.:

3a. Przedłużenie czasu trwania kontroli możliwe jest także, jeżeli w toku kontroli zostanie ujawnione zaniżenie zobowiązania podatkowego lub zawyżenie straty w wysokości przekraczającej równowartość 10% kwoty zadeklarowanego zobowiązania podatkowego lub straty, albo w przypadku ujawnienia faktu niezłożenia deklaracji pomimo takiego obowiązku.

3b.  Organ kontroli zawiadamia kontrolowanego o ujawnionych okolicznościach, o których mowa w ust. 3a, jednocześnie wskazując zgromadzony w tym zakresie materiał dowodowy. Uzasadnienie przedłużenia czasu trwania kontroli umieszcza się w książce kontroli i protokole kontroli.

3c.  Czas trwania kontroli, o której mowa w ust. 3a, nie może spowodować przekroczenia odpowiednio dwukrotności czasu określonego w ust. 1.”,
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Tak więc współczuję UKSom, natomiast kontrolerzy z USów chyba nie powinni zbytnio narzekać.

Ja nie narzekam. Odpowiada mi punkt widzenia Nadira.

"Zamiast PiSioczyć, lepiej szybko przygotować się do pracy w nowych realiach"


Najbardziej skomplikowane zjawisko jest bardzo proste po spożyciu mikstury, o której nadmieniłem w poprzednim poście, w szczególności gdy wraz z jej chemiczną zawartością wchłania się prawdy objawione przez jej producenta. W takim przekonaniu utwierdza mnie powołanie rzeczonego przepisu art. 83 ust.3a, ustawy, w brzmieniu po (przewidywanej)  nowelizacji :

"Przedłużenie czasu trwania kontroli możliwe jest także, jeżeli w toku kontroli zostanie ujawnione zaniżenie zobowiązania podatkowego lub zawyżenie straty w wysokości przekraczającej równowartość 10% kwoty zadeklarowanego zobowiązania podatkowego lub straty, albo w przypadku ujawnienia faktu niezłożenia deklaracji pomimo takiego obowiązku".

Życzę powodzenia w ujawnianiu zaniżenia zobowiązania podatkowego lub zawyżenia straty w wysokości przekraczającej równowartość 10% kwoty zadeklarowanego zobowiązania podatkowego lub straty, w ciągu 12 dni roboczych.
W mojej skromnej ocenie nie jest to możliwe, chyba, że dla miłośników rzeczonej mikstury i adeptów "szlachetnej sztuki happeningu politycznego", oczywiście zażywających tych delicji cielesnych i intelektualnych w tożsamym czasie i przestrzeni.

Jesteś kiepskim kontrolerem. Z mojego doświadczenia wynika że wszelkie ustalenia powstają w pierwszym tygodniu kontroli, potem to juz tylko pozostaje kosmetyka

<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Patrząc na poczynania władzy w zakresie kontroli jest to przyzwolenie na szarą strefę. Jestem zdziwiony komu zależeć ma na rzetelnym płaceniu podatków. A może chodzi o to że, prowadzący działalność nie muszą płacić podatków. Może rząd zakłada, że to robotnicy najemni mają tylko płacić?