Teraz jest 05 wrz 2025, 22:46



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 120 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Następna strona
Zawiadomienie o planowanej kontroli 
Autor Treść postu
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 21:01

 POSTY        32
Post 
Lomax                    



.... co z zawiadomieniem o kontroli w przypadku UKS - czy wzór powinien być wydany w formie rozporządzenia MF? Tak też odsyła przepis przecież.


Ustawodawca zawsze ma rację...Czyli  jak nie ma wzoru to nie ma zawiadomienia? Jak nie ma zawiadomienia to nie ma kontroli...  ;) Ale jest zrealizowane zadanie epokowe pn. <!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->„.. Uwolnienie energii Polaków od roszczeń biurokracji, fiskusa…<!--sizec--></span><!--/sizec--> :piwo:


Ostatnio edytowano 12 sty 2009, 17:19 przez Rayan, łącznie edytowano 1 raz



12 sty 2009, 16:58
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 03:51

 POSTY        2661

 LOKALIZACJAmordor
Post 
R@y                    



<!--quoteo(post=40404:date=12. 01. 2009 g. 14:32:name=Lomax)--><div class='quotetop'>(Lomax @ 12. 01. 2009 g. 14:32) [snapback]40404[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
.... co z zawiadomieniem o kontroli w przypadku UKS - czy wzór powinien być wydany w formie rozporządzenia MF? Tak też odsyła przepis przecież.


Ustawodawca zawsze ma rację...Czyli  jak nie ma wzoru to nie ma zawiadomienia? Jak nie ma zawiadomienia to nie ma kontroli...  ;) Ale jest zrealizowane zadanie epokowe pn. <!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->„.. Uwolnienie energii Polaków od roszczeń biurokracji, fiskusa…<!--sizec--></span><!--/sizec--> :piwo:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

...najprostsze rozwiązania są najgenialniejsze :)

____________________________________
always look on the bright side of life


12 sty 2009, 21:24
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA08 lis 2007, 16:36

 POSTY        597
Post 
Dziś przyszli mili panowie z pewnego urzędu (nie US) na kontrole. Upoważnienie itp, wszystko fajnie ale pytam "czy nie trzeba przypadkiem zawiadomić o kontroli na 7 dni przed" ? Odpowiedź "niestety my nie pracujemy na ordynacji podatkowej, to dotyczy tylko kontroli podatkowych". Ok, kontem oka czytam POUCZENIE gdzie zastosowanie maja ustawy m.in "Ordynacja podatkowa" i "o swobodzie działalności gospodarczej" ;)


14 sty 2009, 11:23
Zobacz profil
Amator

 REJESTRACJA23 paź 2007, 21:17

 POSTY        10
Post 
mozeanglia                    



Dziś przyszli mili panowie z pewnego urzędu (nie US) na kontrole. Upoważnienie itp, wszystko fajnie ale pytam "czy nie trzeba przypadkiem zawiadomić o kontroli na 7 dni przed" ? Odpowiedź "niestety my nie pracujemy na ordynacji podatkowej, to dotyczy tylko kontroli podatkowych". Ok, kontem oka czytam POUCZENIE gdzie zastosowanie maja ustawy m.in "Ordynacja podatkowa" i "o swobodzie działalności gospodarczej" ;)


Nie wierzę, że taki fakt miał miejsce. To jakaś prowokacja.
Proszę Moderatora o usunięcie tego postu.


14 sty 2009, 12:18
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA08 lis 2007, 16:36

 POSTY        597
Post 
Ja myślę że to wina UKŁADU a nie prowokacja.

A co powiesz na "data rozpoczęcia kontroli: 14.01.2009, przewidywany termin jej zakończenia: 27.02.2009" ? Taki sam wpis w książce kontroli?

Jak by nie liczyć to nawet nie są 4 tygodnie...


14 sty 2009, 12:31
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 maja 2006, 11:23

 POSTY        3506

 LOKALIZACJAWielkopolska
Post 
mozeanglia                    



Ja myślę że to wina UKŁADU a nie prowokacja.

A co powiesz na "data rozpoczęcia kontroli: 14.01.2009, przewidywany termin jej zakończenia: 27.02.2009" ? Taki sam wpis w książce kontroli?

Jak by nie liczyć to nawet nie są 4 tygodnie...

A w czym widzisz problem ???
Przewidywany termin zakończenia i faktyczny to dwie różne sprawy. Gdyby przez miesiąc Ciebie szukali i nie mogli skutecznie wszcząć kontroli to zostało by im tylko dwa tygodnie do wyznaczonego terminu zakończenia ( do czasu trwania kontroli nie zalicza się też okresów np. kompletowania przez Ciebie dokumentacji księgowej, której nie możesz znaleźć  :D  ).
No i pytanie zasadnicze, czy ze wzgledu na instytucję kontrolującą lub zakres kontroli wogóle terminy z ustawy o swobodzie mają zastosowanie ( narazie jeszcze jest parę wyłączeń )?
A co do obowiązku zawiadomienia, to fakt iż organ działa na podstawie OP nie oznacza, iż dotyczą go wszystkie w niej zawarte zapisy, a zawiadomienie z ustawy o swobodzie dopiero będzie po wejściu w życie noweli.  :piwo:

____________________________________
Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.


Ostatnio edytowano 14 sty 2009, 13:18 przez wjawor, łącznie edytowano 1 raz



14 sty 2009, 13:16
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA08 lis 2007, 16:36

 POSTY        597
Post 
I dlatego w książce kontroli widnieje też zapis w rubryce DATA KONTROLI:
podjęcia: 14.01.2009
zakończenia: 27.02.2009

I dlatego termin ważności upoważnienia: 0d 14.01.2009 do 27.02.2009 ?

Nie ma mowy o 18 dniach roboczych czy 4 tygodniach...

Poniżej: Pouczenie o prawach i obowiązkach kontrolowanego stanowi załącznik do upoważnienia, a ten mówi: "Pouczenie o podstawowych prawach i obowiązkach kontrolowanego wynikających z:
- ustawy z dnia... Ordynacja podatkowa
- ustawy z dnia... o swobodzie działalności gospodarczej
- ustawy z dnia... o Służbie Celnej (a to chyba nie jest uprzywilejowana instytucja)

Kontrola dotyczy: dokonanego obrotu towarów z zagranicą EU za poprzednie lata...

Trochę znam kilka przepisów i dlatego postanowiłem sie z wami podzielić swoimi spostrzeżeniami


Ostatnio edytowano 14 sty 2009, 13:25 przez mozeanglia, łącznie edytowano 1 raz



14 sty 2009, 13:22
Zobacz profil
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 13:52

 POSTY        36

 LOKALIZACJAKraina Szczęśliwego Kartofla
Post 
Jeśli chodzi o kontrolę celną to OP dotyczy takiej kontroli w zakresie jakim odsyła art Art. 6zg. Ustawy o służbie celnej (..)3. W sprawach nieuregulowanych w niniejszym rozdziale stosuje się odpowiednio przepisy rozdziałów 2, 5, 6, 10, 11, 14, 16, 22 i 23 działu IV ustawy - Ordynacja podatkowa, z wyłączeniem art. 190.
- dotyczy to  - 2   – wyłączenie pracownika organu podatkowego oraz organu podatkowego
- 5   – doręczenia
- 6   – wezwania
- 10 – udostępnianie akt
- 11 – dowody
- 14 – postanowienia
- 16 – zażalenia
- 22 – kary porządkowe
- 23 – koszty postępowania
i nie ma jak widzimy delegacji do działu VI a zwłaszcza art 282b OP
Natomiast gdy chodzi o czas kontroli to zgodnie z Art. 83 ust 2 pkt  6 Ograniczeń czasu kontroli nie stosuje się, w przypadkach gdy:  (...)  przeprowadzenie kontroli jest realizacją obowiązków wynikających z przepisów prawa wspólnotowego o ochronie konkurencji lub przepisów prawa
wspólnotowego w zakresie ochrony interesów finansowych Wspólnoty Europejskiej; - wszak cło jako danina oraz ograniczenia pozaekonomiczne, którym podlega obrót z krajami trzecimi wynikają z prawa wspólnotowego w zakresie ochrony konkurecji i służą ochronie interesów finansowych wspólnoty.


14 sty 2009, 13:57
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 maja 2006, 11:23

 POSTY        3506

 LOKALIZACJAWielkopolska
Post 
mozeanglia                    



I dlatego w książce kontroli widnieje też zapis w rubryce DATA KONTROLI:
podjęcia: 14.01.2009
zakończenia: 27.02.2009


Trochę znam kalendarzy, ale chyba nie mogła być jeszcze zakończona w dniu 27.02.2009r.
Z tego wnoszę, iż jest to jednak tylko planowany termin zakończenia, a jaki będzie faktyczny ???
Znając Twoją chęć współpracy z organami kontrolnymi raczej będzie konieczne przedłużenie tego terminu. :piwo:

____________________________________
Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.


14 sty 2009, 14:06
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA08 lis 2007, 16:36

 POSTY        597
Post 
W książce jest rybryka "zakończenie" a nie "planowany termin".

Oj chciałbyś mieć takiego podatnika jakim ja jestem, który tak chętnie współpracuje oczywiście do czasu, gdy ta współpraca nie zostaje wykorzystana do przedłużania kontroli na X miesięcy. Jutro z własnej inicjatywy dostarczam komplet wszystkich dokumentów dotyczących jak w zakresie kontroli, do tergo pełne zestawienie, wydruki przelewów itp itd. Niech wszystko będzie szybko i ładnie, żeby nikt nie przedłużał kontroli, bo na to (tym razem) na pewno nie pozwolę...

aha, jeszcze jedna ciekawostka, Kontrolerzy nie wylegitymowali sie, zobaczyłem tylko i wyłącznie upoważnienie. Oczywiście kamery przemysłowe zarejestrowały ten fakt... To tak w ramach ciekawostki dla Was, żeby nie było, że się czepiam ;)


Ostatnio edytowano 14 sty 2009, 14:18 przez mozeanglia, łącznie edytowano 1 raz



14 sty 2009, 14:12
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 15:04

 POSTY        3146

 LOKALIZACJAsamo centrum (no prawie)
Post 
mozeanglia                    



W książce jest rybryka "zakończenie" a nie "planowany termin".

Oj chciałbyś mieć takiego podatnika jakim ja jestem, który tak chętnie współpracuje oczywiście do czasu, gdy ta współpraca nie zostaje wykorzystana do przedłużania kontroli na X miesięcy. Jutro z własnej inicjatywy dostarczam komplet wszystkich dokumentów dotyczących jak w zakresie kontroli, do tergo pełne zestawienie, wydruki przelewów itp itd. Niech wszystko będzie szybko i ładnie, żeby nikt nie przedłużał kontroli, bo na to (tym razem) na pewno nie pozwolę...

:brawa:  jednak na coś twoje dyskusje ze skarbowcami się przydały!

____________________________________
Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę.  C.T.


14 sty 2009, 14:17
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:09

 POSTY        7731

 LOKALIZACJATriCity
Post 
mozeanglia                    



Ja myślę że to wina UKŁADU a nie prowokacja.

A co powiesz na "data rozpoczęcia kontroli: 14.01.2009, przewidywany termin jej zakończenia: 27.02.2009" ? Taki sam wpis w książce kontroli?

Jak by nie liczyć to nawet nie są 4 tygodnie...

Data zakończenia kontroli, to data faktyczna, a nie progonozowana i wpisuje się ją w dniu zakończenia kontroli, a nie jej rozpoczęcia.
Progonozowany czyli przewidywany termin zakończenia kontroli wpisany w upoważnieniu wyznacza datę "ważności" upoważnienia.
Dobrze mówię? :)

____________________________________
Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.


Ostatnio edytowano 14 sty 2009, 18:23 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz



14 sty 2009, 18:22
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 15:04

 POSTY        3146

 LOKALIZACJAsamo centrum (no prawie)
Post 
Nadir                    



<!--quoteo(post=40496:date=14. 01. 2009 g. 12:31:name=mozeanglia)--><div class='quotetop'>(mozeanglia @ 14. 01. 2009 g. 12:31) [snapback]40496[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Ja myślę że to wina UKŁADU a nie prowokacja.

A co powiesz na "data rozpoczęcia kontroli: 14.01.2009, przewidywany termin jej zakończenia: 27.02.2009" ? Taki sam wpis w książce kontroli?

Jak by nie liczyć to nawet nie są 4 tygodnie...

Data zakończenia kontroli, to data faktyczna, a nie progonozowana i wpisuje się ją w dniu zakończenia kontroli, a nie jej rozpoczęcia.
Progonozowany czyli przewidywany termin zakończenia kontroli wpisany w upoważnieniu wyznacza datę "ważności" upoważnienia.
Dobrze mówię? :)
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Co zrobić, gdy przedsiebiorca nie ma księgi kontroli? Brak wpisu to powazne naruszenie przepisów i materiał dowodowy może trafić do kosza.

____________________________________
Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę.  C.T.


Ostatnio edytowano 14 sty 2009, 21:12 przez supersaper, łącznie edytowano 1 raz



14 sty 2009, 19:47
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:09

 POSTY        7731

 LOKALIZACJATriCity
Post 
supersaper                    



Co zrobić, gdy przedsiebiorca nie ma księgi kontroli? Brak wpisu to powazne naruszenie przepisów i materiał dowodowy może trafić do kosza.

poważne naruszenie przepisów?
materiał dowodowy może trafić do kosza?
Strachy na lachy!
Moim zdaniem książka kontroli jest dla dobra przedsiębiorcy - to jego prawo, nie obowiązek; gdyby mi nie okazał, to nie dokonałbym wpisu w książce. A skoro nie okazuje książki, to znaczy, że mu nie zależy na tym, że może mieć kilka kontroli jednocześnie :D
Art. 81. ust. 1 Przedsiębiorca jest obowiązany prowadzić i przechowywać w swojej siedzibie książkę kontroli oraz upoważnienia i protokoły kontroli, a także udostępniać je na żądanie organu kontroli.

Art. 81. ust. 2. Książka kontroli zawiera wpisy dokonywane przez organ kontroli. Wpisy obejmują

A w protokole kontroli piszę wtedy: nie okazano książki kontroli.
Bo i co - mam nie rozpoczynać kontroli  do czasu okazania mi książki kontroli? :D
Dobrze mówię?

____________________________________
Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.


Ostatnio edytowano 14 sty 2009, 21:46 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz



14 sty 2009, 21:11
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 120 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron