Swoją drogą jest to kolejny bubel legislacyjny, co widać po waszej dyskusji. Zmiany powinny być dokonane równolegle i w ustawie o kontroli i w O.p. Zresztą podobnie jest z tajemnicą skarbową w ust.o konrtoli - od 11 listopada, a w Op. od 1 stycznia. Przy okazji pytanie. Czy dyr. uks-u może wystąpić o odtajnienie do Ministra - czyli do Zyty, czy wyłącznie do GIKS-a tj. do Pawła Banasia. Jesli tylko do P.B. , to czy podlega on(P.B.) Zycie, czy nie. Super bublem jest brak przepisów przejściowych. Nie wiem, ale inicjatywa ustawodawcza ( w obu przypadkach) wyszła chyba z naszego "kochanego" ministerstwa. A nasi wybrańcy (geniusze prawa podatkowego) tylko to przyklepali.
A może o wyjaśnienie zwrócić się do pani Eli Jaworowicz. Niech wyda swoją interpretację (tak dla jaj).
28 gru 2006, 21:18
Dziadek
Ale czy myślisz , że w MF widzą tą różnicę, [...]
... co do percepcji MinFin'u w zakresie postrzegania różnic się nie wypowiem, ale stanowisko w sprawie relacji art.14c UKS do art.81 par.3 OP ostatnio MF zajęło pismem AP13-8012/62/PZ/07/274 z 13.02.2007 :czytaj:
____________________________________ always look on the bright side of life
01 mar 2007, 13:56
Po wszczęciu kontroli przez UKS podatnik złożyła pierwotne deklaracje dla podatku od towarów i usług. Czy są skuteczne?, a jakiej podstawie odmówić skuteczności?
06 lis 2008, 15:02
na podstawie domku o kurzej nóżce, tak będzie najlepiej
06 lis 2008, 15:41
babajaga
na podstawie domku o kurzej nóżce, tak będzie najlepiej
Zgadzam się z moim przedmówcą.
06 lis 2008, 16:09
zuziabp
Zgadzam się z moim przedmówcą.
Wjaworze, co z Tobą? Czy brak reakcji z Twojej strony na w/w wyjątkowo rozbudowany, aby nie powiedzieć intelektualnie wyczerpujący tekst, jest zwykłym przeoczeniem, czy może zmieniły się zasady?
06 lis 2008, 18:14
didi002
Po wszczęciu kontroli przez UKS podatnik złożyła pierwotne deklaracje dla podatku od towarów i usług. Czy są skuteczne?, a jakiej podstawie odmówić skuteczności?
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Ordynacja podatkowa Art. 81. § 1. JeŜeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą skorygować uprzednio złoŜoną deklarację. § 2. Skorygowanie deklaracji następuje przez złoŜenie korygującej deklaracji wraz z dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty. .... Art. 81b. § 1. Uprawnienie do skorygowania deklaracji: 1) ulega zawieszeniu na czas trwania postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej - w zakresie objętym tym postępowaniem lub kontrolą;
ustawa o kontroli skarbowej Art. 14c. 1. Uprawnienie do skorygowania deklaracji, określone w art. 81 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, ulega zawieszeniu na czas trwania postępowania kontrolnego w zakresie objętym tym postępowaniem, z zastrzeżeniem ust. 2. 2. Kontrolowany może, w terminie 14 dni od dnia doręczenia protokołu kontroli, o którym mowa w art. 290 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, skorygować w zakresie objętym postępowaniem kontrolnym uprzednio złożoną deklarację podatkową. 3. Na możliwość skorygowania deklaracji kontrolujący wskazuje w protokole kontroli. 4. Korekta złożona w przypadku, o którym mowa w ust. 1, nie wywołuje skutków prawnych, z wyjątkiem korekty złożonej zgodnie z ust. 2.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Najtęższe umysły nie mogły przewidzieć, że podatnik pierwotną deklarację złoży po wszczęciu postępowania. Cytowane przepisy należy zastosować w "odpowiednio" do zastanej sytuacji, za wyjątkiem przepisu 14c. Skoro nie było deklaracji pierwotnej w momencie rozpoczęcia postępowania, to podatnik nie może jej skorygować. W identycznej sprawie IS poparła takie stanowisko. Nie pamiętam czy WSA juz się w sprawie wypowiadał, jeżeli tak to podtrzymał zdanie organów. Niestety to nie była moja sprawa i nie mam dostępu do akt, wyroku itp.
____________________________________ Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę. C.T.
Ostatnio edytowano 06 lis 2008, 19:01 przez supersaper, łącznie edytowano 1 raz
06 lis 2008, 18:53
didi002
Po wszczęciu kontroli przez UKS podatnik złożyła pierwotne deklaracje dla podatku od towarów i usług. Czy są skuteczne?, a jakiej podstawie odmówić skuteczności?
Przenisłem Twoje pytanie tutaj. Wprawdzie problem trochę inny bo: - w trakcie kontroli, a nie po, - no i pierwotne deklaracje, a nie korekty. Nie mniej sądzę, że tu trochę przemysleń tez znajdziesz, a i nowe będą może bardziej merytoryczne
babajaga
na podstawie domku o kurzej nóżce, tak będzie najlepiej
pkt 13 i 15 regulaminu Należy pisać w odpowiednim forum i temacie. Zawsze należy trzymać się tematu dyskusji.
Jeśli nie masz nic konkretnego do powiedzenia, to z tym stylem zapraszam jednak do tematów w Hide Parku, a nie merytorycznych :nonono:
zuziabp
<!--quoteo(post=36861:date=06. 11. 2008 g. 15:41:name=babajaga)--><div class='quotetop'>(babajaga @ 06. 11. 2008 g. 15:41) [snapback]36861[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> na podstawie domku o kurzej nóżce, tak będzie najlepiej
Zgadzam się z moim przedmówcą. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> pkt 23 regulaminu Nie publikuj postów, których jedyną treść stanowi -"dziękuję", "proszę", "dobrze", "tak", "nie", "popieram to", "masz rację", "nie masz racji", itp. :nonono:
outsider
<!--quoteo(post=36863:date=06. 11. 2008 g. 15:09:name=zuziabp)--><div class='quotetop'>(zuziabp @ 06. 11. 2008 g. 15:09) [snapback]36863[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Zgadzam się z moim przedmówcą.
Wjaworze, co z Tobą? Czy brak reakcji z Twojej strony na w/w wyjątkowo rozbudowany, aby nie powiedzieć intelektualnie wyczerpujący tekst, jest zwykłym przeoczeniem, czy może zmieniły się zasady? <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Dzięki, że czuwasz, ale: pkt 26 regulaminu Zauważone naruszenia regulaminu należy zgłaszać Administratorowi (Moderatorom) za pomocą funkcji „Zgłoś naruszenie regulaminu”. :piwo:
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
06 lis 2008, 18:59
wjawor
(...) Dzięki, że czuwasz, ale: pkt 26 regulaminu Zauważone naruszenia regulaminu należy zgłaszać Administratorowi (Moderatorom) za pomocą funkcji „Zgłoś naruszenie regulaminu”. :piwo:
A nie będzie to potraktowane jako werbunek TW?
06 lis 2008, 19:29
supersaper
Najtęższe umysły nie mogły przewidzieć, że podatnik pierwotną deklarację złoży po wszczęciu postępowania. Cytowane przepisy należy zastosować w "odpowiednio" do zastanej sytuacji, za wyjątkiem przepisu 14c. Skoro nie było deklaracji pierwotnej w momencie rozpoczęcia postępowania, to podatnik nie może jej skorygować. W identycznej sprawie IS poparła takie stanowisko. Nie pamiętam czy WSA juz się w sprawie wypowiadał, jeżeli tak to podtrzymał zdanie organów. Niestety to nie była moja sprawa i nie mam dostępu do akt, wyroku itp.
Zgadza się. A skoro prawo nie zabrania - znaczy wolno. Tylko czy złożenie pierwotnej deklaracji coś zmieni? Kontrola przecież i tak zweryfikuje księgi i dokumenty
____________________________________ Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.
Ostatnio edytowano 06 lis 2008, 20:29 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz
06 lis 2008, 20:28
Nadir
<!--quoteo(post=36877:date=06. 11. 2008 g. 18:53:name=supersaper)--><div class='quotetop'>(supersaper @ 06. 11. 2008 g. 18:53) [snapback]36877[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Najtęższe umysły nie mogły przewidzieć, że podatnik pierwotną deklarację złoży po wszczęciu postępowania. Cytowane przepisy należy zastosować w "odpowiednio" do zastanej sytuacji, za wyjątkiem przepisu 14c. Skoro nie było deklaracji pierwotnej w momencie rozpoczęcia postępowania, to podatnik nie może jej skorygować. W identycznej sprawie IS poparła takie stanowisko. Nie pamiętam czy WSA juz się w sprawie wypowiadał, jeżeli tak to podtrzymał zdanie organów. Niestety to nie była moja sprawa i nie mam dostępu do akt, wyroku itp.
Zgadza się. A skoro prawo nie zabrania - znaczy wolno. Tylko czy złożenie pierwotnej deklaracji coś zmieni? Kontrola przecież i tak zweryfikuje księgi i dokumenty <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> No właśnie! Kontrola zweryfikuje wysokość podatków i wyda decyzje. Bez znaczenia jest czy ktoś złoży deklarację pierwotna czy nie. Nic przez to nie uzyska. Odsetki musi płacić, "czynny żal" odpada więc kks kłania się nisko i jedynym zwycięzcą może być organ, który jako jeden z argumentów może powołać się na ten fakt. Potwierdza on wprost przyznanie się podatnika, iż w terminie nie wpłacił naleznych podatków.
____________________________________ Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę. C.T.
06 lis 2008, 22:44
Kontrola będzie miała kłopoty jeżeli w 1 deklaracji za okres objęty postępowaniem będzie kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z poprzedniego okresu, który się przedawnia za 2 miesiące. Głupie to chyba nie jest.
07 lis 2008, 00:06
oktan
Kontrola będzie miała kłopoty jeżeli w 1 deklaracji za okres objęty postępowaniem będzie kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z poprzedniego okresu, który się przedawnia za 2 miesiące. Głupie to chyba nie jest.
Kłopot to będzie chyba miał wymiar nie kontrola
____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein
07 lis 2008, 18:11
kominiarz
<!--quoteo(post=36931:date=07. 11. 2008 g. 00:06:name=oktan)--><div class='quotetop'>(oktan @ 07. 11. 2008 g. 00:06) [snapback]36931[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Kontrola będzie miała kłopoty jeżeli w 1 deklaracji za okres objęty postępowaniem będzie kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z poprzedniego okresu, który się przedawnia za 2 miesiące. Głupie to chyba nie jest.
Kłopot to będzie chyba miał wymiar nie kontrola <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Nie wiem czy w UKS-ie są odrębne komórki wymiarowe.
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników