Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
Wniosek o ulgę w spłacie a zapłata zaległości http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=15&t=910 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | widow [ 02 lut 2008, 16:10 ] |
Tytuł: | |
Do US trafił wniosek o rozłożenie na raty zaległości podatkowej. Jak się jednak okazało, 3 tygodnie później, wnioskodawca uregulował zaległośc (choc nie samodzielnie - została uregulowana przez działania egzekucji). Czy należy teraz wydac decyzję umarzającą, gdyz postepowanie stało się bezprzedmiotowe? Rozumiem gdyby zapłacił z własnej woli... (jeżeli tak to może ma ktoś namiary na stosowne orzeczenie) |
Autor: | Halaszka [ 02 lut 2008, 17:04 ] |
Tytuł: | |
Nie można umarzac postępowania z art.208 O. p. bo za podstawę rozstrzygnięcia przyjmujemy stan na dzień złożenia wniosku , wtedy zaległośc istniała.. Ewentualnie można odmówic przyznania ulgi . |
Autor: | helvet [ 02 lut 2008, 19:04 ] |
Tytuł: | |
Widzę , że nie tylko u mnie egzeukcja wchodzi z własnymi czynnościami w trakcie toczącego się postępowania w trybie art. 67a OP. Co prawda nigdzie nie ma zakazu podejmowania takich czynności w trakcie postępowania w sprawie udzielenia ulg ale osobiście czuję opór przed takim załatwianiem sprawy ( pomijam przy tym rutynowe wnioski składane ewidentnie w celu maksymalnego opóźnienia zastosowania takiej procedury ). A jakich słów musimy poźniej wysłuchiwać... Lepiej nie cytować na forum publicznym. |
Autor: | doal [ 03 lut 2008, 19:35 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
To nie wina egzekucji tylko rachunkowości, która tytuły wykonawcze kieruje do tej komórki celem wyegzekwowania nalezności. A i rachunkowość nie powinna zbierać bury bo takie są przepisy i zalecenia odgórne aby egzekucja szła jak najszybciej bo wiadomi, że wtedy może przynieść oczekiwane rezultaty |
Autor: | Muchu [ 04 lut 2008, 11:16 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Ja w analogicznej sytuacji poprowadziłem postępowanie do końca. Choć w takich wypadkach staram się zdobyć wniosek podatnika o umorzenie postępowania (legendarny wniosek o wycofanie wniosku). Trochę stare (i nie poprzez egzekucję) 1997.09.17 wyrok NSA I SA/Ka 401/97 LEX nr 30864 |
Autor: | gl35 [ 05 lut 2008, 09:20 ] |
Tytuł: | |
A to jest bardziej na temat: Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 1995 r. sygn. akt III ARN 50/95, III ARN 51/95 (opublikowane w OSNIP i US z 1996 r. nr 11, 150 i 151) |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |