Forum skarbowców
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/

Stawka sankcyjna 20% w podatku od spadków i darowizn
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=15&t=411		 Strona 1 z 2
Autor:  vaciak [ 11 mar 2007, 19:19 ]
Tytuł: 
Czy możliwe jest zastosowanie stawki sankcyjnej z art. 15 ust. 4 upsd w następującej sytuacji.

W związku z prowadzonymi przez US czynnościami dotyczącymi dochodów z nieujawnionych źródeł podatnik stwierdził, iż część kwoty przeznaczonej w 2006r. na zakup mieszkania, nieznajdującą pokrycia w dochodach obojga małżonków otrzymali oni w drodze darowizny. Żona otrzymała po 9500 zł. od matki, ojca, teścia i teściowej. Podobnie mąż. W sumie małżonkowie otrzymali w ten sposób kwotę 76.000 zł.

Przepis art. 15 ust. 1 upsd w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 stanowi, iż nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych w drodze darowizny podlega opodatkowaniu wg stawki 20%, jeżeli obowiązek podatkowy powstał wskutek powołania się podatnika przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku czynności sprawdzających, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego na okoliczność dokonania tej darowizny, a należny podatek od nabycia nie został zapłacony.

W mojej ocenie ponieważ w rozpatrywanej sytuacji z tytułu dokonanych darowizn, jako nieprzekraczających kwoty wolnej w I grupie podatkowej,  do której należą obdarowani i darczyńcy, nie wystąpił podatek do zapłaty przepis art. 15 ust. 4 nie znajdzie zastosowania.

Myślę też, że jeżeli podatnik będzie bardziej pomysłowy to stwierdzi również, że otrzymał od każdego z rodziców i teściów pożyczkę w kwocie 9500 zł. Jeżeli takie pożyczki otrzymał również jego małżonek, to w sumie mają 150.000 zł. Tu również kwoty poszczególnych pożyczek nie przekraczają kwoty wolnej w I grupie, do której należą zainteresowani.

Warto zauważyć, że wszystkie te czynności dokonywane były przed 01.01.2007r., gdy nie było obowiązku dokumentowania otrzymywanych pożyczek i darowizn przelewami czy przekazami.

Jeżeli się mylę to mnie poprawcie.
Autor:  tomcio [ 12 mar 2007, 07:44 ]
Tytuł: 
Jeżeli darczyńcy potwierdzą darowizny, to podatek według mnie nie wystąpi.
Autor:  onna [ 12 mar 2007, 07:50 ]
Tytuł: 
Vaciaku jedna mała uwaga! Przy stawce sankcyjnej nie stosuje się kwot wolnych z art. 9 !!!!
Autor:  tomcio [ 12 mar 2007, 11:29 ]
Tytuł: 
A co z pożyczką?
Autor:  grandepiotr [ 12 mar 2007, 12:23 ]
Tytuł: 
Pewnie, że podatek nie wystąpi.
Autor:  vaciak [ 12 mar 2007, 18:13 ]
Tytuł: 
onna                    
Vaciaku jedna mała uwaga! Przy stawce sankcyjnej nie stosuje się kwot wolnych z art. 9 !!!!

Owszem, ale moim zdaniem tylko w przypadku gdy wartość jednej darowizny przekracza kwotę wolną. W rozważanej sytuacji, gdyby poszczególne darowizny otrzymane przez każdego z małżonków od ojca, matki, teścia i teściowej wynosiły 10.000 zł. kwoty wolne rzeczywiście nie miałyby zastosowania.

Ponadto darowizny o wartości nieprzekraczającej kwoty wolnej nie podlegają obowiązkowi zgłoszenia do US.

Gdyby w przypadku unormowanym przepisem art. 15 ust. 4 upsd stosowanie kwot wolnych było wyłączone w sposób bezwzględny, prowadziłoby to sytuacji absurdalnych, np. podatnik, który otrzymał od swojej matki darowiznę w kwocie 1000 zł. (jeden tysiąc złotych), powoławszy sie na ten fakt w toku kontroli podatkowej musiałby zapłacić 200 zł. podatku, chociaż nigdy nie miał obowiązku zgłaszania otrzymanej darowizny w US.
Autor:  tomcio [ 13 mar 2007, 12:35 ]
Tytuł: 
Chyba jeszcze nikt nie wydał decyzji w podobnych sprawach, więc nie można do końca niczego przesądzać.
Autor:  wjawor [ 13 mar 2007, 19:29 ]
Tytuł: 
tomcio                    
Chyba jeszcze nikt nie wydał decyzji w podobnych sprawach, więc nie można do końca niczego przesądzać.

Chyba nie trzeba czekać na pierwsze decyzje. Może wystarczy poczytać ustawowe unormowania w tej sprawie.
Autor:  vaciak [ 13 mar 2007, 23:29 ]
Tytuł: 
Liczyłem na to, że zajmiesz stanowisko w tej sprawie WJAWOR - ale Twoja wypowiedź jest na tyle enigmatyczna, że nie wiem jakie jest to stanowisko...
Autor:  nadszyszkownik [ 14 mar 2007, 21:21 ]
Tytuł: 
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec--> ...a należny podatek od nabycia nie został zapłacony.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Jeżeli więc darowizna mieści się w kwocie wolnej, to nie istnieje należny podatek, który miałby zostać zapłacony.

Więc rzeczywiście -  można w toku czynności, postępowania lub kontroli  bez konsekwencji powoływać się na okoliczność pożyczek mieszczących się w kwotach wolnych.
Autor:  Andrzej [ 14 mar 2007, 21:35 ]
Tytuł: 
vaciak                    

Myślę też, że jeżeli podatnik będzie bardziej pomysłowy to stwierdzi również, że otrzymał od każdego z rodziców i teściów pożyczkę w kwocie 9500 zł. Jeżeli takie pożyczki otrzymał również jego małżonek, to w sumie mają 150.000 zł. Tu również kwoty poszczególnych pożyczek nie przekraczają kwoty wolnej w I grupie, do której należą zainteresowani.



Z dobrymi pomysłami też nie można przedobrzyć, bo co jak UAS zapyta, skąd rodzice i teście mieli tyle kasy?
A z nieujawnionych źródeł to nie 20, a 75  % :rotfl:  :rotfl:  :rotfl:
(o grzywnie z kks nie wspomnę)
Autor:  wjawor [ 14 mar 2007, 22:28 ]
Tytuł: 
vaciak                    
Liczyłem na to, że zajmiesz stanowisko w tej sprawie WJAWOR - ale Twoja wypowiedź jest na tyle enigmatyczna, że nie wiem jakie jest to stanowisko...

Masz w 100% rację. Niestety przy większych "niedoborach" trzeba mieć liczną rodzinę. I najlepiej kilka żon.
Autor:  vaciak [ 16 mar 2007, 16:12 ]
Tytuł: 
Andrzej                    
<!--quoteo(post=6937:date=11. 03. 2007 g. 19:19:name=vaciak)--><div class='quotetop'>(vaciak @ 11. 03. 2007 g. 19:19) [snapback]6937[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Myślę też, że jeżeli podatnik będzie bardziej pomysłowy to stwierdzi również, że otrzymał od każdego z rodziców i teściów pożyczkę w kwocie 9500 zł. Jeżeli takie pożyczki otrzymał również jego małżonek, to w sumie mają 150.000 zł. Tu również kwoty poszczególnych pożyczek nie przekraczają kwoty wolnej w I grupie, do której należą zainteresowani.



Z dobrymi pomysłami też nie można przedobrzyć, bo co jak UAS zapyta, skąd rodzice i teście mieli tyle kasy?
A z nieujawnionych źródeł to nie 20, a 75  % :rotfl:  :rotfl:  :rotfl:
(o grzywnie z kks nie wspomnę)
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Oj, kolego... Tematem tego wątku nie jest stawka podatku od przychodu z nieujawnionych źródeł, z jaką mamy do czynienia w podatku dochodowym, ale 20% stawka "sankcyjna", o której mowa w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

A co do tego skąd rodzice i teście mieli tyle kasy... No cóż, całe życie pracowali.
Autor:  helvet [ 17 mar 2007, 16:30 ]
Tytuł: 
wjawor                    
... trzeba mieć liczną rodzinę. I najlepiej kilka żon.

Ciekawa propozycja. Na pewno warta przedyskutowania...
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/