Czy możliwe jest zastosowanie stawki sankcyjnej z art. 15 ust. 4 upsd w następującej sytuacji.

W związku z prowadzonymi przez US czynnościami dotyczącymi dochodów z nieujawnionych źródeł podatnik stwierdził, iż część kwoty przeznaczonej w 2006r. na zakup mieszkania, nieznajdującą pokrycia w dochodach obojga małżonków otrzymali oni w drodze darowizny. Żona otrzymała po 9500 zł. od matki, ojca, teścia i teściowej. Podobnie mąż. W sumie małżonkowie otrzymali w ten sposób kwotę 76.000 zł.

Przepis art. 15 ust. 1 upsd w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 stanowi, iż nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych w drodze darowizny podlega opodatkowaniu wg stawki 20%, jeżeli obowiązek podatkowy powstał wskutek powołania się podatnika przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku czynności sprawdzających, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego na okoliczność dokonania tej darowizny, a należny podatek od nabycia nie został zapłacony.

W mojej ocenie ponieważ w rozpatrywanej sytuacji z tytułu dokonanych darowizn, jako nieprzekraczających kwoty wolnej w I grupie podatkowej,  do której należą obdarowani i darczyńcy, nie wystąpił podatek do zapłaty przepis art. 15 ust. 4 nie znajdzie zastosowania.

Myślę też, że jeżeli podatnik będzie bardziej pomysłowy to stwierdzi również, że otrzymał od każdego z rodziców i teściów pożyczkę w kwocie 9500 zł. Jeżeli takie pożyczki otrzymał również jego małżonek, to w sumie mają 150.000 zł. Tu również kwoty poszczególnych pożyczek nie przekraczają kwoty wolnej w I grupie, do której należą zainteresowani.

Warto zauważyć, że wszystkie te czynności dokonywane były przed 01.01.2007r., gdy nie było obowiązku dokumentowania otrzymywanych pożyczek i darowizn przelewami czy przekazami.

Jeżeli się mylę to mnie poprawcie.

Jeżeli darczyńcy potwierdzą darowizny, to podatek według mnie nie wystąpi.

Vaciaku jedna mała uwaga! Przy stawce sankcyjnej nie stosuje się kwot wolnych z art. 9 !!!!

A co z pożyczką?

Pewnie, że podatek nie wystąpi.

Owszem, ale moim zdaniem tylko w przypadku gdy wartość jednej darowizny przekracza kwotę wolną. W rozważanej sytuacji, gdyby poszczególne darowizny otrzymane przez każdego z małżonków od ojca, matki, teścia i teściowej wynosiły 10.000 zł. kwoty wolne rzeczywiście nie miałyby zastosowania.

Ponadto darowizny o wartości nieprzekraczającej kwoty wolnej nie podlegają obowiązkowi zgłoszenia do US.

Gdyby w przypadku unormowanym przepisem art. 15 ust. 4 upsd stosowanie kwot wolnych było wyłączone w sposób bezwzględny, prowadziłoby to sytuacji absurdalnych, np. podatnik, który otrzymał od swojej matki darowiznę w kwocie 1000 zł. (jeden tysiąc złotych), powoławszy sie na ten fakt w toku kontroli podatkowej musiałby zapłacić 200 zł. podatku, chociaż nigdy nie miał obowiązku zgłaszania otrzymanej darowizny w US.

Chyba jeszcze nikt nie wydał decyzji w podobnych sprawach, więc nie można do końca niczego przesądzać.

Chyba nie trzeba czekać na pierwsze decyzje. Może wystarczy poczytać ustawowe unormowania w tej sprawie.

Liczyłem na to, że zajmiesz stanowisko w tej sprawie WJAWOR - ale Twoja wypowiedź jest na tyle enigmatyczna, że nie wiem jakie jest to stanowisko...

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec--> ...a należny podatek od nabycia nie został zapłacony.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Jeżeli więc darowizna mieści się w kwocie wolnej, to nie istnieje należny podatek, który miałby zostać zapłacony.

Więc rzeczywiście -  można w toku czynności, postępowania lub kontroli  bez konsekwencji powoływać się na okoliczność pożyczek mieszczących się w kwotach wolnych.

Z dobrymi pomysłami też nie można przedobrzyć, bo co jak UAS zapyta, skąd rodzice i teście mieli tyle kasy?
A z nieujawnionych źródeł to nie 20, a 75  % :rotfl:  :rotfl:  :rotfl:
(o grzywnie z kks nie wspomnę)

Masz w 100% rację. Niestety przy większych "niedoborach" trzeba mieć liczną rodzinę. I najlepiej kilka żon.

Z dobrymi pomysłami też nie można przedobrzyć, bo co jak UAS zapyta, skąd rodzice i teście mieli tyle kasy?
A z nieujawnionych źródeł to nie 20, a 75  % :rotfl:  :rotfl:  :rotfl:
(o grzywnie z kks nie wspomnę)
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Oj, kolego... Tematem tego wątku nie jest stawka podatku od przychodu z nieujawnionych źródeł, z jaką mamy do czynienia w podatku dochodowym, ale 20% stawka "sankcyjna", o której mowa w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

A co do tego skąd rodzice i teście mieli tyle kasy... No cóż, całe życie pracowali.

Ciekawa propozycja. Na pewno warta przedyskutowania...