...Sąd wyjaśnił, że brak uprawnienia urzędu do przekazania nadpłaty komornikowi sądowemu w sytuacji realizowanej egzekucji na podstawie przepisów postępowania cywilnego odnosi się również do nadpłat przysługujących podatnikom nierozliczającym się wspólnie z małżonkami.

Wyrok NSA z 27 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 979/12.

Czy coś już z tym robicie?

Wyszło że w ogóle nie powinniśmy oddawać tych nadpłat ale jak na razie nie mówi się o tym...

I w tym momencie są 2 wyjścia albo NSA bawi się słowami, skądinąd słusznie...
Organem podatkowym jest kto? Naczelnik Urzędu Skarbowego... a nie Urząd Skarbowy. Urząd zajęć nie realizuje i nawet nie bierze udziału w postępowaniu podatkowym... może o to chodzi, ale wątpliwe (na zajęciu komorniczym mogło być napisane, że skierowano do US, a nie do NUS)

a jeżeli rzeczywiście postępowanie podatkowe stoi wyżej w hierarchii ważności postępowań nad cywilnym - w myśl zasady autonomiczności prawa podatkowego (vide: akcyza na kampery i/lub ulga meldunkowa z 2009 przy PIT od sprzedaży nieruchomości), to Najmądrzejszy Sąd Administracyjny będzie miał wiele nieprzyjemności ze strony PDT (no bo skąd, no skąd są wpływy z mandatów... z jakiego sposobu egzekucji są najpowszechniejsze... tak dobrze myślicie --> z zajęcia wierzytelności u Naczelnika US z nadpłaty podatku).

Jak zostanie "zrealizowany" budżet "założony" na fotoradarach to ja już nie wiem... ale nie ja się muszę martwić.

Może z moim kompem jest coś nie hallo ale uzasadnienia jeszcze nie opublikowano na wiadomej stronie.
Mikado - znasz całą treść uzasadnienia? Jeżeli nie ma uzasadnienia to nie można się odnieść do treści wyroku. Wybacz, ale zdanie wyrwane z kontekstu to zbyt mało.