Mam pytanko, tylko w innym podatku.
Czy powołanie sie przed organem na pożyczkę sprzed 2007 r., będzie skutkowało karnym 20% podatkiem PCC.
Czy i tu prawo działa wstecz?

Witam wszystkich forumowiczów.

Odnośnie tematu:

1. Po pierwsze, jak słusznie zauważył "Vaciak" należy rozstrzygnąć kwestię, czy dana darowizna na dzień jej dokonania mieściła się w kwocie wolnej od podatku. Jeżeli się mieściła stawka sankcyjna nie znajdzie zastosowania. Rozstrzyga o tym art. 15 ust. 4 upsd in fine "a należny podatek od tego nabycia nie został zapłacony." Oznacza to, że aby zastosować stawkę sankcyjną w darowiźnie, to musiał istnieć (wcześniej) podatek do zapłaty.
2. Kolejną kwestią jaką należy rozstrzygnąć jest to, czy "powołanie się" nastąpiło w trakcie odpowiednich procedur. Pozwolę sobie zacytować: "W związku z prowadzonymi przez US czynnościami dotyczącymi dochodów z nieujawnionych źródeł" - to zdanie nie przesądza o tym w jakiej procedurze nastąpiło powołanie się podatnika na okoliczność darowizny. A ustawa stanowi wyraźnie, że "jeżeli obowiązek podatkowy powstał wskutek powołania się podatnika przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku czynności sprawdzających, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego". Z praktyki znam sytuację w której organ podatkowy wezwał do wyjaśnień (na nieujawnionych źródłach) stronę i ta się powołała na okoliczność darowizny. Jak się okazało było to wezwanie bez wszczętego postępowania i stawki sankcyjnej nie można było zastosować. Jeśli zatem było to jedno z tych postępowań to mamy spełnioną jedną z przesłanek do zastosowania stawki sankcyjnej.
3. Pozostaje kwestia odliczania bądź nie kwoty wolnej i tu przyznam, że sam mam niemały problem  :mur: . Według mnie nie należy odejmować kwot wolnych od podatku. Za takim rozwiązaniem przemawia chociażby przepis art. 15 ust. 3 upsd, który stanowi: "Przy ustalaniu wysokości podatku przyjmuje się kwoty wartości rzeczy i praw majątkowych określone w art. 4 ust. 1 pkt 5 i w art. 9 ust. 1 oraz skale podatkowe określone w ust. 1 obowiązujące w dniu  powstania obowiązku podatkowego, z zastrzeżeniem ust. 4". Poza tym pozostaje kwestia samego charakteru przepisu - tzn. charakteru penalizującego (jak karać to dotkliwie) ale mogę się mylić... bo jak wszyscy wiemy wykładnia celowościowa nie jest najważniejsza (będę wdzięczny za wszelkie sugestie w tej sprawie).

Do widow
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Czy powołanie sie przed organem smile.gif na pożyczkę sprzed 2007 r., będzie skutkowało karnym 20% podatkiem PCC.
Czy i tu prawo działa wstecz?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Wystarczyłoby poczytać  :czytaj:  ustawę z 16.11.2006 r. o zmianie ustawy.... (Dz. U. z 2006 r. Nr 222 poz. 1629). Art. 4 ust. 1 wyraźnie stanowi, że do czynności cywilnoprawnych z tytułu których obowiązek podatkowy powstał przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy (01.01.2007 r.) stosuje się przepisy dotychczasowe. Zatem jeżeli pożyczka była np. z 2005 r. nic nie zrobisz - tzn. nie zastosujesz stawki sankcyjnej choćbyś chciał.
Inna sprawa, jeżeli obowiązek podatkowy powstał "na nowo" tzn. w trybie art. 3 ust. 1 pkt 4 upcc. Np. pożyczka była w 2001 roku, a podatnik się na nią powołuje. Jeśli tak, to zostały spełnione wszystkie przesłanki (obowiązek w 2007 i powołanie się - oczywiście tylko we właściwej procedurze  :excl: ) do zastosowania stawki 20% (art. 7 ust. 5 upcc)  

Brawo Snorlax - sam bym tego lepiej nie ujął! :piwo:

A co do odliczania kwot wolnych, to podzielam twoje zdanie - ze względu na sankcyjny charakter stawki 20% oraz brzmienie art. 15 ust. 3 i 4 ustawy nie stosuje się kwot wolnych.

Ale zdania są podzielone.

Ciekawa jest też ewolucja stanowiska MinFin - w początkach stycznia na szkoleniu w Białobrzegach przedstawiciel MinFin twierdził, że przy stawce sankcyjnej nie ma kwot wolnych. Natomiast już kilka miesięcy poźniej (maj-czerwiec) stwierdzono, że zastosowanie znajdą zarówno kwoty wolne jak i pięcioletnie okresy kumulacji... Nie ukrywam, że to "nowsze" stanowisko jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe. :blink:

Witam!

To zależy kiedy sie powoła podatnik na fakt wziecia pozyczki. Ustawa o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz podatku od czynnosci cywilnoprawnych zawiera norme intertemporalną (międzyczasową). Mianowicie wskazuje ze do czynnosci ktore spowodowaly powstanie obowiązku podatkowego przed wejsciem w zycie zmian w ustawie stosuje sie przepisy starej ustawy, czyli nie mozna stosowac 20% stawki przy pozyczce wzietej przed 2007r. Podatnikowi zostanie naliczone jedynie zobowiązanie według normalnej stawki + odsetki. AAAAALE.... Zwróć uwagę na art. 3 ust. 1 pkt. 4, który mówi, że jeśli podatnik zgłosi pożyczkę zaciągniętą przed 2007r.  co do której obowiązek podatkowy juz wygasł ( i nie został zapłacony podatek) to zgodnie z tym przepisem obowiązek podatkowy powstaje z chwilą zgłoszenia tego faktu, a więc będzie miała zastosowanie NOWA USTAWA, czyli urząd zedrze z gościa 20%.

A co z pożyczkami na działalność gospodarczą, które były zwolnione z podatku, pod warunkiem wykorzystania ich na cele związane z działalnością?