| Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
| Ulga z tyt. wychowania dzieci - HIT rozliczeń w 2008 r. http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=14&t=903 |
Strona 1 z 6 |
| Autor: | tees [ 29 sty 2008, 19:43 ] |
| Tytuł: | Ulga z tyt. wychowania dzieci - HIT rozliczeń w 2008 r. |
Z ulgi mogą m.in. korzystać osoby mające na wychowaniu dzieci do 25 lat, uczące się i (...)osiągające dochody wolne od podatku doch. lub nie powodujące obowiązku zapłaty podatku. Zapytano mnie czy w przypadku, gdy dziecko studiujące w kraju uzyskało dochody w Norwegii ( i tylko tam- czyli zwolnione obustronną umową z opodatkowania w Polsce) w wysokości powyżej 5000,- zł rodzic może dokonać odpisu od podatku tej ulgi. Moja odpowiedź była twierdząca ale później przyszły wątpliwości, bo w przypadku uzyskania dochodu w Polsce w wysokości powodującej obowiązek zapłaty podatku odpisu tego nie będzie. Już sama nie wiem czy dobrze odpowiedziałam. W umowie o zapobieganiu podwójnego opodatkowania z ww. krajem jest zapis, że Polska zwolni z opodatkowania dochody z pracy najemnej. Utożsamiłam to zwolnienie z określeniem "wolne" z pdof. Może ktoś utwierdzi mnie w moim zdaniu lub przekona, że jest inaczej? Drugie pytanie też z tego tematu: czy mogą korzystać z ulgi rodzice dzieci uczących się na uczelniach za granicą. Odpowiedź: nie. Tutaj zdecydowanie nie. Może są inne problemy z tą ulgą? Warto wymienić się wiedzą bądź podyskutować. |
|
| Autor: | wjawor [ 29 sty 2008, 20:44 ] |
| Tytuł: | |
Może warto zajrzeć do interpretacji/orzecznictwa dot. osób samotnie wychowujących dzieci i z tego tytułu korzystających z wspólnego opodatkowania - warunki ulgi tożsame, a funkcjonuje już od dawna |
|
| Autor: | supersaper [ 30 sty 2008, 21:16 ] |
| Tytuł: | |
Analogia do osób samotnie wychowujących dzieci to mało racjonalne podejście. Nasz normodawca o racjonalności nie pamięta, spójność dla niego nie istnieje, to i analogie są mało przydatne. Moim zdaniem (na podstawie zamieszczonej informacji) ulga ma zastosowania. Jeżeli ktoś chce to mież na piśmie, to zapytanie do MF ba w grą wchodzi umowa o unikaniu... , czyli kompetencja MF i kilka miesięcy czekania. Z punktu widzenia US w Polsce: - rodzic jest i osiąga opodatkowane dochody; - dziecko jest - co wiadomo wyłącznie na podstawie informacji w PIT-O - rodzic nie dolicza przychodów dziecka do swojego zeznania - US nie ma podstaw do kontroli, bo "papierowo" brak podstaw - w przypadku kontroli i ustalenia personaliów dziecka, w bazie brak jego zeznania z kwotą podatku = spełnienie wymogu z ustawy Ciekawe ile dzieci łącznie wykażą w PIT-ach Polacy? Ja stawiam na ok. 20-25 mln. |
|
| Autor: | tranqilo [ 30 sty 2008, 23:10 ] |
| Tytuł: | |
Widzę ze ten temat będzie bardzo rozwojowy. Już można by go poszeżyć o wypłaty zwrotu na dzieci cudzoziemców zamieszkałych w Polsce. Czy wystarczy kilkumiesięczny pobyt czy musi to być pełny rok kalendarzowy jak w przypadku wspólnych rozliczeń małżeńskich. Czy dla dzieci urodzonych w Pekinie i studiujących w Londynie trzeba będzie dostarczyć świadectwa urodzenia w oryginale czy z tłumaczeniem.... |
|
| Autor: | wjawor [ 30 sty 2008, 23:28 ] | ||||||||||||||||||
| Tytuł: | |||||||||||||||||||
Wskazany kierunek poszukiwań jest zdecydowanie na miejscu, bo są to te same warunki do spełnienia:
Tu się zgadzam będzie ich bez liku. 
|
|||||||||||||||||||
| Autor: | tranqilo [ 30 sty 2008, 23:31 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Tu się zgadzam będzie ich bez liku. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> A nawet jeszcze więcej... papier wszystko przyjmie. Wreszcie popularne staną się adopcje. A rodziny będą pamiętały o swoich potomkach przechowywanych w "bidulach". |
||||||||||
| Autor: | elsinore [ 30 sty 2008, 23:32 ] |
| Tytuł: | |
Jakby nie patrzeć czeka nas cholernie niespotykany wyż demograficzny 
|
|
| Autor: | tranqilo [ 30 sty 2008, 23:35 ] |
| Tytuł: | |
Zastanawiam jak się rozliczą "matki zastępcze". Czy babcia będąca "matką zastępczą" też może liczyć na zwrot podatku ? A jak to zrobi równocześnie matka i ojciec dziecka ? ... |
|
| Autor: | wjawor [ 30 sty 2008, 23:36 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Tu chyba wiele się nie zmieni. Ci rodzice z reguły nie będą mieli jak skorzystać z ulgi, bo podatku zabraknie 
|
||||||||||
| Autor: | elsinore [ 30 sty 2008, 23:38 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Rozumiem, że o dzieciakach w ramach "Adopcji na odległość" nie rozmawiamy... |
||||||||||
| Autor: | Zbigniew [ 31 sty 2008, 06:45 ] |
| Tytuł: | |
Nie można też zapominać o kosztach, jakie w związku z ulgą poniesione zostaną na miliony korekt, wezwań i poprawek. Jak na razie, na 90% zeznań z wykazaną ulgą, Podatnicy wykazują ją w pełnej wysokości (a nie do wysokości podatku), zwłaszcza na załącznikach PIT/O. |
|
| Autor: | Nicolae [ 31 sty 2008, 07:53 ] |
| Tytuł: | |
Lepsze jak pocztą przychodzą zeznania osób bez dochodów ale ulga odliczona!!! A jakże U nas już się parę takich kwiatków zjawiło. Sie ma sie należy - w telewizorze mówiły że się należy. |
|
| Autor: | akhir [ 31 sty 2008, 07:59 ] |
| Tytuł: | |
I o takie ****oly wzywacie?? :blink: |
|
| Autor: | Corben [ 31 sty 2008, 09:29 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Tu się zgadzam będzie ich bez liku. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Ciekawe co będzie jak się okaże, że w sumie wychodzi powyżej 36mln ? |
||||||||||
| Strona 1 z 6 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
supersaper 