Zaliczymy do kosztów czy nie wartość niezamortyzowanej inwestycji w obcym środku trwałym.

Jeżeli ustanie związek przyczynowo-skutkowy między wydatkiem i przychodem, nie można go zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu.
Nie stanowi kosztu podatkowego strata wynikająca z tego, że nie można dalej amortyzować nakładów na najęty lokal, poczynionych jako inwestycja w obcym środku trwałym, która zaistniała w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umowy najmu.
Tak orzekł WSA w Gdańsku w wyroku z 6 czerwca br. (I SA/Gd 114/07).


Natomiast  WSA we Wrocławiu w wyroku z 13 marca 2007 r. (I SA/Wr 53/07) uznał, że jeżeli podatnik traci władztwo nad środkiem trwałym (na który poczynił nakłady) z innych przyczyn niż zmiana rodzaju działalności, to nie można zakładać, że powstała w ten sposób strata nie stanowi kosztu podatkowego.

( troszkę szerzej Rzepa 09.10.2207r. Nie odliczymy wartości niezamortyzowanej inwestycji w wynajmowanym lokalu Katarzyna Nowak

Wśród naszych interpretacji również obie wersje mają równie dużo zwolenników. Czas chyba na  NSA, bo po wyroku WSA w Gdańsku interpretacje MF będą raczej jednolite ( po to przecież była zmiana od 01.07.2007r. ).  A szkoda byłoby potem płacić kolejne odszkodowania jak przed NSA obroni się linia wrocławska.